Okrąg o średnicy 1 ma długość równą π = 3,141592653589...
Gdy będziemy przeliczać cyfry po przecinku rozwinięcia dziesiętnego liczby π, to będziemy coraz bardziej zbliżać się do punktu na osi mającego tę wartość.
Gdy dojdziemy do przedostatniej cyfry, to jej pozycja będzie miała numer ∞-1. Ostatnia cyfra w szeregu ma numer ∞. Gdyby ktoś chciał dopisać jeszcze jakąś cyfrę poza tą ostatnią, to wykroczyły powyżej π, ale byłoby to już w innym, poza rzeczywistym wymiarze.

>>>>>... bo jak Pan tu pięknie zacytował...
>>Nie rozumie Pani któregoś słowa, czy żadnego słowa?
>>Nie wiadomo czy Pani kpi, czy o drogę pyta...
>Widać, że nie tylko 'pojęcia matematyczne', ale nawet 'płcie' ci się "zajączkują":
>No, ale cóż to za różnica dla ciebie...

Taki napis każdy może sobie wprowadzić, ale napis nie zmienia obiektu którego dotyczy.
Niech Pani udowodni że nie jest kobietą, bo pisać każdy może.
Podobnie napis: odcinek nieskończony nie mający końca. To też tylko napis.

---

________________________________

>>Więc: jaką relację porządkującą zbiór (wszystkich) punktów odcinka masz na myśli?
>To już wiele razy było tu pisane, ale troll oczywiście nie czyta, nie pamięta, nie rozumie i będzie w kółko "pytał" o to samo aby zaśmiecać wątek.
>Czytaj trollu jeszcze raz:
>relacją porządkującą jest rekurencja step1 przeliczająca po kolei WSZYSTKIE elementy zbioru od pierwszego do ostatniego.

Pięknie.

Z tym tylko, że zbiór (wszystkich) punktów odcinka jest nieprzeliczalny, więc 'rekurencją' go nie przeliczysz...

Ale - próbuj dalej:
>jaką relację porządkującą zbiór (wszystkich) punktów odcinka masz na myśli?

---

'Duch Prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1

>>>Więc: jaką relację porządkującą zbiór (wszystkich) punktów odcinka masz na myśli?
>>To już wiele razy było tu pisane, ale troll oczywiście nie czyta, nie pamięta, nie rozumie i będzie w kółko "pytał" o to samo aby zaśmiecać wątek.
>>Czytaj trollu jeszcze raz:
>>relacją porządkującą jest rekurencja step1 przeliczająca po kolei WSZYSTKIE elementy zbioru od pierwszego do ostatniego.
>Pięknie.
>Z tym tylko, że zbiór (wszystkich) punktów odcinka jest nieprzeliczalny, więc 'rekurencją' go nie przeliczysz...
>Ale - próbuj dalej:
>>jaką relację porządkującą zbiór (wszystkich) punktów odcinka masz na myśli?

Znów troll nakręca się w produkowaniu słowotoku.
W tym wątku nikt (oprócz trolla) nie przelicza wszystkich punktów odcinka. Niech Pani sprawdzi o przeliczaniu jakich składników (sum cząstkowych) tu jest mowa zanim znów zabełkota jakąś fantasmagorią.

---

________________________________

>>>... o jakichś idiotycznych ciągach niekończących się
>>Nie jesteś w stanie zrozumieć pojęcia "nieskończony ciąg liczbowy"?
>Ten wątek nie jest o jakichś zmyślanych przez Panią "nieskończonych ciągach liczbowych",

Nie jesteś w stanie zrozumieć pojęcia "nieskończony ciąg liczbowy".
(Teraz jest to już bez znaku zapytania.)

Popróbuj może w sporcie...

>... ale o ostatnim punkcie na odcinku o długości PI().

Niestety - nie!

Cały czas mówisz o ostatniej cyfrze rozwinięcia dziesiętnego liczby Pi:
Edward Robak*:
Trzy kropeczki w rozwinięciu oznaczają, że to rozwinięcie jest nieskończone, czyli nie ma końca, czyli nie ma ostatniej cyfry.

Cały czas więc mówisz o niczym.

---

'Duch Prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1

>>Widać, że nie tylko 'pojęcia matematyczne', ale nawet 'płcie' ci się "zajączkują":

> Niech Pani udowodni że nie jest kobietą, bo pisać każdy może.

Popróbuj porozmawiać z "wielbłądami".

Mógłbyś się wiele nauczyć od nich...

---

'Duch Prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1

>>Ten wątek nie jest o jakichś zmyślanych przez Panią "nieskończonych ciągach liczbowych",

>Cały czas mówisz o ostatniej cyfrze rozwinięcia dziesiętnego liczby Pi:
>Edward Robak*:

... π = 3,141592653589...
>Ostatnia cyfra w szeregu...
>(www.racjonalista.pl/forum.php/s,897015)

Ostatnia cyfra rozwinięcia dziesiętnego liczby PI() ma swój odpowiednik (sumę cząstkową) na końcu odcinka o długości PI(). To ostatni składnik. Po tym składniku nie ma następnika. Nie piszę więc o zmyślonych przez Panią ciągach nie mających końca.

---

________________________________

>>>jaką relację porządkującą zbiór (wszystkich) punktów odcinka masz na myśli?

Czyli nie wiesz, co masz na myśli.

Przyjrzyj się dobrze 'tej zawartości': wszystkie twoje wpisy wskazują na to, że tam nie ma nic.

>Znów troll nakręca się w produkowaniu słowotoku.
>W tym wątku nikt (oprócz trolla) nie przelicza wszystkich punktów odcinka.

Przed chwilą "chciałeś przeliczać rekurencją". Nieprawdaż?

> Niech Pani sprawdzi o przeliczaniu jakich składników (sum cząstkowych) tu jest mowa...

A jakie "sumy cząstkowe" miałyby być "w odcinku"?

>... zanim znów zabełkota jakąś fantasmagorią.

Twoje coraz częstsze 'akcje' ad personam wskazują, że już wyczerpałeś cały swój niewielki zasób "argumentów merytorycznych" z matematyki.

Może zajmij się więc majsterkowaniem.
Mógłby być z tego jakikolwiek pożytek...

---

'Duch Prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1

> Ostatnia cyfra rozwinięcia dziesiętnego liczby PI() ma swój odpowiednik (sumę cząstkową) na końcu odcinka o długości PI(). To ostatni składnik. Po tym składniku nie ma następnika. Nie piszę więc o zmyślonych przez Panią ciągach nie mających końca.

Piszesz wciąż o "zmyślonej przez siebie" "ostatniej cyfrze rozwinięcia dziesiętnego liczby PI()".

Oprócz ciebie, wszyscy wiedzą, że w nieskończonym rozwinięciu dziesiętnym - jak sama nazwa wskazuje - nie ma końca, więc nie ma ostatniej cyfry.
("nieskończony" - p. www.racjonalista.pl/forum.php/s,897015#w897240)

---

'Duch Prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1

>A jakie "sumy cząstkowe" miałyby być "w odcinku"?

No właśnie jakie? Skąd troll może to wiedzieć?

---

________________________________

>Oprócz ciebie, wszyscy wiedzą, że w nieskończonym rozwinięciu dziesiętnym - jak sama nazwa wskazuje -

Jak sama nazwa wskazuje Pani jest kobietą i wszyscy to wiedzą bo nazwa wskazuje.
Czy troll rozumie co to jest uzasadnianie prawdziwości?

---

________________________________

>>>Widać, że nie tylko 'pojęcia matematyczne', ale nawet 'płcie' ci się "zajączkują":
>> Niech Pani udowodni że nie jest kobietą, bo pisać każdy może.
>Popróbuj porozmawiać z "wielbłądami".

A Pani niech porozmawia z muchami. Może uda się Pani je zatrollować.

---

________________________________

>>A jakie "sumy cząstkowe" miałyby być "w odcinku"?
>No właśnie jakie? Skąd troll może to wiedzieć?

Ty wprowadzasz pojęcie "sum cząstkowych" które miałyby być "w odcinku", to ty wyjaśniaj, co przez to 'rozumiesz'.

Nikt za ciebie tego nie zrobi...

---

'Duch Prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1

>>Oprócz ciebie, wszyscy wiedzą, że w nieskończonym rozwinięciu dziesiętnym - jak sama nazwa wskazuje -
>Jak sama nazwa wskazuje Pani jest kobietą i wszyscy to wiedzą bo nazwa wskazuje.

A może coś w kwestii 'meritum'?

Na przykład tu pisałeś:
Edward Robak*:
Więc jeśli elementów zbioru nie można ustawić w ciąg skończony, to jaki wtedy ciąg powstaje?

>Czy troll rozumie co to jest uzasadnianie prawdziwości?

Niestety dotąd nie podałeś: "co według E. Robaka oznacza 'prawdziwość'". (www.racjonalista.pl/forum.php/s,897015#w897325).

Ani też: "co według E. Robaka oznacza 'uzasadnianie prawdziwości'".

A w Wikipedii tego nie ma! Po prostu - SKANDAL!!! - nie uważasz?

---

'Duch Prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1

>Więc jeśli elementów zbioru nie można ustawić w ciąg skończony, to jaki wtedy ciąg powstaje?

Których elementów nie można ustawić w ciąg skończony? O czym Pani do mnie nawija?

---

________________________________

>>>>Widać, że nie tylko 'pojęcia matematyczne', ale nawet 'płcie' ci się "zajączkują":
>>> Niech Pani udowodni że nie jest kobietą, bo pisać każdy może.
>>Popróbuj porozmawiać z "wielbłądami".
>A Pani niech porozmawia z muchami...

Ja - osobiście - nie umiem.

To ty chwaliłeś się, że potrafisz "poznawać 'wiedzę' noworodków" na podstawie tego, że "reagują na bodźce". (p. www.racjonalista.pl/forum.php/s,897015#w897377).

Wielbłądy "reagują na bodźce", muchy "reagują na bodźce".
Zastosuj tu swoje 'umiejętności'.

Bo w matematyce po prostu ci 'nie wychodzi'...

---

'Duch Prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1