wojne na Ukrainie spowodowało "Szczekanie NATO pod drzwiami Rosji", powiedział śp Franciszek, papież, czym wzbudził moje zaufanie i podziw
Podnoszenie wydatków na zbrojenia do 2% PKB nazywał "szaleństwem" (my wydajemy 5%). "Prawdziwą odpowiedzią nie jest - więcej broni, następne sankcje i sojusze polityczno-militarne, ale inny sposób zarządzania światem; nie przez pokazywanie zębów"
w marcu 2024 r. zasugerował Ukrainie wywieszenie "białej flagi"

jak byłem z kimś w konflikcie i byłem słabszy fizycznie, nigdy nie podejmowałem walki, ale gdy do niej doszło zawsze się poddawałem i do dzisiaj nie mam z tego powodu żadnych traum, do dzisiaj uwazam że zrobiłem dobrze i zrobiłbym po raz kolejny gdyby była taka potrzeba. Ukraina tez by tak zrobiła ale była sterowana zewnętrznie, przez usazyda, miała, ma, upokorzyc Rosję, zmusic do uległości w stosunku do usazyda, po wyborze Trumpa się zmieniło, dziś to UE zagrzewa Ukrainę do walki na śmierć. Tu Rosja wystepuje jako straszak, diabeł wcielony co mi się podoba, ale to kosztuje życie miliona słowian, dlatego mam informację do Ukrainców, walczycie o narodzenie Cesarstwa Europejskiego Narodu Niemieckiego, doszło do tego że my Polacy prosimy Niemców by się zbroili, by zjednoczyć europę pod flagą niemiecką. Cesarstwo Europejskie Narodu Niemieckiego,

nasz JP2 chodził na pasku usazyda i Niemiec, też zagrzewałby Ukraińców do walki

może dlatego nasi katolicy nie lubili śp papieża?

>Feudalna patologia umysłowa została przekonana, że jest wielka

Tu gdzie jestem istnieją potężnie różnice społeczne.

Spałem w miejscach, w których posiadać materac, na którym można się położyć, coś do zjedzenia ze wspólnej miski i czystą wodę jest oznaką dobrobytu ale również w komfortowych apartamentach z łazienką, klimatyzacją i wieloosobową obsługą.

Dla wszystkich te różnice społeczne są normalne. Nikt z ich powodu wyraźnie dla mnie nie protestuje. Nie widzę tu nawet w ludziach złości z tego powodu.

Jakiś cudem ludzkie umysły są do tego przyzwyczajone.

Dla mnie różnice społeczne w UE są systemowym złodziejstwem i oznaką potężnej wrogości człowieka do człowieka a co dopiero te tu.

Nie rozumem naszego gatunku, zresztą też nie czuję się jego częścią.

Panująca na świecie "normalność" homo sapiens mocno mnie odpycha, kojarzy mi się bardzo z innymi gatunkami zwierząt.

Złodziejstwo, wzajemna agresja, manipulacja wyzysk i wyniszczenie są wszechobecne we współczesnych instynktach homo sapiens.

Chciałem napisać w cywilizacji ale zrobiło mi się niedobrze, więc wolę pisać o zwierzęcych instynktach.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>>jeśli Ukraina się podda, kto straci?
>>>Uważasz, że Rosja?
>>Rosja straciła
>Bo Ukraina walczy.

Jemu chodziło o to, że straciłoby USA, bo Ukraina gdyby się poddała to będzie na powrót w całości w orbicie Moskwy.
Interesy państw międzymorza, nie tylko przez niego, nie są uwzględniane. Nie tylko on trywializuje sprawę, obrazując, że wszystko kręci się między trzema mocarstwami, tak jakby innych podmiotów na mapie nie było.
O co wg Ciebie Ukraina walczy?

>>>>>jeśli Ukraina się podda, kto straci?
>>>>Uważasz, że Rosja?
>>>Rosja straciła
>>Bo Ukraina walczy.
>Jemu chodziło o to, że straciłoby USA, bo Ukraina gdyby się poddała to będzie na powrót w całości w orbicie Moskwy.
A mnie się widzi, że on miesza sprawy międzynarodowe ze społecznymi i wymiennie stosuje pojęcia Ukraina i Ukraińcy, kamuflując te swoje niecne sztuczki.

>Interesy państw międzymorza, nie tylko przez niego, nie są uwzględniane. Nie tylko on trywializuje sprawę, obrazując, że wszystko kręci się między trzema mocarstwami, tak jakby innych podmiotów na mapie nie było.
Każda wojna, a szerzej każde zdarzenie, pozwala na snucie jego hipotetycznych dalszych ciągów, ale to pole do popisu dla hobbystów zwanych historykami.

>O co wg Ciebie Ukraina walczy?
O suwerenność swojego państwa.

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>>Interesy państw międzymorza, nie tylko przez niego, nie są uwzględniane. Nie tylko on trywializuje sprawę, obrazując, że wszystko kręci się między trzema mocarstwami, tak jakby innych podmiotów na mapie nie było.
>Każda wojna, a szerzej każde zdarzenie, pozwala na snucie jego hipotetycznych dalszych ciągów, ale to pole do popisu dla hobbystów zwanych historykami.
Nie jestem historykiem.
Patrzę na historię z perspektywy interakcji między ośrodkami sił. Każdym takim ośrodkiem jest zarówno każde państwo, jak i mocarstwo czy też cesarstwo lub imperium. System, w głównej mierze, kontrolują mocarstwa, i to jest przedmiot mojego zainteresowania.
W odróżnieniu od co niektórych wiem, że na system wpływa więcej mocarstw niż trzy tj. USA, Chiny czy Rosja.
Mam świadomość tego jakie konsekwencje wynikają z prawa do samostanowienia. Moim zdaniem Ukraina ma takie samo prawo jak np. Polska czy Rumunia do wyboru drogi jaką chce podążać. Gdyby w Polsce w Rumunii czy na Ukrainie nie było ludzi o nastawieniu prozachodnim, którzy przekonują do tego resztę narodu, to nie byłoby mowy o obecności sił zachodnich w tych krajach.
Tego właśnie niektórzy nie potrafią przyznać. Wg mnie państwa tzw. międzymorza mają prawo do walki o podmiotowość, o autonomię strategiczną, w oparciu o współpracę z tymi, którzy będą temu asystować w drodze do tego celu. Region leży między Niemcami a Rosją, stąd te kłopoty. Mimo jednak tego udało się powołać do życia tzw. Trójmorze. Czemu nie iść dalej?

>>O co wg Ciebie Ukraina walczy?
>O suwerenność swojego państwa.

Dokładnie.
Wg mnie Polska popełniła błąd nie angażując odpowiednich sił w stępienie banderyzmu na Ukrainie. To już jest dla nas kłopot. Na razie ostrze ukraińskiego nacjonalizmu wymierzone jest w Moskali, a co będzie po wojnie?
Czy nie jest chore to, że my ich wspieramy materialnie i duchowo, a oni kultywują zbrodniarzy, którzy wycięli naszych w pień?
Ktoś może powiedzieć, że ważniejsza jest przyszłość niż przeszłość, i ja też nie jestem zwolennikiem determinizmu historycznego, ale istnieją pewne sprawy, które wymagają uregulowania, by przeszłość nie była ciężarem na sumieniu.
Zamiatanie tego pod dywan tylko pogarsza sprawe.

> Moim zdaniem Ukraina ma takie samo prawo jak np. Polska czy Rumunia do wyboru drogi jaką chce >podążać. Gdyby w Polsce w Rumunii czy na Ukrainie nie było ludzi o nastawieniu prozachodnim, >którzy przekonują do tego resztę narodu, to nie byłoby mowy o obecności sił zachodnich w tych >krajach.
>

gdyby było taka jak gadasz, to Amerykanie nie musieliby finansować CIA i płatnych morderców.
Polak niczym nie różni się od Afrykanina, który pierwszy raz zobaczył białego człeka obwieszonego świecidełkami. Kacyk sprzedawał swoich rodaków za świecidełka i z nami jest tak samo.
Masz lokajską mentalność i nie zrozumiesz człowieka, który ma ambicje samodzielnie sobie stworzyć warunki do życia i samodzielnie dokonywać wyborów. Nie potrafisz samodzielnie żyć i odpowiadać za siebie. Zakładasz, ze wszsytko co amerykańskie jest najlepsze.

www.youtube.com/watch?v=j8MZ7nqp9Rg

CZESKA REKLAMA OBRAŻAJĄCA POLAKÓW SKANDAL

Polski cwaniaczek nabrał Czecha wciskając mu badziewie mówiąc mu, że to jest amerykańskie.
Z tego wynika, że Czechów też ogłupia amerykańska propaganda.
Będziemy teraz finansować budowę elektrowni atomowej przez amerykańskich cwaniaków.
Ja chciałbym, żeby tym się zajmowali POLSCY eksperci od finansów i od technologii atomowych.
Chciałbym poznać zdanie NASZYCH EKSPERTÓW.
Co ja widzę, amerykańska agentura, która sobie zainstalowaliśmy "demokratyzcnie", wykiwała nas jak małe dziecko. Nikt się temu nie sprzeciwia i domaga się analizy ekspertów.
Czech wymienił swój telefon na "amerykański" a ja mam finansować "amerykańską" elektrownię atomową, poskładaną z chińskich elementów.

businessin(*)lacu-budowy-elektrowni/dgt4m2v

Szykuje się kolejna klapa w Ostrołęce? Media: Amerykanie zejdą z placu budowy

Amerykanie już nas wykiwali na składaniu z chińskich elementów elektrowni w Ostrołęce.

>Wg mnie Polska popełniła błąd nie angażując odpowiednich sił w stępienie banderyzmu na Ukrainie. To już jest dla nas kłopot. Na razie ostrze ukraińskiego nacjonalizmu wymierzone jest w Moskali, a co będzie po wojnie?
>

wybudzeni.(*)ifikacja-ukrainy-od-1953-roku/

Niedawne odtajnienie ponad 3800 dokumentów Centralnej Agencji Wywiadowczej stanowi szczegółowy dowód na to, że od 1953 r. CIA prowadziła dwa duże programy mające na celu nie tylko destabilizację Ukrainy, ale także jej nazifikowanie poprzez upowszechnienie zwolenników ukraińskiego nazistowskiego przywódcy z czasów II wojny światowej Stepana Bandery.

To amerykańscy banderowcy są źli ??
Nie wierzę w to. Są tak samo dobrzy, jak amerykańscy niemieckojęzyczni naziści.
Są tak samo dobrzy jak tzw. solidarność stworzona przez CIA operacją QRHELPFUL.
Wszystkie te twory były pompowane dolarami a ich prowodyrzy szkoleni przez CIA.

>I co Twój wróg z tym robił?

Określił okrągłemu co dobre jest i co złe, co prawdziwe i co fałszywe, co jest sprawiedliwe i nie.

Zdefiniował okrągłemu co mu wolno i czego mu nie wolno.

Podporządkował życie okrągłego swojemu.

Czasem człowiek musi wybierać pomiędzy pozycją i rolą wilka oraz psa, co ma zasadniczy wpływ na jego ewolucję i zdolności przetrwania.

Jeśli wróg był potężniejszy od okrągłego, to prawidłowo się poddał inaczej mógłby zginąć. Wielu ludzi na tym świecie zginęło podejmując walkę z silniejszym przeciwnikiem.

Do walki potrzeba się odpowiednio przygotować i podjąć ją w odporni sposób.

Jednym z powszechnych sposobów przygotowania się do zwycięskiej walki jest przekonanie wszystkich, że wróg jest zły. Jeśli wszyscy w to uwierzą, wtedy nikt nie przyjdzie mu z pomocą. W tym są szczególnie dobrzy Amerykanie. Nieustająco tworzą obraz złych rządów innych państw i samotnego, amerykańskiego bohatera, który poświęca własne życie na ratowanie niszczonych przez własne rządy ludzi. W tych obrazach obce, wrogie i złe rządy nigdy nie mają tożsamości ani imienia w odróżnieniu od samotnego amerykańskiego bohatera, który ma imię i tożsamość.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Moim zdaniem Ukraina ma takie samo prawo jak np. Polska czy Rumunia do wyboru drogi jaką chce >podążać. Gdyby w Polsce w Rumunii czy na Ukrainie nie było ludzi o nastawieniu prozachodnim, >którzy przekonują do tego resztę narodu, to nie byłoby mowy o obecności sił zachodnich w tych >krajach.
>>
>gdyby było taka jak gadasz, to Amerykanie nie musieliby finansować CIA i płatnych morderców.
To się nie wyklucza. Tarcia przeciwstawnych sił.
Ja nie odbieram niepodległym państwom samosterowności, redukując przy tym wszystko do woli trzech mocarstw. Dla mnie to absurd.

>Masz lokajską mentalność i nie zrozumiesz człowieka, który ma ambicje samodzielnie sobie stworzyć warunki do życia i samodzielnie dokonywać wyborów. Nie potrafisz samodzielnie żyć i odpowiadać za siebie. Zakładasz, ze wszsytko co amerykańskie jest najlepsze.
Kompletne nieporozumienie.
Gdzie ja twierdzę, że wszystko to co amerykańskie jest najlepsze?

>To amerykańscy banderowcy są źli ??

Banderyzm jest zły.
Polską racją stanu powinno być odideologizowanie Ukraińca opanowanego przez tą ideologię.

>> to pole do popisu dla hobbystów zwanych historykami.
>Nie jestem historykiem.
>Patrzę na historię [...] i to jest przedmiot mojego zainteresowania.


>W odróżnieniu od co niektórych wiem, że na system wpływa więcej mocarstw niż trzy tj. USA, Chiny czy Rosja.
W politycznej złożoności świata na pewno da się wyodrębniać dowolne systemy na najróżniejsze zamówienia.

>udało się powołać do życia tzw. Trójmorze. Czemu nie iść dalej?
A co jest dalej?

>Wg mnie Polska popełniła błąd nie angażując odpowiednich sił w stępienie banderyzmu na Ukrainie.
Może, ale może ta wrogość by wzrosła, przecież to jak próba stępienia oprychowatości więzieniem.

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>Jeśli ktoś tylko będzie mógł zrobić z Ciebie swojego niewolnika, to na pewno to zrobi.
jeśli jestes: INDYWIDUALNY, WOLNY, WŁASNY, (liberał) to tak, jeśli działasz w wspólnocie jak Żydzi, czy Amisze, to nie

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>Ludzie to naturalni złodzieje, którzy uruchomią się natychmiast, gdy pojawi się tylko odpowiednia okazja.
takie sa nasze ustawienia fabryczne, w raju nie było własnosci, wszystko było wspólne (komunistyczne )

>Do zaistnienia okazji nie wolno dopuścić.
wprost przeciwnie, trzeba do niej dążyć

>Wiele osób wychowało się na złodziejstwie i to stało się dla nich normalne.
bo to jest normalne (na poziomie wody, jabłka, kury, krowy, tak żyli cyganie , współcześni łowcy-zbieracze)

jakbym miał dzieci, nauczyłbym je kraść, by przeżyć (widmo wojny usazyda krąży po świecie)

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>W politycznej złożoności świata na pewno da się wyodrębniać dowolne systemy na najróżniejsze zamówienia.
To też prawda. Mnie interesuje wypadkowa stanu stosunków między państwami, tzw. system międzynarodowy, porządek międzynarodowy, ład.

>>udało się powołać do życia tzw. Trójmorze. Czemu nie iść dalej?
>A co jest dalej?
Integracja polityczno-ekonomiczno-militarna. Chodzi o stworzenie bieguna geopolitycznego, który będzie przeciwważył wpływ z jednej strony Niemiec, głównie gospodarczo, z drugiej strony Rosji, głównie strategicznie.
Wiem, że dla wielu to mrzonki, ale wg mnie ten kto nie stawia sobie celów sam pada ofiarą działania innych.

>>Wg mnie Polska popełniła błąd nie angażując odpowiednich sił w stępienie banderyzmu na Ukrainie.
>Może, ale może ta wrogość by wzrosła, przecież to jak próba stępienia oprychowatości więzieniem.

Z tego co mnie wiadomo nasi decydenci nie podjęli nawet próby. Wg wielu chodziło o wejście do NATO i UE, potem resztę zrobią za nas inni. Amerykanie przypilnują naszego bezpieczeństwa, a Niemcy dobrobytu, bo historia się skończyła, itd. itp... To dlatego teraz tak trudno wielu wybudzić ze śpiączki.

>Mnie interesuje wypadkowa stanu stosunków między państwami, tzw. system międzynarodowy, porządek międzynarodowy, ład.
To się przynajmniej wyjaśniło co wcześniej nazwałeś systemem.

>kto nie stawia sobie celów sam pada ofiarą działania innych.
Fakt, choć z drugiej strony siedzenie cicho też bywa celowe.

>Z tego co mnie wiadomo nasi decydenci nie podjęli nawet próby.
Co dziwi, bo na wschodzie Kaczyńscy aż - nomen omen - kozaczyli.

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>>O co wg Ciebie Ukraina walczy?
>O suwerenność swojego państwa.
co to za walka o suwerenność jak jest na garnuszku tzw zachodu, setki mld $ kredytu, straciła 20% terytorium, 5 mln ludzi, ogromna dewastacja materialna i mentalna, wszystkie dobra z ziemi oddała na rzecz USA (Izraela),...
czyli tak w stylu Powstania Warszawskiego

Gruzja też walczyła o suwerenność i Micheil Saakaszwili, pies usazyda, był prezydentem Gruzji w latach 2004-2013 został skazany na 6 lat więzienia w Gruzji

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo