Duchowni potrafią zorganizować młodzieży czas - zarówno ten poświęcony na naukę, jak i ten na zabawę. Ksiądz dyrektor Gimnazjum Salezjańskiego w Lubinie wykazał się tu wyjątkową inwencją, wprowadzając katolicką młodzież w trudne zagadnienia relacji między przełożonym i podwładnym. Zabawa otrzęsinowa, polegająca na zlizywaniu bitej śmietany z kolan duchownego, praktykowana w tym przybytku oświecenia religijnego już od kilku lat, zapewne była źródłem wielu pedagogicznych wzruszeń i wzmocniła więź łączącą dziatwę uczniowską ze swoim mentorem. Oczywiście, znaleźli się malkontenci i wrogowie Kościoła, którzy zaczęli wyrażać swoje oburzenie z powodu rzekomej "niestosowności" tego rodzaju rozrywek. Czy aby mają rację? Czyż ksiądz nie przekazuje dzieciaczkom cennej wiedzy, która może im się przydać w dorosłym życiu w relacjach z osobami znajdującymi się wyżej w hierarchii zależności? Czyż nie powinniśmy być wdzięczni, że ksiądz posmarował bitą śmietaną tylko kolana?

wiadomosci(*)_kolan_ksiedza_dyrektora_.html

>>I proszę naprawdę nie zakładać z góry winy człowieka, tylko dlatego, że ma koloratkę. Różni ludzie zostają księżmi tyle tylko, że w znacznej części tego społeczeństwa nacisk na celibat i ciche przyzwolenie wywołuje skłonności pedofilskie, lecz nie u wszystkich. Każdy przypadek jest indywidualny i tak należy go rozpatrywać.
>Nikt z góry nie zakłada winy księdza. Wszyscy są winni: ksiądz za brak etyki, rodzice za ślepotę,grono pedagogiczne za ciemnotę, dzieciaki za szczeniacką naiwność, Watykan i KK za przyzwolenie,zatajanie,bagatelizowanie takich praktyk itp,itd....
Dzieci należy z tego grona usunąć i nie uznawać za winne !

>To może okularki? A najlepiej to pomacać.

Jeśli pan lubi takie rzeczy to proszę bardzo.

>Naprawdę czy tu wzwód jest tym najważniejszym elementem?

Dla mnie nie, więc dziwię się, że ktoś coś takiego tu zauważa i zwraca na to uwagę.

O Polsce znowu głośno w świecie. Tym razem polski Kościół brutalnie atakuje Daily Mail:

Cytat:

Parę podpisów pod zdjęciami:

Cytat:

żródło

Komentarze na facebooku są dość jednoznaczne i nie pozostawiają na księdzu suchej nitki. Na jego klapkach Kubota i skarpetkach też

I nawet w Turcji o tym głośno

Jeśli sprawa zrobi się głośna za granicą, to jest jakaś szansa, że nie zostanie zamieciona pod dywan. Czy może jednak płonne me nadzieje?

.
>>>>To może okularki? A najlepiej to pomacać.
>Jeśli pan lubi takie rzeczy to proszę bardzo.
Co? Na miotle Pani do mnie przyleci?
>>>>Naprawdę czy tu wzwód jest tym najważniejszym elementem?
>Dla mnie nie, więc dziwię się, że ktoś coś takiego tu zauważa i zwraca na to uwagę.
A Pani podtrzymuje, tak żeby przypadkiem nie opadł. Nastrój ekscytacji wypukłością u księdza oczywiście.

@@@
.

> O Polsce znowu głośno w świecie. Tym razem polski Kościół brutalnie atakuje Daily Mail. żródło

W Anglii nie do pomyślenia jest aby uczniów postawić w takiej sytuacji. Choć doniesienia o zboczonych księżach to nie nowość, ale prawdziwym szokiem jest wiadomość, że rodzice nie widzą nic złego w takim postępowaniu.

>Dziś nawet w TVP2 rozmawiali na ten temat i... zero konstruktywnej rozmowy. A Pani redaktor-prowadząca Popek jak zwykle zabłysła brakiem profesjonalizm - w dużym skrócie "Nic się nie stało"...

A to nie ta sama co się nią tu ktoś ostatnio tak zachwycał jaka to ona nowoczesna i wyzwolona?

>Dwadzieścia lat temu brudna interpretacja niewinnych wygłupów w ogóle nie miałaby miejsca.
Dwadzieścia lat temu Sinead O'Connor podarła przed kamerami zdjęcie Wojtyły w proteście przeciw maskowaniu zbrodni kleru w Irlandii. A katolicy nie dość, że tego plugawca lekceważącego krzywdę dzieci dla dobra instytucji uznają za świętego idola (i doskonałego bramkarza) to jeszcze nawet dziś wyczyny jakiegoś głupca w sutannie im się "nie kojarzą".

>Dziś trzeba(?) się liczyć z niemal każdym gestem, czy słowem, bo nie wiadomo co i w jakim środowisku wzbudzi chore, nieczyste skojarzenia.
Dla człowieka rozumnego, człowieka godnego liczyć się z każdym słowem i gestem jest oczywistością.

>Komentarz zaczerpnęłam ze strony: gosc.pl/doc/1297777.Ateista-broni-ksiedza
Ateizm to nie jest legitymacja mądrości i wrażliwości. Co można powiedzieć pewnego o ateiście? Że nie ma w nim wiary w theos i tyle. Kiedy ktoś jest natomiast katolikiem można mieć pewność, że z tępym zadowoleniem z siebie powtarza w większym czy mniejszym zakresie idiotyzmy klepane w jego Kościele. I że dla ochrony swej wiary, swej organizacji religijnej gotów jest do nikczemności i do upodlenia siebie

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

>Co? Na miotle Pani do mnie przyleci?

Pan mnie obraża, proszę przestać.

>A Pani podtrzymuje, tak żeby przypadkiem nie opadł. Nastrój ekscytacji wypukłością u księdza oczywiście.

Skoro mój wpis podtrzymuje nastrój, jak pan to nazwał, ekscytacji, to śmiało można stwierdzić iż pański wpis robi dokładnie to samo.

Proszę się dalej nie pogrążać w swoich pseudointelektualnych wywodach, ja już z panem skończyłam rozmowę.

Pozdrawiam i życzę miłego dnia.

Sama wielokrotnie na różnych koloniach i obozach przechodziłam 'otrzęsiny' ale

1.Nigdy nie było w nich nawet najmniejszego elementu bliskości cielesnej z kimkolwiek, były tory przeszkód, szukanie drogi po ciemku w lesie, jedzenie dziwnych rzeczy ale nie to..
2.Nie w szkole, a na wakacjach i to mnie jakoś dziwi.

Dlatego myślę, że było to jednak nie na miejscu i dobrze się stało, że zostało to nagłośnione.

>Sama wielokrotnie na różnych koloniach i obozach przechodziłam 'otrzęsiny' ale
>1.Nigdy nie było w nich nawet najmniejszego elementu bliskości cielesnej z kimkolwiek, były tory przeszkód, szukanie drogi po ciemku w lesie, jedzenie dziwnych rzeczy ale nie to..

Bo to były kolonie "świeckie", a nie katolickie.

Ku przestrodze rodziców :

Zastanawiałem się nad tym i zaczynam chyba rozumieć czemu się różnimy w podejściu do sprawy. Statystycznie większości dzieci i dorosłych które przechodzą takie czy inne inicjacje nic po nich nie jest. W szczególności problemy nie pojawiają się u jednostek silnych psychicznie, liderów, dzieci które umieją rozmawiać z rodzicami i które dodatkowo mają mądrych i odpowiedzialnych rodziców. Dla nich takie otrzęsiny są tylko kolejną atrakcją dnia.

Tu zejdę na chwilę z dzieci i przeniosę się do wojska, gdzie otrzęsiny do pewnego czasu były "uświęconą tradycją". Nawet popularnie mówiło się że tylko ten kto przeżył wojsko jest prawdziwym facetem. Cały szkopuł tkwił tu w małym słówku przeżył. Co jakiś czas zdarzały się przypadki samobójstw w armii. Niewielki odsetek chłopaków "pękał" aż do tego stopnia i odbierał sobie życie. Pewnie można uznać tych kilku jako straty konieczne, tylko czy aby na pewno konieczne?

W pewnym sensie nagłośnienie tego przypadku służy tez wywołaniu pewnej autorefleksji. Po to by jasno wskazać, że dalsze tego typu praktyki mogą nieść konsekwencje zupełnie inne od spodziewanych.

>Ksiądz dyrektor Gimnazjum Salezjańskiego w Lubinie wykazał się tu wyjątkową inwencją,

Pochodzę z Lubina, chodziłem do innego gimnazjum, ale znałem kilku uczniów z "salezjana". Kadra, ks. Kozyra mieszają dzieciom w głowach, z tego co kiedyś słyszałem wygląda to w następujący sposób:

- niektóre przypadki psychologiczne traktowano ponoć jako opętania i odprawiano na dzieciach egzorcyzmy

- tzw. czarne owce szkolne, zamiast pomocy, resocjalizacji, za swoje wybryki wyrzucane są ze szkoły, w dodatku na zasadzie wilczego biletu.

- dzieciaki bawiły się w podpisywaniu papierowych kartek krwią, w którym wyrzekały się Jezusa Chrystusa i czciły szatana, czy innego rodzaju przesądy, jak rzucanie klątw przez palenie zdjęć innej osoby.

- nie mówiąc o wtłaczaniu seksualnej polityki KrK, czy wiary w opętanie, niektórzy nabyli nawet przekonania, że ks. Kozyra potrafi czytać w myślach.

- z tego co kiedyś słyszałem, uczniowie nie stronią od różnych używek.

Jak widać pewnie się wiele nie zmieniło.

>Klaps od rodzica jest czymś innym niż klaps od zadufanego w siebie bufona.

Naruszenie cudzej nietykalności zawsze jest złe i szkodliwe.

.
>>>>Co? Na miotle Pani do mnie przyleci?
>Pan mnie obraża, proszę przestać.
Tak, to się daje zauważyć!
Logiczne i spójne myślenie Panią obraża.

Miłego dnia.

@@@
.

brytyjski Daily Mail:
Odsyłam:
polonia.wp(*)91,wiadomosc.html?ticaid=1f357

---

Uczestnicy konklawe, którzy zebrali się po śmierci Mikołaja IV (1288-1292), poczynili niestosowny dla siebie wybór. Papiestwo powierzono bowiem naprawdę POCZCIWEMU człowiekowi.