Wg urzędu stanu cywilnego w 2020 roku, w Polsce zmarło o 82tys ludzi więcej niż wynosi średnia za lata 2016-2019. To w przeliczeniu na głowę 2gie najgorsze miejsce (po Bułgarii) w grupie 30 porównywanych krajów Europy. Te osoby nie są uznane za zmarłych z powodu COVIDa, ale system służby zdrowia z jakiegoś powodu nie uratował tych ludzi, mimo iż w latach bez COVIDa radził sobie lepiej.
Statystyka nie wskaże niczego dokładnie, ale na tak dużym zbiorze skok o 82tys bez sytuacji wojny czy innej katastrofy, w sytuacji zmniejszonego nawet ruchu turystycznego wydaje się dobrą miarą efektu pandemii.


Nie prezentuję tej grafiki by krytykować bądź chwalić sprawność polskiego rządu w okresie pandemii, bo te liczby bez dodatkowych analiz nie pokazują niczego o rządzie.

Te liczby są jednak ilustracją propagandy PiS/Zjednoczonej Prawicy, która ma i miała miejsce w okresie pandemii. Partia: polski rząd, prezydent, urzędnicy powiązani z partią i członkowie partii krytykowali 'kraje Europy Zachodniej' na każdym kroku wychwalając swoje osiągniecia. Szczególnie dostało się Szwecji, którą Szumowski (podówczas minister zdrowia) oskarżył o 'eutanazję' już w kwietniu 2020. W czerwcu i lipcu odtrąbiliśmy sukces i powstrzymanie pandemii a nasz premier regularnie pozował do zdjęć na konferencjach z wykresami opartymi na .... stronie internetowej worldmeters.



Sam fakt, że Polski rząd podejmuje decyzje w oparciu o dane ze strony internetowej, bez zbadania czy liczby są porównywalne, bez głębszej analizy, jest już samo w sobie dowodem nieprofesjonalizmu a nie sukcesu.

Mineło 9 miesięcy od rozpoczęcia propagandy jak to Polska radzi sobie najlepiej na świecie a 'zachód' tonie nieudolnie naśladując Polskę i dzisiaj mamy liczby, nie ze strony internetowej, ale porównywalne dane z Eurostatu, które pokazują, że Szwecja czy Niemcy, których pouczaliśmy mają ponad 3x mniejszą śmiertelność.
Oczywiście na koniec pandemii sytuacja może wyglądać przeciwnie. Jednak już teraz widać, że propaganda była kompromitacją bo wyśmiewani przez nas na starcie, są w stanie, w pewnym momencie, prześcignąć nas o 3 okrążenia.

Mam w związku z tym pytanie do wszystkich tych, którzy już w kwietniu, czyli na samym początku maratonu, analizowali, porównywali, zachłystywali się propagandą PiS ekstytowali się 'osiągnięciami' i w czambuł potępiali Niemców czy Szwedów:

Nie głupio Wam?
Ci zabijający staruszków, źli, cywilizacja śmierci ... w tych liczbach, którymi się szczyciliśmy wyglądają znacznie lepiej.
Wyłączyli światła po konferencji, zdjęli plakaty a nam zostało 82tys trupów więcej ....choć tymi liczbami trupów oskarżaliśmy całą Europę.

Bajeczka w TVP nikogo nie ożywi, nie zaczaruje służby zdrowia, ani nikogo nie nakarmi poza partią może?


Pozdrawiam
Paolo Monstro

>Rząd daje nie swoje pieniądze (tylko podatników), by je zaraz odebrać!

Dobrze opisujesz patologię waszego systemu społecznego a nawet wyciagasz poprawne wnioski, że w tym systemie lepiej być nie może.

Dlatego ja proponuję inny system, w którym wszystko jest płatne - leczenie, szkoły, drogi a nawet postuluję, żeby nikomu nie przysługiwała państwowa emerytura. W moim modelu emeryturę możesz mieć tylko ze sprzedaży swoich opodatkowanych posiadłości.

W moim modelu jedyna ingerencja ekonomiczna państwa w gospodarkę sprowadza się do istnienia podatku od własności okreslanego w jawnej demokracji bezpośredniej i przekazywanego w zasadniczej części bezpośrednio z majatkow właścicieli do majątków pracowników najemnych bez mienia, obok ich wynagrodzenia za pracę najemna na cudzym.

W takim modelu jaki proponuję nie zawiera się żadne klamstwo, żadne cwaniactwo, żadna manipulacja, żadne oszustwo.

Algorytm księgi kapitału jest publicznie jawny.
Kod cyfrowej księgi kapitału, podobnie jak teraz kody kryptowaluty są otwarte.

Każdy zna warunki.

Każdy poprzez jawność kapitałów i ich przepływów ale także poprzez jawność wyboru podatku od własności ujawnia swoje intencje względem innych ludzi.

I to jest dobre, słuszne i sprawiedliwie.

To może nam wszystkim zapewnić rozwój.

Wasz system będący w swej naturze kasynem o tajnych wygranych i przegranych nikomu już rozwoju nie zapewni. To będzie już tylko mlucenie słomy. Paru kolesi wymieni się na stołkach i to tyle.

>>Nie sądzę, aby religijność była przyczyną fiaska powołania spółdzielni,
>Problemem jest nieracjonalność, która w Polsce cechuje bardzo dużą grupę katolików, grupę, która aktualnie sprawuje i władzę. Polska religijność przypomina Iran, wschodnią Turcję czy Palestynę, gdzie religia jest najważniejszym projektem a reszta tylko dodatkiem.
Nie dostrzegam aż tak wielkiej rangi problemu

>Prześledź 'zrywy społeczne' i konflitky z ostatnich lat:
>

>
• liczba piór w orzełku
  >
• walka z muzułmanami
  >

Także strajk klimatyczny młodzieży a ostatnio strajk kobiet, protesty przedsiębiorców i blokady rolników.

To wywołało znacznie większy ruch niż "koronacja Jezusa"

>To wszystko są projekty związane z religią/ideologią promowaną w kościołach. Gdy siądziesz przy wódce w tego typu religijnym towarzystwie usłyszysz te wszystkie (może poza piórami w orzełku) tematy w ciągu 10 min zanim dopijesz 2gą setkę.
Jeśli siądę przy wódce z jakimkolwiek fanatykiem usłyszę jego fanatyzm
I nie zawsze będzie to Leonardoo, czasem fanatyk wyzywający na katolickiego Boga

>Ta ideologiczna zaciętość była powodem fiaska projektu, który opisywałem: ja mam 2tys świń a Jóźwiak tylko 500 i nie może być tak, że on zarobi 30% więcej a ja 'tylko' 20%.
Nadal nie dostrzegam ty związku z religijnością

>Wg mnie przez lata walki o bogów, krzyże i męczeństwo Polacy (duża część) są niezdolni do popatrzenia na informację, przeanalizowanie jej i wyciągnięcie wniosków. Jesteśmy przyzwyczajeni do 'prawd' podanych na tacy: 'aborcjoniści' , 'zdrajcy' , 'geje-pedofile' , 'cywilizacja śmierci' , 'niemcy zabijający Polaków' , 'zamach smoleński' itd ...
To język mediów, priorytety mediów.

>Cieszę się, że Twój projekt się powiódł (choć Wielkopolska, pewnie jakiś Konował czy Leonardo powie to Niemcy/dziadkowie w Wermachcie - czyli zdrajcy), ale nie widzę tego typu działań na większą skalę.
I tu się z Tobą zgodzę, że WŁADZA zamiast myśleć o ekonomii w tym także o rozwoju spółdzielczości głosi wyłącznie walki o których piszesz (bo myśli wyłącznie o kolejnych wyborach)

>Jeśli jeszczę Cię nie przekonałem - włącz TVP
Przykro mi. Jedynie na mecz

>Pozdrawiam
Wzajem
Hanek

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Gdy likwidowano PGRy i pozostawiano miliony ludzi bez środków do życia - nikt nie protestował, część biła brawo. Gdy jakiś ksiądz przyszedł przenieść 2 patyki z Krakowskiego Przemieścia do kościoła, doszło nieomal do wojny domowej. Wskaż chociaż 1 protest związany z:
>>- jedną z najgorszych służb zdrowia w UE
>>- podniesieniem podatków
>>- bańką na rynku nieruchomości
>>Ta ideologiczna zaciętość była powodem fiaska projektu, który opisywałem: ja mam 2tys świń a Jóźwiak tylko 500 i nie może być tak, że on zarobi 30% więcej a ja 'tylko' 20%. Tak jest bo tak jest i koniec - mogłem liczby pokazać, ale to wszystko 'bzudra' - cytując Konowała. Liczby liczbami a 'ja swoje wiem'. Mogę cierpieć byle Jóźwiak cierpiał bardziej .... i cierpią wszyscy do dzisiaj.
>Chodzi mi po głowie pewien projekt, który mogły odciągnąć uwagę ludu od bogów i magicznych światów a przykuć jego uwagę do własnej rzeczywistosci ekonomicznej.
>To projekt publicznie jawnej księgi kapitału opisującej wszelką własność o rozproszonym i kryotograficznie zabezpieczonym zapisie będącej pod kolektywna kontrolą.
>Wg mnie treść takiej księgi będzie przyzywać i zmieniac świadomość ekonomiczna każdego, kto się w nią zagłębi.
>Wtedy ludzie grzmiący o piekle, które spotka każdego kto nie podporządkuje się woli Pana w niebie wyrazanej przez osoby nawiedzone w duchu świętym, stracą na znaczeniu.

Nieuzasadnione projekcje Twoich pobożnych życzeń. Forujesz niesprawiedliwy, niezrozumiały bałagan z którego dopiero wychodzi piekło. Bo to nawet nie system. System to sposób działania obejmujący całościowo i spójnie wszelakie działania ekonomiczne. Ty tylko się odnosisz cząstkowo do wyrwanych z kontekstu działań, co do których masz jakieś pretensje. Nie ogarniasz wszystkiego. Mało. Dopowiem, że ten Twój niby system nie pasuje już do istniejącego choćby częściowo i zbacza w kierunku rozwalanki już istniejącego systemu ekonomii państwa, co tylko rodzić może anarchię. Przestań z tą Twoją publiczną księgą rozproszoną własności, bo już jest nudne i na pewno nie przejdzie. Trzeba zacząć od istniejącego prawa z Konstytucją na czele. Ruchy społeczne oddolnie inicjowane nie mogą i nie będą istniały. Zresztą Paolo Monstro dał delikatnie Tobie do zrozumienia co myśli o tej twojej ekonomii. Nie tylko Wenancjusz, szarley, czy Jacek Głodzik czy farmer.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Nieuzasadnione projekcje Twoich pobożnych życzeń.

Uzasadnione choćby twoją obawą przed świadomością ekonomiczną prostego ludu. Boisz się świadomości rozkładu kapitału u prostego człowieka. A dlaczego? Boisz się jego sprzeciwu wobec twoich roszczeń i boisz się jego roszczeń wobec ciebie.

Rozumiem, że instytucja publicznie jawnej księgi kapitału godzi w twoje źle przez ciebie pojęte prywatne interesy ale rozwija za to interes społeczny. Twój prywatny interes rozwinie się poprzez rozwój interesu społecznego. Niech to do ciebie wreszcie dotrze.

Posiadanie przez ciebie pól uprawnych dla twojego ekonomicznego zabezpieczenia nie ma żadnej wartości, jeżeli na tych polach nikt nie uprawia i nikt nie pracuje. Nikt kto będzie miał poczucie zrobienia go w konia nie przyjdzie do ciebie do pracy i wszyscy będziemy gnić w nędzy.
Nie chodzi o to, żeby absurdalnie posiadać ale o to, żeby efektywnie wyzyskiwać. Pole uprawne ma wtedy tylko wielką wartość, kiedy gromadzi ludzi, którzy na nim pracują i żywią się z niego.

Mój model pomaga wszystkim zrozumieć istniejące między nami zależności ekonomiczne i pomaga zaakceptować własną rolę i pozycję społeczną co prowadzi do intensyfikacji współpracy i co za tym idzie do zwiększonych plonów wspólnej pracy.

>Forujesz niesprawiedliwy, niezrozumiały bałagan z którego dopiero wychodzi piekło.

Wyjawienie kapitału jest niesprawiedliwe?
Opodatkowanie własności jest niesprawiedliwe?
Spis wszelkiej własności w publicznie jawnej księdze kapitału nazywasz bałaganem?
Forsuje piekło?
Jak czytam takie wynurzenia, to muszą zaciskać zęby, żeby nie walność w laptop pięścią.
Twój dziadowski "rozum" poraża! "Rozum" w cudzysłowie, bo po tym pojęciem u ciebie kryje się tylko czysta chciwość.

>Bo to nawet nie system. System to sposób działania obejmujący całościowo i spójnie wszelakie działania ekonomiczne. Ty tylko się odnosisz cząstkowo do wyrwanych z kontekstu działań, co do których masz jakieś pretensje.

Księgę kapitału opisująca wszelką własność, o rozproszonym i kryptograficznie zabezpieczonym zapisie, publicznym algorytmie i otwartym kodzie, podatek wyłącznie od własności określany w jawnej demokracji bezpośredniej, przekazywany w zasadniczej części bezpośrednio z majątków właścicieli do majątków osób bez mienia, w znaczeniu pracowników najemnych, ujemny pieniądz systemowy bez lichwy, związany z wartością wyjawionych i opodatkowanych posiadłości nazywasz ideami cząstkowymi i wyrwanymi z kontekstu?

Jakiego kontekstu?

Z kontekstu dziadowskiej chciwości?
Z kontekstu "mam wiele ale chcę więcej nie robiąc nic dla drugiego człowieka"?
Z kontekstu "gardzę innymi ludźmi, nie mają żadnej wartości, mi się wszystko należy, bo jestem od nich lepszy"?

Z jakiego znowu dziadowskiego kontekstu wyrwane są moje postulaty?

>Nie ogarniasz wszystkiego. Mało.

Ale waszą chciwość i egoizm, hamujące rozwój społeczny i redukujące zwykłego człowieka ogarniam. To już dużo ogarniam.

>Dopowiem, że ten Twój niby system nie pasuje już do istniejącego choćby częściowo

Chociaż tu możemy się zgodzić. No cóż, stare sposoby kończą się, zaczynają się nowe. Taka kolej rzeczy.

>i zbacza w kierunku rozwalanki już istniejącego systemu ekonomii państwa

Nie rozwalam waszego systemu lecz go kwestionuję. To stary, rzymski system społeczny który wypełnił swoją rolę w rozwoju społecznym i teraz trzeba pozwolić mu odejść na karty historii.

>co tylko rodzić może anarchię.

Co ma rodzić nowy porządek!

>Przestań z tą Twoją publiczną księgą rozproszoną własności, bo już jest nudne

Jak powstanie to przestanę.

>i na pewno nie przejdzie.

No już cię posłucham. Posłuchałem wcześniej już takich, którzy twierdzili z całą pewnością, że wszystko będzie dobrze i było ale tylko dla nich.

>Trzeba zacząć od istniejącego prawa z Konstytucją na czele.

Właśnie to robię, kwestionując je i określając jako wytwór psyche prymitywnych stworzeń, którymi kierowały i jeszcze wciąż kierują prymitywne, pierwotne instynkty.
Nowy świat wyrośnie z uczyć wyższego rzędu i zakwestionuje gadzie i płazie popędy.

>Ruchy społeczne oddolnie inicjowane nie mogą i nie będą istniały.

Gadaj zdrów! Projekcja waszego wiecznego panowania nie spełni się.

>Zresztą Paolo Monstro dał delikatnie Tobie do zrozumienia co myśli o tej twojej ekonomii. Nie tylko Wenancjusz, szarley, czy Jacek Głodzik czy farmer.

Widać jest związany z wami interesem.
Może mu, podobnie jak wam wcale nie chodzi o poprawę społeczną ale o przejęcie władzy.
Może wyczuwa trend, w którym projekt PiS powoli wyczerpuje się i podejmuje starania, żeby następnie dorwać się do koryta.

Może w ten zawoalowany sposób, w wielkiej trosce o inwestycje, tak wielkiej jak twoja troska o inflacje, w rzeczywistości forsuje projekt "teraz MY"???

>>Krystek, o ile mogę zgodziś się z niektórymi argumentami natury ekonomincznej, które podajesz (typu większy kapitał wypiera mniejszy), o tyle propozycje jakie na tym forum opisujesz opierają się, w uproszczeniu na założeniu 'idealnych ludzi'.
>W czyim interesie tu występujesz?
W Twoim między innymi, ale tego nie zauważasz.
Widzę co wypisujesz na forum, myślę, że 'dobry z Ciebie chłopak', ale masz poważne problemy psychologiczne, pijesz czy ćpasz, żona Cię rzuciła, miałeś pecha w życiu i wylewasz swoją frustrację?
Zastanów się co jest przyczyną Twojej frustracji i zaatakuj przyczynę zamiast atakować cały świat.

>Cóż takiego idealnego jest w koncepcji publicznie jawnej księgi kapitału?
Dla Ciebie pełna jawność kapitału to ukrócenie kantów, cwaniaków i wszystkiego z czym walczysz.
Nie dostrzegasz jednak, że wiedza o tym, że ktoś ma więcej to też zazdrość i zawiść. Są zawistni ludzie też niestety, czego zdajesz się nie uwzględniać w swoich pomysłach.
Jeden będzie 'zasuwał' od rana do wieczora i zbuduje duży dom, inny będzie miał problemy psychologiczne i nic nie zbuduje, ale będzie uważał, że powinen dom dostać. Jeden rodzi się z IQ180 inny z IQ80, ale dlaczego ma żyć biedniej? Jeden będzie miał szczęście i obstawi na giełdzie rosnące akcje a innny straci. Sprawiedliwość jest pojęciem bardzo względnym i zawsze będzie grupa ludzi, która uzna za niesprawiedliwe, że ktoś ma więcej.
Pomijasz też fakt, że kapitał to pojęcie bardzo skomplikowane, wykraczające poza zdolności analizy większości ludzi. Masz 10 bitcoinów i jaki masz kapitał? Masz 100 krystkoinów - ile masz, ile masz jutro i ile bochenków chleba za to możesz kupić? Czy 1000ha w Iraku to tyle samo co 1000ha w Holandii? Kto i jak to oceni i jakie wyciągnie wnioski?

Twoje idealistyczne pomysły - to wojna i kłótnia. Razem z cwaniakami i kanciarzami wyeliminujesz też ludzi, którzy pchają ten świat do przodu.

Pozdrawiam
Paolo Monstro

>Algorytm księgi kapitału jest publicznie jawny.
>Kod cyfrowej księgi kapitału, podobnie jak teraz kody kryptowaluty są otwarte.
>Każdy zna warunki.
>Każdy poprzez jawność kapitałów i ich przepływów ale także poprzez jawność wyboru podatku od własności ujawnia swoje intencje względem innych ludzi.
>I to jest dobre, słuszne i sprawiedliwie.
>To może nam wszystkim zapewnić rozwój.
>Wasz system będący w swej naturze kasynem o tajnych wygranych i przegranych nikomu już rozwoju nie zapewni. To będzie już tylko mlucenie słomy. Paru kolesi wymieni się na stołkach i to tyle.
Krystek, wg mnie, masz 2 drogi przed sobą:
1. Dyktator
2. Psychiatryk

Przy czym zostanie dyktatorem w Niemczech jest aktualnie bardzo trudno realizowalne.

Pozdrawiam
Paolo Monstro

>Jeszcze chwila i zrozumiesz, że jawność kapitału
5 złotych rocznie to jest kapitał?
Znów pytanie, które cię intelektualnie przerosło?
Wg ciebie z tego kapitałowego dochodu zbudowałem dom.
Jesteś głupcem

>Ty i twoi kolesie w porozumieniu już stworzyliście mi jeden świat i istotnie wpłynęliście na moje i innych życie.

Nie mam żadnego wpływu na twoje życie, ale gdybym miał moc ci coś nakazać, nakazałbym zaprzestać ćpania

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Krystek, wg mnie, masz 2 drogi przed sobą:
>1. Dyktator
>2. Psychiatryk

Czy powinienem tę opinię potraktować poważnie?
Bo może to poniżenie ma służyć wejściu mi na głowę?

>>Cóż takiego idealnego jest w koncepcji publicznie jawnej księgi kapitału?
>Dla Ciebie pełna jawność kapitału to ukrócenie kantów, cwaniaków i wszystkiego z czym walczysz.
>Nie dostrzegasz jednak, że wiedza o tym, że ktoś ma więcej to też zazdrość i zawiść. Są zawistni ludzie też niestety, czego zdajesz się nie uwzględniać w swoich pomysłach.

Błędne interpretujesz moje idee.

Nigdy nie chodziło mi o pohamowanie żądzy pieniądza i garnięcia tylko do siebie nawet po trupie innego człowieka.

W moim projekcie chodzi właśnie o uruchomienie u biedoty wielkiej zazdrości i zawiści.

To początkowo zawiść ma być motorem przemian stosunków społecznych.

Panujacych stosunków społecznych nie da się zmienić bez skrajnie negatywnych emocji. Biedni ludzi muszą poczuć się naprawdę źle, żeby zmienić swój stosunek do innych ludzi.

Taki jest mój plan.
Poprzez wielką złość wzbudzoną obrazem prawdy do lepszego świata.

Nie martw się ludzie nie wymorduja się skutkiem wyjawienia prawdy. Pobija się ale dzięki bijatyce powstanie nowy układ stosunków społecznych.

Jak pamiętasz pewnie ze szkoły podstawowej, żeby uwolnić się od innego człowieka, który próbuje z ciebie zrobić jelenia trzeba mu raz dać w mordę. Dopiero kiedy zaboli pojawi się u niego respekt i obawa przed kolejnym ciosem.

>>Nieuzasadnione projekcje Twoich pobożnych życzeń.
>Uzasadnione choćby twoją obawą przed świadomością ekonomiczną prostego ludu. Boisz się świadomości rozkładu kapitału u prostego człowieka. A dlaczego? Boisz się jego sprzeciwu wobec twoich roszczeń i boisz się jego roszczeń wobec ciebie.

Jesteś jednak głupek! A co niby takiego mam, że mam się obawiać tej idiotycznej księgi? No powiedz co? Nie insynuuj!

>Rozumiem, że instytucja publicznie jawnej księgi kapitału godzi w twoje źle przez ciebie pojęte prywatne interesy ale rozwija za to interes społeczny. Twój prywatny interes rozwinie się poprzez rozwój interesu społecznego. Niech to do ciebie wreszcie dotrze.

Nie dociera i nie dotrze, bo nie mam żadnych interesów, bom emeryt nieczynny już zawodowo! Już pisałem Tobie wielokrotnie! A Ty nadal bredzisz!

>Posiadanie przez ciebie pól uprawnych dla twojego ekonomicznego zabezpieczenia nie ma żadnej wartości, jeżeli na tych polach nikt nie uprawia i nikt nie pracuje. Nikt kto będzie miał poczucie zrobienia go w konia nie przyjdzie do ciebie do pracy i wszyscy będziemy gnić w nędzy.

Ty jesteś jednak głupek! Nie miałem i nie mam żadnych pól pod uprawę i nikt u mnie nie pracował, tym bardziej za pół darmo idioto! Te Twoje insynuacje to stek bzdur wyssany pewnie z dużego palca u Twojej nogi.

>Nie chodzi o to, żeby absurdalnie posiadać ale o to, żeby efektywnie wyzyskiwać. Pole uprawne ma wtedy tylko wielką wartość, kiedy gromadzi ludzi, którzy na nim pracują i żywią się z niego.

Nie rozpędziłeś się w tych bredniach, mentorze z Lądka?

>Mój model pomaga wszystkim zrozumieć istniejące między nami zależności ekonomiczne i pomaga zaakceptować własną rolę i pozycję społeczną co prowadzi do intensyfikacji współpracy i co za tym idzie do zwiększonych plonów wspólnej pracy.

Koncert pobożnych życzeń a nie żaden model! To fajansowy burdel!

>>Forujesz niesprawiedliwy, niezrozumiały bałagan z którego dopiero wychodzi piekło.
>Wyjawienie kapitału jest niesprawiedliwe?

Oczywiście. Nie twój kapitał i gówno Tobie do niego.

>Opodatkowanie własności jest niesprawiedliwe?

Opodatkowanie istnieje debilu!

>Spis wszelkiej własności w publicznie jawnej księdze kapitału nazywasz bałaganem?

Tak, bo nazwałeś to gówno księgą rozproszoną, a rozproszona księga wg języka polskiego oznacza księgę/książkę rozsypującą się. A książka rozsypana świadczy o burdelu u jej właściciela.

>Forsuje piekło?

Oczywiście, bo wprowadza niezrozumiały bałagan a bałagan to piekło w papierach.

>Jak czytam takie wynurzenia, to muszą zaciskać zęby, żeby nie walność w laptop pięścią.

Jak słucham takich bredni to mam zaraz ochotę napisać do U. Wrocławskiego i załączyć Twoje wypowiedzi w korespondencji.

>Twój dziadowski "rozum" poraża! "Rozum" w cudzysłowie, bo po tym pojęciem u ciebie kryje się tylko czysta chciwość.

Gorzej porażają Twoje gluty w mózgu.

>>Bo to nawet nie system. System to sposób działania obejmujący całościowo i spójnie wszelakie działania ekonomiczne. Ty tylko się odnosisz cząstkowo do wyrwanych z kontekstu działań, co do których masz jakieś pretensje.
>Księgę kapitału opisująca wszelką własność, o rozproszonym i kryptograficznie zabezpieczonym zapisie, publicznym algorytmie i otwartym kodzie, podatek wyłącznie od własności określany w jawnej demokracji bezpośredniej, przekazywany w zasadniczej części bezpośrednio z majątków właścicieli do majątków osób bez mienia, w znaczeniu pracowników najemnych, ujemny pieniądz systemowy bez lichwy, związany z wartością wyjawionych i opodatkowanych posiadłości nazywasz ideami cząstkowymi i wyrwanymi z kontekstu?
>Jakiego kontekstu?
>Z kontekstu dziadowskiej chciwości?
>Z kontekstu "mam wiele ale chcę więcej nie robiąc nic dla drugiego człowieka"?
>Z kontekstu "gardzę innymi ludźmi, nie mają żadnej wartości, mi się wszystko należy, bo jestem od nich lepszy"?
>Z jakiego znowu dziadowskiego kontekstu wyrwane są moje postulaty?
>>Nie ogarniasz wszystkiego. Mało.
>Ale waszą chciwość i egoizm, hamujące rozwój społeczny i redukujące zwykłego człowieka ogarniam. To już dużo ogarniam.

IDIOTA!

>>Dopowiem, że ten Twój niby system nie pasuje już do istniejącego choćby częściowo
>Chociaż tu możemy się zgodzić. No cóż, stare sposoby kończą się, zaczynają się nowe. Taka kolej rzeczy.
>>i zbacza w kierunku rozwalanki już istniejącego systemu ekonomii państwa
>Nie rozwalam waszego systemu lecz go kwestionuję. To stary, rzymski system społeczny który wypełnił swoją rolę w rozwoju społecznym i teraz trzeba pozwolić mu odejść na karty historii.
>>co tylko rodzić może anarchię.
>Co ma rodzić nowy porządek!
>>Przestań z tą Twoją publiczną księgą rozproszoną własności, bo już jest nudne
>Jak powstanie to przestanę.
>>i na pewno nie przejdzie.
>No już cię posłucham. Posłuchałem wcześniej już takich, którzy twierdzili z całą pewnością, że wszystko będzie dobrze i było ale tylko dla nich.
>>Trzeba zacząć od istniejącego prawa z Konstytucją na czele.
>Właśnie to robię, kwestionując je i określając jako wytwór psyche prymitywnych stworzeń, którymi kierowały i jeszcze wciąż kierują prymitywne, pierwotne instynkty.
>Nowy świat wyrośnie z uczyć wyższego rzędu i zakwestionuje gadzie i płazie popędy.
>>Ruchy społeczne oddolnie inicjowane nie mogą i nie będą istniały.
>Gadaj zdrów! Projekcja waszego wiecznego panowania nie spełni się.
>>Zresztą Paolo Monstro dał delikatnie Tobie do zrozumienia co myśli o tej twojej ekonomii. Nie tylko Wenancjusz, szarley, czy Jacek Głodzik czy farmer.
>Widać jest związany z wami interesem.
>Może mu, podobnie jak wam wcale nie chodzi o poprawę społeczną ale o przejęcie władzy.
>Może wyczuwa trend, w którym projekt PiS powoli wyczerpuje się i podejmuje starania, żeby następnie dorwać się do koryta.
>Może w ten zawoalowany sposób, w wielkiej trosce o inwestycje, tak wielkiej jak twoja troska o inflacje, w rzeczywistości forsuj

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Nie twój kapitał i gówno Tobie do niego.

Nic mi do tego od czego jestem egzystencjalnie zależny????

No chyba jednak COŚ mi do tego!

Muszę rozumieć i każdy musi, podział pracy i dobra w spoleczenstwie, żeby wiedzieć jak z innymi prawidłowo umówić się z korzyścią dla wszystkich.

Zaden chciwy dziad ze swoją TRADYCJĄ w rozumieniu sytuacji ekonomicznej przez wszystkich i dla dobra wszystkich, których ona dotyczy, nie może przeszkodzic.

Takie wywody dziadowskich emocji jak "gówno Tobie" należy ignorować, więc ignoruję.

>>Krystek, wg mnie, masz 2 drogi przed sobą:
>>1. Dyktator
>>2. Psychiatryk
>Czy powinienem tę opinię potraktować poważnie?
Krystek, znamy się wirtualnie nie od dzisiaj?

Publikujesz swoje manifesty na tym forum od lat. Publikujesz je po to żeby sobie ulżyć i żeby sprawdzić reakcje ludzi na swoje pomysły. Niektóre zawierają nietrywialne elementy z zakresu ekonomii połączone z jakimiś problemami psychologicznymi i pomysłami modyfikacji świata, inne to losowa/nonsensowna kombinacja technicznych hasełek - Twoje wywody z zakresu fizyki czy kryptografii/matematyki/informatyki.

Nie mam na celu poniżenia Ciebie. Daję Ci to czego szukasz czyż nie?
Piszę Ci jak odbieram te manifesty. Jestem robolem. Pracowałem w farbrykach, na polu czy na budowach, prawdopodobnie byłem znacznie bardziej skopany przez system, z którym walczysz niż Ty sam. I jak odbieram to co mówisz? Dla mnie robola - brzmisz jak Lenin.
Może Ci się uda (wolałbym nie brać udziału w tym eksperymencie), ale pamiętaj - na 1 Lenina przypada 1000 pacjentów w psychiatryku. Weź to pod uwagę wcielając swoje pomysły w życie.

Pozdrawiam
Paolo Monstro

> na 1 Lenina przypada 1000 pacjentów w psychiatryku. Weź to pod uwagę wcielając swoje pomysły w życie.

Zatem twórców księgi wieczystej i łańcucha bloków bitcoina też należy leczyć psychiatrycznie bowiem wyjęli te koncepcje zapewne z nieporadności życiowej i głębokiej frustracji.

Robolu propagujący cięcie świadczeń dla biedoty, pomimo że budżet waszego państwa napełniony jest świadczeniami biedoty.

Gdybym słuchał "dobrych" rad innych ludzi, nie mających w tych poradach "żadnego interesu" przypuszczam, że już skończyłbym na dnie ale nie słucham, robię swoje mimo przeciwności i wciąż się jakoś trzymam.

Muszę Cię rozczarować, do Ciebie piszę jeszcze dużą literą, bo odróżniam Cię od reszty sfory, nie propaguję księgi kapitału, żeby sobie ulżyć, cały czas jestem w związku z tym poniżany i żadnej ulgi nie mam, propaguję ją po to, żeby była.

A techniczne nonsensy realnie działają na polu bitcoina.
www.google.com/search?q=btc+pln

i nawet wasz guru Musk bardzo chwali btc, pewnie kupił trochę i chce zarobić na opinii także ten techniczny nosens działa.

Zapis elektroniczny księgi kryptowaluty jest rozproszony i krypotograficznie zabezpieczony. Czy ci się to podoba czy nie. A teraz sobie wyobraź, że token nie wyraża jednostki wirtualnej waluty lecz świadectwo własności. Wystarczy mu przypisać takie znaczenie i już.

>>Katolicy "w tym khraju" nie mają prawie nic do powiedzenia. Więc po co te pretensje? Zapytaj tych, którzy rządzą.
>Hm, kościół katolicki uważa rządzących za katolików, sami rządzący deklarują się katolikami i obwieszają się krzyżami - włączając w to sejm, spełniają oni wszystkie weryfikowalne atrybuty (chrzciny, komunie ... chodzenie do kościoła).

A nawet kościelne rozwody, jak w przypadku Jacka K.
Zapłatą jest codzienna koronka w "publicznej" TVP i transmije mszy za matkę takich, co ukradli Księżyc

Pytanie, na ile jest to jest powszechny w Polsce katolicyzm, czy tylko rzekomy katolicyzm biskupów (niestety więszości) księży z Rzeszowa czy Białegostoku?

Jest też inny, co prawda zwalczany przez Jęraszewskich , Rydzyków i Lenardoów.
Lemański, Nossol, Boniecki, Wiśniewski, Prusak, Polak, Oszajca...
Warto czasem przyjrzeć też i temu Kościołowi i warto wziąć pod uwagę, że JEDYNYM tygodnikiem w Polsce od trzech lat notującym wzrost wielkości sprzedaży jest Tygodnik Powszechny, choć trzeba wiedzieć, że tzw biskup krakowski wyrzucił ich z locum przy kurii, które mieli od sapieżyńskich czasów.

>Zakładasz, że to Ty decydujesz kto jest katolikiem a kto nie?
Ja rzadko się na to decyduję.
Mea maxima culpa
Mt 7.1

>Pozostawiam Cię ze swoją opinią, ale zrozumiesz mam nadzieję, że racjonalny człowiek będzie się kierował certyfikatem kościoła oraz weryfikowalnymi referencjami a nie 'opinia Leonarda z internetu'.
Punctum!

>Pozdrawiam
Wzajem
Hanek

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Publikujesz je po to żeby sobie ulżyć

Skoro to taki powszechny mechanizm psychiczny, że potrafiłeś mnie właściwie, psychologicznie przeanalizować, wyjaśnij mi dlaczego nie ma tu innych, którzy próbują sobie podobnie ulżyć? Gdzie są ci wszyscy, na bazie których postawiłeś swoją lekarską diagnozę?

Powiem ci szczerze jak ja to czuję, bo mówiąc o przekonaniach w rzeczywistości mówimy o swoich uczuciach. Czuję się wśród was zagrożony, sądzę, że stanowicie dla mnie zagrożenie, które w każdej chwili może uaktywnić się i wyrządzić mi krzywdę. Dlatego staram się tworzyć mechanizm obrony przed wami. Księga kapitału ma być środkiem obrony przed waszą chciwością.
Czuję się przy tym w jakimś stopniu odpowiedzialny za tych, z którymi cierpiałem niedolę. Nie mogę ich zostawić wam na pożarcie. Oni przed wami sami nie obronią się.

>żeby sprawdzić reakcje ludzi na swoje pomysły

Raczej, żeby zaszczepić u innych własne idee, własne emocje.
Jeżeli 1000x powtórzę - podły kapitalizm oparty na utajnionej, nieopodatkowanej, przymusowo egzekwowanej i państwowo dotowanej z podatków od biedy własności - wrażliwa osoba za 1001x ujrzy to co ja. Z kim się przebywa, tego cechy się nabywa.

Nawet odporna psyche kiedyś się złamie.

Publicznie jawna księga kapitału opisująca wszelką własność powstanie - czy się wam to podoba czy w tej chwili jeszcze nie. I będzie to dobre dla wszystkich, wszystkim się opłaci.