Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.038.808 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Niebiedni niebogaci
Prezenty od Niemca
Putin to geniusz czy Zachód to id..
uczmy dzieci kraść
okrągły ma obowiązek czynić publi..
czemu wybory są tajne?
Czy ludzie byliby zdrowi i piękni..
Troska o ekosystem - terapia
Leí sobre la matriz del destino y..
Ogłoszenia
:
the topic of customer communications manage..
Czy ktoś może polecić jakiś sprawdzony edyt..
casino
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 654 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Francesca Gould, David Haviland -
Dlaczego mrówkojady boją się mrówek? Zbiór wybryków zwierząt
Czuję dotyk Jego Makaronowych Macek - emblemat pastafarian
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Ludzie o prostym umyśle, braku ciekawości i wykształcenia są dobrymi chrześcijanami".
Michel de Montaigne
Komentarze do strony
Główne nurty sceptycyzmu: agnostycyzm i antydogmatyzm
Dodaj swój komentarz…
tzi
1 na 1
Co do wyrażonej przez Autora krytyki agnostycyzmu jako postawy epistemiologicznej , to O.K. , bardzo celne , ale...czy w kwestii wszystkich możliwych , a obecnie trudnych , czy wręcz niemożliwych do wyobrażenia przyczyn zaistnienia Kosmosu , i nas , jego dzieci [nie myślę o Big Bangu , a o tym , co PRZED , o TYM , co stanowi minus na osi czasu lub , jak chcą inni , jest poza czasem),z Bogiem osobowym jako jedną , aczkolwiek mało prawdopodobną z opcji , czy więc TAKI agnostycyzm nie jest przypadkiem najbardziej uczciwą wobec siebie i własnych ograniczeń postawą człowieka w sytuacji gdy, jak wszystko na to wskazuje , granice (poznawalnego) Wszechświata są zarazem granicami ludzkiego poznania ?
Autor:
tzi
Dodano:
13-02-2009
Reklama
Shiromaru - Sprzeczności niekonieczne sprzeczne
Podobnie jak autor, kieruję się zdecydowanie w stronę antydogmatyzmu. Nie moge się jednak do końca zgodzić z domniemaną wewnętrzną sprzecznością agnostycyzmu. Odwołuję się tutaj do słów:
"Agnostyczne
twierdzenie o niepoznawalności świata jest w gruncie rzeczy
dogmatycznym
twierdzeniem o słabości ludzkiego rozumu, o rzekomo nieprzekraczalnych
granicach ludzkiego poznania."
Nie jestem agnostykiem (choć za takiego się przez długi czas uważałem), lecz twierdzę, że tego typu formalna sprzeczność nie jest argumentem dostatecznym aby wykluczyć tezę agnostycyzmu. Podejrzewam, że poważny człowiek kierujący się nurtem agnostyków zdaje sobie sprawę, że, jeśli prawda jest niepoznawalna, to zarówno wszyscy wokół jak i on sam nie może być pewny swego twierdzenia. W świetle takiego przekonania, możemy jedynie przyjąć, że agnostyk wycofuje się z jakichkolwiek kognitywnych działań, choć powinien sobie zdawać sprawę, że jego teza o braku sensu w poznaniu rzeczy może być mylna. Moim zdaniem, jest to raczej droga zniechęconych, która, tu zgadzam się z autorem, prowadzi do pewnego założenia, czy dogmatu, jednak różniącym się od religijnego na tyle, że podchodzi do niego równie sceptycznie, co do wszystkich innych założeń.
Autor:
Shiromaru
Dodano:
16-03-2009
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365