Racjonalista - Strona główna


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
45.750.040 odwiedzin
Ponad 1073 autorów napisało
dla nas 5684 tekstów.
Zajęłyby one 22085 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Które państwo stanowi największe zagrożenie dla pokoju?
Iran
Korea Północna
Chiny
Palestyna
Afganistan
Rosja
Inne
  

Oddano 1705 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
"Być ateistą nie jest zresztą łatwo - autentycznym ateistą, a nie ot takim sobie gnuśnym "bezbożnikiem". Być ateistą to wielki wysiłek, zwłaszcza w Polsce, jak zwykł mawiać Kotarbiński."
Komentarze do strony Pochwała Księgi

Dodaj swój komentarz…
Wojciech Skorupski - dlaczego??
...Knuth wystawia czek na 2,56 dolara (nie mam pojęcia, czemu akurat na taką sumę)...
odpowiedź dla większości informatyków jest prosta:), to przecież 1bajt centów
Autor: Wojciech Skorupski Dodano: 07-03-2005
Reklama
B. Miś - Dzięki!
Jak w tytule. Czasem - jak widać - nie dostrzegamy oczywistości...
Autor: B. Miś Dodano: 07-03-2005
Daniel Delimata - gdzie mój komentarz?
Próbowałem zamieścić tutaj dłuższy komentarz z paroma ciekawymi informacjami na temat Donalda Ervina Knutha i jego dzieła TeX, ale jak widać albo komuś się to nie podoba, albo nie wszystko tu działa jak należy. :(
Autor: Daniel Delimata Dodano: 08-03-2005
Daniel Delimata - Parę drobiazgów
Odtwarzam treść komentarza z pamięci. Nie będzie tu niestety wszystkiego co przez ponad godzinę wklepywałem poprzednio. :(

Jako pasjonat narzędzi TeX-owych z prawdziwą radością przeczytałem niniejszy artykuł. Chciałbym go jednak uzupełnić o parę szczegółów.

We współpracy z polską Grupą Użytkowników Systemu TeX WNT zaplanowało na lipiec wydanie książki "The TeXbook". Również i ona zawiera subtelne żarty które stają się zrozumiałe dopiero gdy rozwiązuje się zawarte w niej zadania.

www.wnt.com.pl/(*)zapowiedzi?OpenView&Count=1000

W artykule nie padają daty. (W sumie nie dziwię się bo TeX powstawał etapami). Nie sposób jednak pominąć milczeniem fakt, że darmowe narzędzie powstałe w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych ubiegłego stulecia nadal nie znajduje godnego siebie konkurenta i jest stosowane przez dwóch największych na świecie wydawców tekstów naukowych, tj. American Mathematical Society oraz Springer Verlag, a ponadto przez kilkadziesiąt innych cenionych wydawnictw o ustalonej renomie (Addison-Wesley Publishing Group, Oxford University Press, Elsevier Publishers, Kluwer Academic Publishers i wiele innych) Dzieki nakładkom takim jak LaTeX, narzędzie to jest proste w obsłudze i wciąż zyskuje coraz to nowe możliwości.

Nie wspomniano, że oprócz METAFONT-a Knuth stworzył na potrzeby TeX-a na podstawie cenionych wzorców (np. Excelsior) rodzinę krojów Computer Modern (bardzo czytelną, funkcjonalną i nadającą się do szerokiej klasy tekstów). Do swojej książki wydanej w Polsce przez PWN jako "Matematyka konkretna" stworzył Concrete Roman Fonts. Nie dziwi więc dbałość wydawnictw o stosowanie oryginalnych krojów, a raczej pewien niesmak mogłyby budzić zmiany w tym zakresie.

Na koniec parę uwag odnośnie pisowni. Tam gdzie nie można uzyskać stosowanego przez Knutha obniżenia litery E zaleca się pisownię "TeX" zamiast "TEX"

Nazwa ta pochodzi od greckiego słowa oznaczającego sztukę. Litery TEX to duże greckie tau, epsilon i chi. Należy więc czytać "tech" lub "tek" (ponoć tak to wymawia Knuth).
Autor: Daniel Delimata Dodano: 08-03-2005
Daniel Delimata - Jeszcze o nagrodzie Knutha
Z tego co mi wiadomo nagroda Knutha za znalezienie błędu w TeX-u (w sensie niezgodności ze specyfikacją) początkowo to jest w 1985 r. wynosiła 1 cent i była corocznie podwajana. Podobno ostatni błąd został poprawiony w 1994 r.
Autor: Daniel Delimata Dodano: 08-03-2005
Jacek W. - A to czemu?
Wojciech Skorupski: odpowiedź dla większości informatyków jest prosta:), to przecież 1bajt centów

Nie dla wszystkich. Jeżeli założyć, że jeden cent to jeden bit, to 2.56 $ dałoby tych bajtów 32.

Ukłony
Autor: Jacek W. Dodano: 15-03-2005
artur - pochwała Johna Hulla
Wiele ksiąg matematycznych jest ostatnimi czasy chwalonych i są wyznaczane nagrody za znalezienie błędów. Mimo że matematyka nie odnosi sie bezpośrednio do rzeczywistości, istnieje tam ścisła definicja błędu - co oznacza że nie można sobie pisać dowolnego tekstu na papierze i mówić że jest on bezbłędny jako że tylko jest.
Wprawdzie tego pojęcia błędu w matematyce nie da sie zweryfikować w laboratorium mędrca szkiełkiem i okiem, gdyż matematyka nie opisuje bezpośrednio rzeczywistości zbudowanej z atomów, jednak pojęcie błędu istnieje...

Bardzo bym chciał usłyszeć pochwałę księgi Johna Hulla "Option futures and other derivatives". Czy też została wyznaczona nagroda, niekoniecznie pieniężna, za znalezienie błędów w tej książce?
Jak takie błędy mogłyby być zdefiniowane jeżeli jak to ujął dr Krzysztof Rybiński "Po co wymyślono ekonomistów? Żeby astrologia wyglądała na poważną naukę" - Tygodnik "Wprost", Nr 1013.
Autor: artur Dodano: 08-05-2005
Zaloguj się, aby móc oceniać wypowiedzi.

« Wróć do strony
 Twój podpis:  (min. 3 znaki)
 Twój e-mail:  (będzie zabezpieczony przed spamem)
 Tytuł komentarza:  (opcjonalnie)
 Treść (do 1300 znaków):
Podaj wynik 3+1= ?
        Adres e-mail tylko do wiadomości redakcji:

« Wróć do strony

Regulamin komentarzy:
  • Komentarz musi być w kulturalnej formie - możesz obarazić ideę, ale nie człowieka. Napastliwe komentarze będą kasowane
  • Uwagi sarkastyczne i ubliżające autorom nie będą tolerowane. Jeśli nie zgadzasz sie z treścią artykułu, przedstaw swoje argumenty w cywilizowanej formie
  • Jeżeli twój komentarz ma być polemiką do innego komentarza, lepiej zrobisz rozpoczynając wątek na Forum z tytułem tekstu i treścią obu komentarzy. Wówczas tu wpisz tylko link do tego wątku
  • Redakcja zastrzega sobie prawo usunięcia wpisu zawierającego zwroty niecenzuralne, obraźliwe, reklamę lub kryptoreklamę, oczywistą nieprawdę lub treść niezwiazaną z komentowanym tekstem lub tematem
  • Jeżeli kogoś cytujesz, podaj źródło
  • Możesz opublikować jeden komentarz do danego tekstu w ciągu 25 minut.

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2010 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365