Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.038.991 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 654 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
"Postawa eksperymentalna różni się znacząco od postawy 'zdroworozsądkowej'. Zakłada bowiem, że w każdej chwili możemy odkryć nowe informacje, które znacząco zmienią nasz model świata. Tymczasem tzw. 'zdrowy rozsądek' opiera się na założeniu, że już wiemy wystarczająco dużo na temat natury świata, by tylko w ostateczności delikatnie modyfikować naszą wiedzę."
Komentarze do strony Czy sądy tworzą prawo?

Dodaj swój komentarz…
JHVH - żaden sąd prawa nie tworzy
ktoś kiedyśwymyslił, że prawo, to nic innego jak zapis w ksiązce, którą czyta sędzia, adwokat, prokurator przygotowując sie na rozprawę, biorąc w niej udział. zatem prawo "tworzą" specjalni pisarze, a sędziowie odnajdują je w kodeksach.
Autor: JHVH Dodano: 28-12-2006
Reklama
autor - to nie tak
Co to znaczy, że sędziowie "odnajdują" prawo w książkach pisanych przez "specjanych" pisarzy?
jest mnóstwo przykładów, że sędziowe (równiez w naszym kraju, ale mam na myśli system civil law sui generis) wyszli swą "interpretacją" przepisów poza określony w nich zakres czynów dozwolonych, zakazanych i nakazanych, a więc tworzyli prawo, jak klasyczny ustwodawca w systemie kontynetalnym. Początkowo była to teza kontrowersyjna w doktrynie, zwłaszcza dla ortodoksyjnej szkoły francuskiej i laików, ale z czasem przyjmuje się ją z coraz większym uznaniem. Pozdrawiam,
db
Autor: autor Dodano: 08-01-2007
Duchowicz - Konsekwencje
JHVH - a w ogóle czytałeś ten artyukuł czy tylko nagłówek?
autor - Teraz tylko rodzą się wątpliwości co do charakteru art. 10 Konstytucji RP. Zgodnie z polskim orzecznictwem i myślą polskiej doktryny, o ile władza ustawodawcza i wykonawcza mogą nawzajem ingerować znacznie nawzajem wobec siebie i przejmować swoje kompetencje w większym stopniu, o tyle władza sądownicza ma stanowić władzę odseparowaną i odrębną od tych dwóch pierwszych. Ale skoro dochodzimy do wniosku, że sądy jednak tworzą prawo - i to nie rzadko (sądy rejonowe i okręgowe), i to o dużym kalibrze (SN i TK) - to idzie za tym konsekwencja większej (może nie aż takiej jak w stosunkach między władzą wykonawczą i ustawodawczą, ale jednak) możliwości w ingerencję we władzę sądowniczą czy też przejmowanie jej kompetencji. Inaczej mamy do czynienia z pewną dominacją jednej władzy nad innymi.
Autor: Duchowicz  Dodano: 03-08-2012

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365