zdecydowanie pomiędzy racjonalnością a tym artykułem jest spora przepaść.Albo strona racjonalisty zmienia charakter albo samo pojęcie ewoluuje w bliżej nieokreślonym kierunku - bez obrazy.

Mam nadzieje że ten artykół ukazał się w Res Humana tylko w imię pluralizmu światopoglądowego, ponieważ z racjonalizmem ma on niewiele wspólnego. Rzeczywiście na dłuższy komentarz chyba szkoda klawiatury.

>To moze dopisze jeszcze, ze zamieszczenie artykulu bylo dziwnie zbiezne w czasie z inwazja na Liban.

Dziwne ono było jedynie dla tych, którzy wszędzie doszukują się znaczeń, ze skłonnością do nadinterpretacji. Powyższy wpis sugeruje, jakoby ta publikacja była jakimś wyrazem poparcia dla ataku na Liban. Wyjaśnienie tej "dziwnej zbieżności" jest proste: przypadek. Zwróc uwagę, że wybór tekstów z tego akurat numeru Res Humany publikowaliśmy już od dobrych kilku tygodni. Teraz akurat przyszedł czas na ten tekst. Czy sugerujesz, że redakcja ma zdolności wróżbiarskie i kilka tygodni temu przewidywała atak na Liban? :)

Czas mija, nikt nie bedzie juz pamietal o co chodzilo...To moze dopisze jeszcze, ze zamieszczenie artykulu bylo dziwnie zbiezne w czasie z inwazja na Liban. Dodajmy dla jasnosci, inwazja wykraczajaca daleko poza pacyfikacje bojowek Hezbollachu nad ktorymi Liban jako panstwo ODBUDOWUJACE sie po ciezkiej wojnie domowej, nie ma kontroli.

Berlin AD 1939 tez wygladal pieknie a jak ktos mial klapki na oczach to i porzadkiem mogl sie zachwycic. Na dluzszy komentarz szkoda klawiatury. Zwlaszcza w kontekscie takich newsow jak ostatnie spalenie kilkunastu bejruckich cywili ogniem rakiet z koszernego smiglowca. Propagandowy syf niemajacy nic wspolnego z racjonalizmem.