Jedną z ambicji redakcji Racjonalisty jest pokazywanie głosów liberalnych muzułmanów. Tekst o Rosji był w Racjonaliście 17. tego Autora i gdyby Radosław Czarnecki był naprawdę zainteresowany co ten Autor myśli, to przeczytałby wcześniejsze teksty. Polemika zaczynająca się od uczonych opowieści o wahabizmie, to jakby krytykować teksty Czarneckiego zaczynając od przypomnienia mu, że Polska jest krajem katolickim. (No chyba, że Czarnecki czytał artykuły Abdulateefa Al-Mulahima i ma mu za złe jego prozachodniość,
czy wręcz proamerykańskość.) W swoich artykułach ów Saudyjczyk dość wyraźnie odpowiada na pytania p. Czarneckiego i robi to nie w liberalnej Polsce, a na łamach The Arab News, gdzie z niezrozumiałych zapewne dla p. Czarneckiego względów musi być ostrożny. Wybierając ten tekst do tłumaczenia dla naszego czytelnika uważałem, że to arabskie spojrzenie na Rosję jest z wielu punktów widzenia interesujące, w szczególności, ze strony muzułmanina promującego w swoim kraju zachodnie wartości. 

Oczywiście, znajomość poprzednich tekstów Al-Mulahima i wzięcie pod uwagę uwarunkowań, autora tekstów piszącego i mieszkającego w Arabii Saudyjskiej, usprawiedliwia jego, krytykowaną przez Pana Czarneckiego, wstrzemięźliwość w ocenie swojego kraju.
Natomiast dla mnie ważna jest zawarta w artykule Pana Czarneckiego charakterystyka Wahabizmu oraz sytuacji w Arabii Saudyjskiej i jej działań na polu szerzenia islamizmu. Dla wielu te fakty są doskonale znane, ale jest też wielu którzy bardzo starają się ich nie zauważać.

Zgadzam się z Panem Koraszewskim. Natomiast cieszę się Radku, że napisałeś o wahabizmie.

Czytałem p.Andrzeju wszystkie teksty Saudyjczyka zamieszczone na łamach Portalu Racjonalista. Co do jego liberalizmu - można mieć różne mniemanie, ale niech będzie: na tle sytuacji w kraju Saudów jego sądy czy tezy (ukryte i podane ze zrozumiałych względów w zawoalowany sposób) można uznać za liberalne, jako promujące "wartości zachodnie". Krytykując al-Mulahima - nie jest to Moi Drodzy Krytycy atak ad-personam jak mi sugerujecie - gdyż miałem zamiar ukazać klimat społeczny Arabii Saudyjskiej, najbliższej p. Andrzeju sojuszniczki Zachodu w tym regionie świata. Bo ten klimat (eksport ideologii wahhabizmu) uważam za prawdziwe zagrożenie pokoju światowego, mniejsze nawet niż irański atom. Tak, w tym aspekcie jestem anty-zachodni, bo popieranie reżimu Saudów jest w jakimś sensie podcinaniem "gałęzi na której się siedzi" czyli nie-racjonalne .

A po części muzułmańska Turcja, należąc do NATO, nie jest bliższym sojusznikiem Zachodu? A Izrael? Też chyba jest w tym regionie świata...