Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
183.014.711 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7350 tekstów. Zajęłyby one 29000 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Zamierzasz się zaszczepić na SARS-CoV-2?
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Poczekam jeszcze z decyzją
  

Oddano 3529 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Sklepik "Racjonalisty"

Złota myśl Racjonalisty:
"Cała teologia tego papieża sprowadzała się do tego, że nie wolno zakładać gumy na fiuta. Jan Paweł II obrażał Boga swą małostkowością."
 Kultura » Sztuka

Skandale artystyczne [6]
Autor tekstu:

Pod koniec maja na Legnickiej Wystawie Międzynarodowego Konkursu Sztuki Złotniczej Skandal — zgodnie z tytułem — wybuchnął skandal. Znalazły się na niej m.in. czarna koszula z koloratką i esesmańskim symbolem, monstrancja z prezerwatywą zamiast hostii, topiący się pod wpływem kwasu azotowego misterny krzyż wysadzany granatami, pierścionki-urny na prochy Putina, Busha, Szarona, laleczka-noworodek zamknięta w prezerwatywie, kolczyki z końskich odchodów. Intencje autorów miały wyjaśniać opisy ich dzieł. Przy pracy Gott mit uns (koloratka z emblematem SS) autor Mariusz Gliwiński napisał: „Oświadczam, że przesłanie pracy nie jest atakiem na Kościół, jedynie komentarzem w sprawie skandalicznego stanu naszej cywilizacji". Przy monstrancji z prezerwatywą autorstwa Holendra Paula Derreza można było przeczytać: "To praca o miłości i opiece, o szacunku i odpowiedzialności. (...) Używam monstrancji jako środka do walki z AIDS". U Zbigniewa Kraski, szefa legnickiej Galerii Sztuki, interweniował Adam Lipiński, sekretarz stanu w kancelarii premiera i poseł PiS. "Ta wystawa jest zatytułowana Skandal, ale to nie oznacza, że ma obrażać uczucia religijne. Jakby znalazły się na niej symbole religii żydowskiej czy muzułmańskiej, zareagowałbym tak samo". Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz urząd marszałkowski wycofały patronat, a KGHM Polska Miedź SA zrezygnował ze sponsorowania ekspozycji. Legnickie Stowarzyszenie Rodzin Katolickich złożyło doniesienie do prokuratury, zażądało zamknięcia galerii i zwolnienia dyrektora. Galerię na wniosek prokuratora odwiedzili policjanci. Jednak najbardziej kontrowersyjnych prac już nie było. Artyści poprosili, by stworzono możliwość prezentowania ich tym osobom, które chcą je oglądać na własną odpowiedzialność. Dwa dzieła Gliwińskiego — Gott mit uns oraz Made in Europe, czyli laleczkę w prezerwatywie — wystawiono za kotarą. Paul Derrez zdecydował się nie pokazywać już w Polsce swojej monstrancji [ 54 ].

W jednej z audycji radia TOK FM Marek Raczkowski — rysownik zaangażowany w akcję zwalczania problemu psich kup — stwierdził: „Muszę się państwu przyznać, że (...) ostatnio wetknęliśmy 70 malutkich biało-czerwonych flag w kupy na trawnikach w Warszawie. Mamy zdjęcia, zrobiliśmy taką małą akcję na spacerze". Trzech oburzonych słuchaczy złożyło doniesienie o popełnieniu przestępstwa (z art. 137 § 1 k.k.) [ 55 ]. Jak twierdził potem satyryk, akcji takiej nie było, a powiedział to, by zwrócić uwagę na problem psich kup zanieczyszczających warszawskie trawniki. Sprawą zajęła się też Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Szefowa KRRiT Elżbieta Kruk upomniała szefową rozgłośni, by ta zwracała większą uwagę na to, co mówi się na antenie. Chodziło m.in. o to, że Jakub Janiszewski, prowadzący audycję z udziałem Raczkowskiego, nie zareagował na jego opowieść o kupach, a jedynie wybuchnął śmiechem. Pod koniec sierpnia 2006 r., gdy TOK FM informowało o prokuratorskim dochodzeniu, na antenie powtórzono audycję z opowieścią Raczkowskiego, by słuchacze wiedzieli, w czym rzecz. TOK FM musiał z tego powodu dostarczyć do KRRiT nagranie z powtórką audycji i przesłać swoje stanowisko w sprawie „przyczyn ponownej emisji audycji pomimo wskazania w (...) piśmie z 31 maja br. na naruszenie prawa w treści audycji oraz wezwania do wyeliminowania tego rodzaju naruszeń w rozpowszechnianiu programu". Elżbieta Kruk wyraziła przekonanie, że na antenie doszło do propagowania działań niezgodnych z racją stanu (naruszenie art. 18 ustawy o RTV) oraz złamania ustawy o fladze narodowej z 1980 r. [ 56 ]

Sierpniowy Black Metal Festival miał być największym w 2006 r. koncertem poświęconym ekstremalnej muzyce metalowej. Ryszard Nowak z Ogólnopolskiego Komitetu Obrony Przed Sektami zaprotestował: „Jeśli Uniwersytet Warszawski nie zablokuje tego festiwalu, ściągnę do Warszawy rzesze byłych członków różnych sekt. Razem nie dopuścimy do tych koncertów" Jego zdaniem niebezpieczne są zwłaszcza trzy skandynawskie grupy. „To czyściuteńki satanizm, wylęgarnia zła. Oni profanują chrześcijańskie cmentarze i palą kościoły". W marcu nie dopuścił do koncertu Dark Funeral w Łodzi. „Tam prezydent pokazał, że jest prezydentem, i w ciągu jednego dnia wymógł właściwą decyzję na właścicielu klubu, gdzie miała się odbyć ta podejrzana impreza". Ratusz rozesłał komunikat, że jest gotów udzielić pomocy władzom uczelni. „Wszystko zależy od pani rektor. Jeśli odwoła koncert, zaoferujemy jej naszych prawników potrzebnych do rozwiązania ewentualnego sporu. A w razie kłopotów pomoc straży miejskiej" — zapowiadał Robert Szaniawski, nowy rzecznik komisarza Warszawy. Koncert został odwołany [ 57 ].

W Poznaniu 26.8.2006 — w dniu, w którym polski Kościół katolicki obchodzi święto Matki Boskiej Częstochowskiej — miała miejsce prowokacja poznańskich anarchistów ze squatu Rozbrat i grupy Manufaktura oraz Radykalnej Akcji Twórczej RAT. Plakat z sylwetką Matki Boskiej z twarzą zbliżoną do głowy Hitlera, trzymającą dwie głowy postaci podobnych do braci Kaczyńskich — zdaniem poznańskiego PiS obrażał uczucia religijne i zniew

1 2 3 4 5 6 

 Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też:
Sztuka kontrowersyjna?
Sztuka skandalizująca w dyskursach filozoficzno-prawnych

 Dodaj komentarz do strony..   Zobacz komentarze (6)..   


 Przypisy:
[ 54 ] A. Saraczyńska, R. Grochal, Skandal na wystawie, „Gazeta Wyborcza" 30.5.2006.
[ 55 ] Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, Dz. U. z dnia 2 sierpnia 1997 r.: Art. 137. § 1. „Kto publicznie znieważa, niszczy, uszkadza lub usuwa godło, sztandar, chorągiew, banderę, flagę lub inny znak państwowy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku".
[ 57 ] Ł. Kamiński, K. Wójtowicz, Moralna krucjata przeciw satanistom, „Gazeta Wyborcza" 11.8.2006.

« Sztuka   (Publikacja: 14-08-2007 )

 Wyślij mailem..     
Wersja do druku    PDF    MS Word

Paweł Jankiewicz
Absolwent prawa Uniwersytetu Łódzkiego.

 Liczba tekstów na portalu: 6  Pokaż inne teksty autora
 Najnowszy tekst autora: Sztuka skandalizująca jako trudny przypadek
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl. Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie, bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
str. 5510 
   Chcesz mieć więcej? Załóż konto czytelnika
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365