Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
140.306.972 wizyty
Ponad 1056 autorów napisało dla nas 7245 tekstów. Zajęłyby one 28574 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Korea Północna zaatakuje
w 2018 r.
w ciągu kilku lat
nie zaatakuje
  

Oddano 19 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Sklepik "Racjonalisty"
Mariusz Agnosiewicz - Kryminalne dzieje papiestwa tom II
Anatol France - Bogowie pragną krwi

Złota myśl Racjonalisty:
(..) wiara w Boga jest jednym ze sposobów wyrażenia "woli" wiary w cokolwiek. Natomiast odrzucenie wiary w żaden sposób nie stanowi wyznania, że nie wierzy się w nic.
 Felietony i eseje » Felietony, bieżące komentarze

Nowe reguły: są pewne rzeczy, których nie wolno ci już dłużej nie mówić
Autor tekstu:

Tłumaczenie: Małgorzata Korszewska

Przykro mi, koledzy ateiści, ale jeśli sądziliście, że siedząc cicho, bez hałasu, jakoś wam się uda, to jesteście skazani. Sytuacja jest gorsza niż tylko to, że jacyś niemądrzy wierzący wpadają w szał, ponieważ koszmarnie wojowniczy, agresywni, wstrętni ateiści wywieszają hasła z czymś tak obraźliwym i ohydnym jak „możesz być dobry bez boga" — myśleliście, że po prostu unikając konfrontacji z ludźmi o tak wyostrzonym poczuciu przestępstwa unikniecie ich uwagi i potępienia?

Wkrótce jednak przyjdą po was, jeśli nie będziecie wystarczająco żarliwie wiwatowali na rzecz boga. Spójrzcie na to: grupa ateistów przyszła na zebranie rady miejskiej, żeby zaprotestować (oczywiście, bardzo uprzejmie) wobec modlitw przed zebraniem i sprzeciwić się wywieszaniu dziesięciu przykazań, i zagrożono im wyrzuceniem za wzbudzające przerażenie koszulki, które mieli na sobie. Miały one napis, który inni uczestnicy zebrania uznali za „obraźliwy". Na ich koszulkach można było przeczytać: Jeden naród, niepodzielny.

Zrozumieliście horror? Pominęli oni słowa „a nad nim Bóg", które powinny tam być między „naród" a „niepodzielny"! Nie wiem jak miasto Cape Coral poradzi sobie z tymi wszystkimi ludźmi, którzy chodzą wokół, nie mówiąc pewnych rzeczy.

Oto inny przykład tej zadziwiającej drażliwości. Elisabeth Edwards zmarła niedawno na raka i zostawiła ostatnie słowa dla rodziny i przyjaciół. Jest to ładne, krótkie pożegnanie, w którym mówi: „Wszyscy wiecie, że przez całe życie podtrzymywały mnie trzy wspaniałe rzeczy — moja rodzina, przyjaciele i wiara w moc odporności i nadziei".

Złapaliście to także? Wiem, trudno wam w to uwierzyć i jesteście prawdopodobnie zaszokowani do samego waszego jestestwa jej koszmarnym pominięciem: nie wspomniała wiary w Jezusa! Jezus Maria na pomoc -  chcecie powiedzieć, że kobiety umierają sobie teraz na raka bez słów pochwały dla ich pana i zbawcy?

Chwileczkę, myślicie może, że nikt nie może być tak niewrażliwy i arogancki, by sądzić, że ma prawo dyktować jakie powinny być ostatnie myśli umierającego człowieka — to znaczy poza nami, ateistami, po których można się spodziewać, że wepchniemy się koło łóżek umierających i będziemy bombardować słabą wolę gasnących biedaków aż wyrzekną się fałszywej wiary w bogów.

Ale, czekaj… przecież my tego nie robimy.

W porządku więc, nikt nie mógłby być tak arogancki… poza chrześcijaninem. Przygotuj jakieś serwetki na wypadek gwałtownej potrzeby zwymiotowania, kiedy zaczniesz czytać jak pewien chrześcijanin zareagował na pożegnalne słowa Elisabeth Edwards.

Najwyraźniej Elizabeth Edwards chciała pokładać wiarę w czymś, niechaj będzie to nadzieja, siła lub cokolwiek. Ale nie w Bogu. Zastanawiam się czy to tylko rozgoryczenie, że została opuszczona nie tylko przez swojego męża — ale że została opuszczona przez Niego. I wyobraźcie sobie, gdyby została Pierwszą Damą. Amerykanie na ogół oczekują zewnętrznych przejawów wiary u naszych prezydentów, szczególnie wiary chrześcijańskiej, jak również u naszych Pierwszych Dam. Oczywiści bazie Demokratów jest wszystko jedno, jak widzimy po "wow factor" wyrażonym przez autora American Prospect. Bycie anty-religijnym jest super, więc nieteologiczna teologia Edwards dostaje poparcie neo-komunistów. Niemniej na łożu śmierci, mówiąc to, co większość ludzi nazywa ostatnim pożegnaniem, czy Elisabeth Edwards nie mogła poszukać gdzieś głęboko i poprosić o Jego błogosławieństwo, kiedy przygotowywała się do zaświatów? Sądzę, że nihilizm, który omawiałem, sięga wyżej wśród zaciekłej lewicy niż myślałem.

„neo-komuniści"? "nihilizm"? " Wszyscy wiecie, że stwierdzenie: "przez całe życie podtrzymywały mnie trzy wspaniałe rzeczy — moja rodzina, przyjaciele i wiara w moc odporności i nadziei " jest teraz nihilizmem?

Proszę, ludzie, to jest jedna z przyczyn, dla których irytuje mnie cała ta wewnętrzna nagonka w społeczności bezbożników o tym kto jest palantem, a kto nie jest. Nie ma ateistów, których palantowatość można porównać do przeciętnego, nie wyróżniającego się, konserwatywnego chrześcijanina.

A także, moglibyście już zacząć pracować nad swoimi słowami pożegnalnymi. Jeśli nie będą o Jezusie, jest tam tłuszcza upiornych, chrześcijańskich typów, którzy potem zaczną obgryzać twoje zwłoki.

Tekst oryginału.

Pharyngula, 17 grudnia 2010


 Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też:
Zabić innego
Koniec pewnej ogoniastej opowieści

 Dodaj komentarz do strony..   Zobacz komentarze (7)..   


« Felietony, bieżące komentarze   (Publikacja: 19-12-2010 )

 Wyślij mailem..     
Wersja do druku    PDF    MS Word

PZ Myers
Ur 1957. Amerykański profesor biologii na uniwersytecie w Minnesocie, prowadzi również popularyzujący naukę blog Pharyngula.

 Liczba tekstów na portalu: 109  Pokaż inne teksty autora
 Najnowszy tekst autora: Prawdziwi Naukowcy™ nie pozwalają, by dowód przeszkadzał teorii
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl. Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie, bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
str. 762 
   Chcesz mieć więcej? Załóż konto czytelnika
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2017 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365