Środowiska chrześcijańskie bardzo często podnoszą w mediach potrzebę ochrony wartości chrześcijańskich. Czymże jednak są owe wartości chrześcijańskie?
Postanowiłem sporządzić krótką listę wybranych wartości chrześcijańskich, czyli wartości, jakimi chrześcijanie kierowali się od grubo ponad tysiąca lat.

wartości chrześcijańskie:

1. Nietolerancja
2. Brak szacunku do państwa
3. Przemoc psychiczna i fizyczna
4. Nienawiść do wiedzy i nauki
5. Torturowanie i mordowanie ludzi wiedzy i nauki oraz ludzi o innych wierzeniach lub światopoglądzie
6. Niszczenie, palenie książek
7. Traktowanie kobiet jako podludzi
8. Obłuda i hipokryzja
9. Zamiłowanie wyższego kleru do przepychu i bogactwa
10. Wiara w mity, magię i cuda

Dla kontrastu wybrane wartości niechrześcijańskie, którymi kieruje się na codzień wielu ludzi:

1. Tolerancja
2. Szacunek do państwa
3. Wiara w rozum i wiedzę, nauka
4. Akademie i Uniwersytety
5. Teatr, muzyka, sztuka
6. Przysięga Hipokratesa
7. Równość ludzi bez względu na rasę
8. Równość ludzi bez względu na płeć
9. Biblioteki
10. Harmonijny rozwój ciała i umysłu - sport, edukacja

Wybrane technologie chrześcijanskie:

1. odgromnik: świeca gromnica
2. komunikacja: kazanie z ambony, list duszpasterski

Wybrane technologie ateistyczne:

1. odgromnik: piorunochron
2. komunikacja: gazety, książki, radio, telewizja, Internet

>Jaka historyjka ? ja pisałem o czasach PRZED chrześcijańskich

Ja też.

---

bembergiem w berg

>oops, a pierwszy człowiek pojawił się około 2 mln lat temu

A ja słyszałem, że człowiek współczesny - homo sapiens sapiens - pojawił się jakieś 40 tysięcy lat temu, a pierwsze pismo ok. 3500 lat przed Chrystusem.

---

bembergiem w berg

>Nigdy. ST został uzupełniony i zaktualizowany. To tak jakbyś zobaczył z daleka rowerzystę, a gdy ten się zbliżył, zauważyłbyś, że ma koszulkę w paski. Czy koszulka w paski unieważniła poprzednią obserwację? Nie, tylko ją uzupełniła o nowe dane.

Przy czym ktos, kto by rzekl "o,ten kolarz ma koszulke w paski i jedzie do przodu" uslyszalby od trenera tego kolarza "nie,koszulka jest w kwadraty. Te paski to tylko metafora o paskach. W rzeczywistosci paski sa kwadratami. A to ze kolarz jedzie do przodu jest matofora i znaczy ze kolarz jedzie w prawy bok"

>>A kiedy bóg unieważnił ST ?
>Nigdy. ST został uzupełniony i zaktualizowany. To tak jakbyś zobaczył z daleka rowerzystę, a gdy ten się zbliżył, zauważyłbyś, że ma koszulkę w paski. Czy koszulka >w paski unieważniła poprzednią obserwację? Nie, tylko ją uzupełniła o nowe dane.

Jaja sobie robisz Co chwila jakiś katolik pisze albo mówi: to było w ST to się nie liczy

Poza tym, jak można "uzupełnić" nakaz zabijania niewiernych ?!? Zabijajcie nie powoli, ale szybko ?!?

---

o wierze w audio: xyzpawel.blogspot.com

>>oops, a pierwszy człowiek pojawił się około 2 mln lat temu
>A ja słyszałem, że człowiek współczesny - homo sapiens sapiens - pojawił się jakieś >40 tysięcy lat temu, a pierwsze pismo ok. 3500 lat przed Chrystusem.

No widzisz, a przecież wtedy ponoć się tylko wyżynali

---

o wierze w audio: xyzpawel.blogspot.com

>Jaja sobie robisz Co chwila jakiś katolik pisze albo mówi: to było w ST to się nie liczy

To się nie liczy w taki sposób, że Jezus, a później Magisterium KK, nadali temu inny, nie-dosłowny sens.

>Poza tym, jak można "uzupełnić" nakaz zabijania niewiernych ?!? Zabijajcie nie powoli, ale szybko ?!?

Nie przypominam sobie, żeby nawet w ST był nakaz zabijania niewiernych, ale nawet jeśli jakiś fragment Biblii sugeruje coś takiego, to Jezus, że znów do Jezusa wrócę, nakazywał później "miłować swoich wrogów". Z historycznego punktu widzenia każda zmiana jaka dokonała się w moralnej nauce KK, była zmianą na lepsze.

---

bembergiem w berg

>No widzisz, a przecież wtedy ponoć się tylko wyżynali

Jeśli powstanie współczesnego człowieka datuje się na 40 tysięcy lat przed Chrystusem, a pierwsza zaawansowana cywilizacja to Sumer, który rozwijał ponad 35 tysięcy lat później, to trochę to trwało, zanim ludzie poczuli się na tyle bezpiecznie, że mogli zająć się czymś tak z pozoru niepraktycznym jak uprawianie nauki.

---

bembergiem w berg

>>Jaja sobie robisz Co chwila jakiś katolik pisze albo mówi: to było w ST to się nie liczy
>To się nie liczy w taki sposób, że Jezus, a później Magisterium KK, nadali temu inny, nie-dosłowny sens.

Czyli genialny bóg się pomylił za pierwszym razem ?!?

>>Poza tym, jak można "uzupełnić" nakaz zabijania niewiernych ?!? Zabijajcie nie powoli, ale szybko ?!?
>Nie przypominam sobie, żeby nawet w ST był nakaz zabijania niewiernych, ale nawet jeśli jakiś fragment Biblii sugeruje coś takiego, to Jezus, że znów do Jezusa wrócę, nakazywał później "miłować swoich wrogów". Z historycznego punktu widzenia każda >zmiana jaka dokonała się w moralnej nauce KK, była zmianą na lepsze.

Jak doskonałość może się ulepszać ? coś tu nie gra. To kiedy będzie NT 2.0 ?

---

o wierze w audio: xyzpawel.blogspot.com

>>No widzisz, a przecież wtedy ponoć się tylko wyżynali
>Jeśli powstanie współczesnego człowieka datuje się na 40 tysięcy lat przed Chrystusem, a pierwsza zaawansowana cywilizacja to Sumer, który rozwijał ponad 35 tysięcy lat później, to trochę to trwało, zanim ludzie poczuli się na tyle bezpiecznie, że mogli zająć się czymś tak z pozoru niepraktycznym jak uprawianie >nauki.

Po prostu rozwój nauki tak długo trwa. Spójrz na siebie, Ty wciąż nie potrafisz zaakceptować nauki i wierzysz w bajki. Podobnie jak większość ludzi.
Rozumiem, że już zaakceptowałeś fakt, że się jednak nie wyżynali bardziej niż teraz ?

Ludzie się wyżynają wtedy, kiedy im się to opłaca, a że to jest ryzykowne, to nie robią tego za często, wśród swoich, jak to drapieżniki

---

o wierze w audio: xyzpawel.blogspot.com

>>Nie przypominam sobie, żeby nawet w ST był nakaz zabijania niewiernych, ale nawet jeśli jakiś fragment Biblii sugeruje coś takiego, to Jezus, że znów do Jezusa wrócę, nakazywał później "miłować swoich wrogów".

Naprawde??
A co z Luk. 19:27
Ale tych nieprzyjaciół moich, którzy nie chcieli, bym ja królował nad nimi, przyprowadźcie tutaj i zabijcie ich na moich oczach.

To w koncu kazal wrogow milowac czy zabijac???

>To w koncu kazal wrogow milowac czy zabijac???

Nic nie rozumiesz: ma początku kazał zabijać a później się rozwinął moralnie i jednak miłować, ale nie odwołał tego na początku, bo się nigdy nie myli )

---

o wierze w audio: xyzpawel.blogspot.com

>Naprawde??
>A co z Luk. 19:27
> Ale tych nieprzyjaciół moich, którzy nie chcieli, bym ja królował nad nimi, przyprowadźcie tutaj i zabijcie ich na moich oczach.
>To w koncu kazal wrogow milowac czy zabijac???

Gdybyś nie miał tego irytującego nawyku, żeby wklejać wyrwane z kontekstu fragmenty, to przekonałbyś się, że te słowa są częścią słynnej przypowieści o minach, i ich autorem jest król, o którym opowiada Jezus.

---

bembergiem w berg

>>To w koncu kazal wrogow milowac czy zabijac???
>Nic nie rozumiesz: ma początku kazał zabijać a później się rozwinął moralnie i jednak miłować, ale nie odwołał tego na początku, bo się nigdy nie myli )

Ciekawe czy rozwinal sie sam z siebie czy tylko ze strachu przed kara
No ale to juz jest pytanie do Elaspa

Gratuluję wytrwałości.

Polecam książeczkę ''Dzień dobry panie Feynman''. Podczas swoich studiów Feynman próbował dyskutować z żydowskimi młodymi 'uczonymi w piśmie'. Szybko się z tego wyleczył. Ty również nie masz szans. Mają 3000 lat praktyki odwijania kota ogonem.

>Ludzie się wyżynają wtedy, kiedy im się to opłaca, a że to jest ryzykowne, to nie robią tego za często, wśród swoich, jak to drapieżniki

Ty też unikasz (chyba?) wyRZynania ludzi tylko dlatego, że boisz się wpadki?

---

bembergiem w berg