Postanowiłem, że Wam nie odpuszczę dopóki w definicji własności nie znajdzie się właściwy zapis jej istoty, tzn.:

Własność jest władzą.

Wasza współczesna definicja własności
pl.wikipedia.org/wiki/Własność
może być tylko dopełnieniem tej istoty i wyjaśnieniem jak ta władza się realizuje.

Twierdzę, że wszyscy jesteście świadomi tej istoty własności.
Twierdzę, że wszyscy świadomie ją ignorujecie.
Czynicie to, bo wasze umysły opanowała ideologia kapitalizmu i wypieracie wszystko co jej zagraża.
Ideologia kapitalizmu jest religią a Wy jesteście jej wyznawcami.
Wasze emocje, wasze myśli, wasze wierzenia, sądy, wasze decyzje są tej religii całkowicie podporządkowane.
Nie potraficie wyjrzeć poza jej przykazania ale ja Was teraz do tego zmuszam.

Żądam od Was uznania władzy człowieka nad człowiekiem za istotę własności i musicie moje żądanie spełnić. Nie pozwolę Wam przed tym uciec w kolejne wyparcia, falsyfikacje rzeczywistości i fantastyczne projekcje.

Mam rację i Wy to wiecie!

>>Twój wpis, do jakoś mi się kłócił w prównaniu z KHK. Wyraźnie nie pasowało to porównanie. Podałaś przykład ludzi rzeczywiście twórczych
>Podałam tylko przykład Edisona. I tylko dla przypomnienia, że brak dyplomu nie musi oznaczać ignorancji.

I tak zrozumiałem podając przykład Konstantego Ciołkowskiego w rewanżu.

>>Najgorsze to u niego te napady pozornej aktywności, gdzie jak w ataku sraczki, sypie pomysłami bez żadnej refleksji.
>Podobnie jest z Twoim niniejszym wpisem, Wenancjuszu: niepoprzedzony refleksją atak aktywności, którego tylko dlatego nie nazwę sraczką, że takiego języka nie zwykłam używać.
>Co do proponowanych tu koncepcji KHK, to sama jestem ciekawa jak bym je oceniła, gdyby każdym swoim wpisem nie wywoływał sra.. Ups!- lawiny rozemocjonowanych niemerytorycznych ripost. I w tym niewątpliwie jest genialny.

To wiem czym Tobie imponuje.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>>Postanowiłem, że Wam nie odpuszczę dopóki w definicji własności nie znajdzie się właściwy zapis jej
>>>istoty, tzn.:
>>>Własność jest władzą.>Mam rację i Wy to wiecie!
>>W tym wypadku się zgadzam.
>>Zebra jest fortepianem. Można tak zapisać, bo mają cechę wspólną.
>>Zebra ma biało-czarne pasy na swoim ciele, a fortepian ma biało-czarne klawisze.Nie sądzę, żeby to było wytworem głębi twojego intelektu, to raczej akt polityczny w obronie własnych interesów.
>Czym jest prawda wobec waszych interesów?
>Najpewniej niczym.

Poza odpowiedzią jak zwykle nie na temat, dałem prostacki przykład jak Ty łączysz ze sobą z gruntu rzeczy odległe i przeciwne wręcz, etymologicznie określane słowami pojęcia. Tak się z Tobą przychodzi rozmawiać. ADHD. To Ty wysilasz swoją rachityczną inteligencję na wymyślanie takich dziwactw. I polityki znów nie mieszaj, bo nie da się jej już do niczego przylepić.
Własność to władza.
Fala elektromagnetyczna to fala grawitacyjna.
Masa to przestrzeń.
Porządek organizacji produkcji to niewolnictwo.
Oddanie kredytu to przemoc. I mnóstwo innych.
To są moje wytwory przemyśleń czy raczej Twoje?
Człowieku! Co Ty wygadujesz?
Mensh! Ruheweg! Sei nüchtern und belästige nicht. Was hast du immer und immer wieder zu sagen?

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>Co do proponowanych tu koncepcji KHK, to sama jestem ciekawa jak bym je oceniła, gdyby każdym swoim wpisem nie wywoływał sra.. Ups!- lawiny rozemocjonowanych niemerytorycznych ripost. I w tym niewątpliwie jest genialny.
>To wiem czym Tobie imponuje.
Bo i komu nie imponowałyby koncepcje nie do odparcia.

---

cr

>Ty łączysz ze sobą z gruntu rzeczy odległe i przeciwne wręcz

Przypomnę innym, że mowa tu o połączeniu własności z władzą a tobie, że arogancja pożarła twój mózg.

Albo twój intelekt ostatecznie zdechł albo bezwzględnie kłamiesz w żywe oczy i nie tylko moje ale wszystkie, które na to patrzą.

>>Ty łączysz ze sobą z gruntu rzeczy odległe i przeciwne wręcz
>Przypomnę innym, że mowa tu o połączeniu własności z władzą a tobie, że arogancja pożarła twój mózg.
>Albo twój intelekt ostatecznie zdechł albo bezwzględnie kłamiesz w żywe oczy i nie tylko moje ale wszystkie, które na to patrzą.

Te oczy patrzą raczej na to, co Ty wyczyniasz na tym forum. (Znów przewrotna retoryka.)
Jeśli własność jest połączona z władzą, to zebra jest połączona z fortepianem. A pieniądz jest tego znacznikiem bo taka jego zasadnicza właściwość.
Co za geniusz! Rozbiłeś już na byle budowie młotem elektrycznym ten beton przednich płatów czołowych? Przecież dobrze Tobie radziłem.
Przekonuj niemieckie społeczeństwo, bo do Polski, jak orzekłeś, już nie wrócisz i efektów swojego blublania nie zobaczysz. Nie masz ambicji kmiocie.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>Zebra ma biało-czarne pasy na swoim ciele, a fortepian ma biało-czarne klawisze.
>Nie sądzę, żeby to było wytworem głębi twojego intelektu,....

Na pewno nie jest bo ja takich skojarzeń bym nie robił. Więc to znów Twój wymysł.

>....to raczej akt polityczny w obronie własnych interesów.

Jakich? Skoro powiedziałeś "A" to i chyba "B" by wypadało. Jakie ja mam własne interesy? Powiedz albo znikaj i nie prowokuj zakłamana gnido dworska!

Polityka wg słownika
1. działalność władz państwowych, zwłaszcza rządu
2. działalność jakiejś grupy społecznej lub partii mająca na celu zdobycie i utrzymanie władzy państwowej; też: cele i zadania takiej działalności oraz metody realizacji takich zadań
3. sposób działania osoby lub grupy osób kierujących jakąś instytucją lub organizacją
4. zręczne i układne działanie w celu osiągnięcia określonych zamierzeń
Polityka rodzi określone postawy i określone działania ze strony uprawiających politykę. Ale czy wszyscy uprawiają politykę? Oczywiście. Jeśli nawet publicznie oświadczę, że polityka mnie nie interesuje, to określam swoja postawę. Zdałoby się taką, że rzeczywiście polityka mnie nie obchodzi. A wiesz co to jest ćwiartka na dwóch? To jest takie same gówno, jak napisałem powyżej. Oświadczając publicznie, że polityka mnie nie interesuje jest moją małą prywatną polityką! Widzisz to tumanie?
Ty sięgając po inwektywy by bronić bzdetów jakie tu powygaszałeś, uprawiasz własną politykę! Widzisz to tumanie? Więc znaczenie tego słowa jest różnorakie w zależności od kontekstu. A sięganie po wydumane akty polityczne jest chyba potężną przesadą.

>Czym jest prawda wobec waszych interesów?
>Najpewniej niczym.

Wygłoś w końcu tą prawdę, bo ja nie rozumiem o czym Ty piszesz. Co to za prawda objawiona i czego dotyczy? Wydumałeś ją siedząc na sedesie dla zabicia czasu jaki musisz spędzić na wypróżnianiu? Tylko nie ględź o niejawnej i nieopodatkowanej własności, bo nie dałeś żadnych dowodów, że tak jest. Nawet przykładów ze swoich obserwacji nie dałeś. Więc cała Twoja para/wysiłek idzie w gwizdek. Jednak jesteś tuman z ADHD.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Nie masz ambicji kmiocie.

A już cie pochwaliłem za poprawę tonu wypowiedzi.

Zbyt wcześnie.

Widać jeszcze musi się parę rzeczy zdarzyć, żebyś zaczął respektować innych.

>2. działalność jakiejś grupy społecznej lub partii mająca na celu zdobycie i utrzymanie władzy

Sądzę, że ten punkt tu nawet pasuje.

Zmowa chwiwych dziadów, w celu zdobycia i utrzymania wszystkich posiadłości.

> przypomniałam o samouku Edisonie, żeby tak człowieka
> za sam papier nie skreślać.

Oczywiście. Tak z poletka bliższego fachowi Wenancjusza - Michael Faraday był dzieckiem, po którym nikt nie spodziewał się żadnych osiągnięć, a przełamał bariery klasowe i stał się znanym, poważanym wynalazcą. Wynalazł silnik i generator elektryczny, odkrył wiele praw z zakresu elektryczności, przyczynił się między innymi do wprowadzenia przedmiotów ścisłych do angielskich szkół.
Nie miał jednak wykształcenia i to się za nim wlokło w postaci braku umiejętności przekucia swojej praktycznej wiedzy na język matematyki. Zrobili to za niego inni np. Krichoff.
Faraday miał również niemiałem osiągnięcia w chemii. Nadrabiał swoje zaległości, jak mógł.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> Otóż wiem kim jestem i nie wstydzę się tego kim
> jestem. Wprost przeciwnie czuję, że mam dużą wartość
> i dużo mi się w życiu należy.
> Nie zmienisz tego.

Nikt nie jest w stanie zmienić twoich poglądów czy punktu widzenia na coś / kogoś, jeśli sam tego nie chcesz. Uważam, że tego typu próby wpływanie na ludzi, są bezcelowe.
Co dodam - piszący tu forumowicze także dość dawno temu wyczytali, kim jesteś.
Nie stanowiło to dla nich zbyt trudnego zadania.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Faraday [...] Nie miał jednak wykształcenia i to się za nim wlokło w postaci braku umiejętności przekucia swojej praktycznej wiedzy na język matematyki.
Na ten język można też przełożyć ilość odkryć i wynalazków oraz ilość absolwentów akademii, i porównać ilu jest samouków wśród odkrywców, a ilu odkrywców wśród wykształconych.

Bo może naprawdę jest jak w tym dowcipie o geniuszu, co to wszyscy od zarania wiedzą, że się czegoś nie da, aż znajdzie się głupek, który tego nie wie, i on to robi.

---

cr

> Gdyby to była tylko naiwność, nie wkładalibyacie tyle wysiłku
> w tajnie mienia. Wasz wysiłek przeczy mojej naiwności.

Miałeś kiedyś maila lub numer telefonu znany wielu firmom i instytucjom, gdzie zasypywano cię spaem?

>> Ze swoimi roszczeniami do cudzego majątku jesteś na najlepszej
>> drodze do więzienia. Powodzenia.
> Do waszego wiezienia

Wygodniej byłoby w twoim własnym ?

>Bo roszczę wyjawienia i opodatkowania waszych posiadłości
> w miejsce opodatkowania pracy i konsumpcji roboli?

Ani te posiadłości utajone (są tylko niepubliczne) ani nie nieopodatkowane: nalicza się od nich co najmniej kilka opłat: podatek od gruntu i wybudowanych nań budowli, opłatę od odrolnienia, opłatę od deszczówki itd.

Druga sprawa: w fe Francji, Polsce itd są progi podatkowe: osoby które zarabiają krocie muszą płacić więcej, niż osoby zarabiające mało.

Skoro kiedyś byłeś członkiem zarządu firmy windykacyjnej i oszukiwałeś US na dużą skalę nie znaczy to zaraz, że robią tak wszyscy.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> z objazdówki po Rumunii, finansowanej zasadniczo znowu przez
> moją nastoletnią córkę, która całe wakacje pracowała na ten wyjazd.

Kręcąc lizaki.
A mogłaby pojechać sobie z jakimś kolegą.. szanując ojca w miejscu, gdzie sam dodarł i osiadł. Uniezależnić się emocjonalnie (finansowo doszła już znacznie dalej, niż tatuś).
Szkoda córki.

>Uwielbiam te wspólne wyjazdy.

To zrozumiałe. W końcu ktoś coś ci daje za darmoszkę, nie musisz się starać.
Takie najzwyklejsze w świecie pasożytnictwo na uczuciach własnego dziecka.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> Musze się jakoś wyrwać z tego układu, znaleźć przestrzeń,
> w której nie będę tylko najemnym robotnikiem całkowicie
> zależnym od cudzego. Mam nadzieję u innych taką potrzebę
> obudzić, która zaczną realizować niezależnie, przez co
> wspólnymi siłami doprowadzimy do nowej konstelacji społeczeństwa.

Dobrze rozumiem, że plan jest taki "przez innych do własnej niezależności"?
Hm. A czy to nie jest przypadkiem wręcz książkowa definicja uzależnienia się od tych "innych"?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> Dla mnie prawdziwe przekonanie to wyrażone przekonanie.
> Czyż nie zarzucasz swoim oponentom, że dobrze wiedzą,
> że masz rację, tylko nie chcą Ci jej przyznać?

Oporne oponenty jedne. Ale to kwestia czasu. Trzeba jeszcze nad nimi chwilkę popracować..
On nie podejrzewa. On zarzuca, a wiara góry przenosi.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.