Doszedłem dziś do wniosku, że jeszcze nigdy nie słyszałem "nie kościelnego" argumentu przeciwko aborcji. Warto dodać, że kościół z logiki nie słynie, więc powinienem raczej napisać, że nigdy nie słyszałem logicznego argumentu przeciwko aborcji.

Czy takowe istnieją? Jeśli istnieją to mógłby ktoś takowy podać?

>Jednak to kobieta ponosi większe konsekwencje fiedorek , nawet jak i ona i facet to debile , nie?
Trza oddebilić A jak nie chce (nie chcą) to mają mieć? Bo tak? Kara boska ich spotka? A kto to ten bosek?

>Z wolą, że dała, czy co właściwie? Jeśli jej włożono na siłę to pisałem.
>
Z tym ,że o konsekwencjach sexu bez zabezpieczenia myśleli po a nie przed

Ok, powiem wprost i krótko. Zadałem sobie pytanie, czy wolałbym być wyskrobany, czy może żyć w sierocińcu albo w biedzie, a może bez miłości rodziców i wyszło mi jasno, że wolałbym żyć tak czy tak. Wyskrobaniec już się nie odrodzi, choćby ta sama kobieta miała później i sto dzieci.
To jest kwestia wrażliwości, a nie biologii czy logiki, jeśli ktoś ma inną wrażliwość to ja mu nic nie poradzę. Wszystko na ten temat.

>Ludzie są potrzebni. Tym się kierowali Hitler i Stalin wydając zakazy aborcji.

Ale dla Polaków aborcja Hitlerowi nie przeszkadzała, wręcz przeciwnie. A Stalin jako ateista pewnie też nie kościelnymi się kierował przesłankami.

>Ok, powiem wprost i krótko. Zadałem sobie pytanie, czy wolałbym być wyskrobany, czy może żyć w sierocińcu albo w biedzie, a może bez miłości rodziców i wyszło mi jasno, że wolałbym żyć tak czy tak. Wyskrobaniec już się nie odrodzi, choćby ta sama kobieta miała później i sto dzieci.
Miałeś po prostu szczęscie . Równie dobrze Twoja Matka mogła Cie poronić lub co jeszcze gorzej i niech bogowie bronią mógłbyś urodzić się kaleką ; np z wodogłowiem , bez kończyn itd

>>>
>>Gdzie postuluję jakieś zakazy?
>Temat tego wątku to logiczne powody na zakaz aborcji?. W tym co napisałś logiki nie znalezałem
>

Temat tego wątku brzmi nieco inaczej, nieprawdaż?
A jeśli uważasz, że argumenty przeciwko są zakazami, to cóż na to poradzę?
A logicznych powodów zakazywania czy dopuszczania aborcji nie ma, logika bowiem nie ocenia zdań jako dobrych i złych, tylko jako prawdziwe lub nieprawdziwe. W przypadku zakazu badź dopuszczenia aborcji rządzić będą więc argumenty etyczne - czyli ustalenie, czy jest ona zła czy dobra, kiedy i dla kogo.

>Jak udowodnisz facetowi , że chciał aborcji ? Jak miałby tyrać w sierocińcu skłamie , że on niczego takiego nie chcial a wrecz przdeciwnie ..jako ze głowni przeciwnicy aborcji jakos tak dziwnie się składa to faceci i kobiety po menopauzie
Ale tam pieprzysz perun, częściej to faceci nakłaniają kobiety do aborcji, niż one same chcą. Szczegóły techniczne to sprawa drugorzędna, przy aborcji podpisujesz deklarację notarialną i sprawa załatwiona.

>Miałeś po prostu szczęscie . Równie dobrze Twoja Matka mogła Cie poronić lub co jeszcze gorzej i niech bogowie bronią mógłbyś urodzić się kaleką ; np z wodogłowiem , bez kończyn itd
No tak, pisałem, że przy zagrożeniu życia i zdrowia nie powinno być kary, a poza tym myślisz, że kończyny gwarantują satysfakcjonujące życie? Kaleków byś zrzucał ze skały? Szkoda by było Hawkinga, no nie?

>Ok, powiem wprost i krótko. Zadałem sobie pytanie, czy wolałbym być wyskrobany, czy może żyć w sierocińcu albo w biedzie, a może bez miłości rodziców i wyszło mi jasno, że wolałbym żyć tak czy tak. Wyskrobaniec już się nie odrodzi, choćby ta sama kobieta miała później i sto dzieci.
>To jest kwestia wrażliwości, a nie biologii czy logiki, jeśli ktoś ma inną wrażliwość to ja mu nic nie poradzę. Wszystko na ten temat.

To jest właśnie argumentacja której za chol... nie potrafię zrozumieć. Przecież gdyby Ciebie, mnie, albo kogokolwiek innego wyskrobali, to byłoby to nam, wyskrobanym, wszystko jedno. Sam akt wyskrobania też by nas nie obchodził, bo nasze mózgownice to w którymśtam tygodniu ciąży kilka komórek.

Inaczej: co by było gdyby mama Stephena Hawkinga, postanowiła wyskrobać Stephena Hawkinga? Otóż nic by nie było. Nie znalibyśmy tego człowieka i jego teorii, więc nie mielibyśmy czego żałować.

Nie widzę tu miejsca dla wrażliwości. Moja wrażliwość działa jak widzę małe dziecko. Albo jak słucham Schuberta.

> czyli ustalenie, czy jest ona zła czy dobra, kiedy i dla kogo.
Już dawno ustalono , że aborcja jest zła i jednocześnie jest dobra , w zależności kto , kiedy i w jakim celu ją ocenia i dokonuje. Życie nie jest czarno - białe , tak samo jak życiowe wybory nigdy nie są czarno - białe .Dlatego moim zdaniem decycja powinna należeć do kobiety i nikogo więcej ...( w ok w pewnych przypadkach powinna konsultowac to z ojcem dziecka ..ale ostatnie zdanie i tak powinno należeć do niej )

>Nie widzę tu miejsca dla wrażliwości. Moja wrażliwość działa jak widzę małe dziecko. Albo jak słucham Schuberta.


Ja też nie widzę miejsca na wrażliwość.

>No tak, pisałem, że przy zagrożeniu życia i zdrowia nie powinno być kary, a poza tym myślisz, że kończyny gwarantują satysfakcjonujące życie? Kaleków byś zrzucał ze skały? Szkoda by było Hawkinga, no nie?
>
Hawking urodził się jako zdrowe dziecko. Poza tym musiałbyś wziążć pod uwagę czy Twoi rodzice byliby w stanie wychowywać kalekie dziecko i czy tego by chcieli itd . Osobiście mając wybór urodzić się kaleką lub nieurodzić się w ogóle , wybrałbym to drugie . Trudno ocenić przed urodzeniem czego chcaiałoby kalekie dziecko .... Więc to , że żyjesz to tylko Twoje szczęście . Miliardy innych potencjalnych istnień nie miało tego szczęścia co Ty i wcale nie z powodu aborcji .Poza tym mozna się urodzić i chwile póżniej umrzeć ... ciesz się ze swojego szcześcia . Mógłbyś urodzić się też dzisiaj w Somalii i umierać z głodu .. można zapytać tych dzieciaków czy też mieli szczęście się urodzić ... Temat jest skomplikowany , fakt

>Ale tam pieprzysz perun
Pieprze bo lubię finerbijk ... korzystam póki mogę

>W koncu jest to przecież operacja.

Wczesna aborcja to nie jest żadna operacja.

>Z tym ,że o konsekwencjach sexu bez zabezpieczenia myśleli po a nie przed

Nawet niekoniecznie. Znam osobiście babkę, która ma trójkę nieplanowanych pociech. Pierwsze po pękniętej gumce, drugie i trzecie dlatego, że pigułki a nawet spirala nie dają 100% pewności. Myślała, była odpowiedzialna, i nie jej wina, że wpadła.
Swoją drogą, to już naprawdę trzeba mieć pecha