PIS starszy górników UE (grożą nam jakieś straszne opłaty za palnie węglem) a tymczasem ...
Jak to jest z tymi słynnymi opłatami za CO2?
Z pierwszej ręki od fachowca w tym względzie wiem, że Polska ma dobre limity (na bazie 1990 roku) i jeszcze na tym zarabia sprzedając nadwyżki.
Japonia musi już płacić lub odkupywać limity. Instytucja, która zbiera te opłaty daje potem pieniądze różnym krajom na modernizacje proekologiczne lub monitoring środowiska.
Te kraje zwykle wpuszczają te pieniądze w budżet czyli na wszystko, a potem, ze wstydu, około połowy tych środków wykorzystują zgodnie z przeznaczeniem.
PIS jak zwykle straszy i szczuje Polaków na kolejnych wrogów.
A ateiści to sodomici, gwałciciele i agenci Rosji - stąd komisja do sprawy przeciwdziałania ateizacji Polski.


Przypominam, że ateistą (co szkodzi innym) jest Jarek K. bo jest niemożliwe żeby homoseksualista, który miał w szkole teorię ewolucji, wierzył w boga.
Ale to KrK nie przeszkadza.
Ubijają swoje interesy.
Jarek realizuje misję swego życia - zemsta na Wałęsie i jego sojusznikach - za wyrzucenie go z ekipy Wałęsy.
KrK i Rydzyk po prostu biorą kasę, grunty i przywileje jakie Jarek K im daje w zamian za umożliwienie swojej misji.

Jarek nigdy nie zaprzeczył i nie zwalczał przelicznych doniesień w mediach o jego homoseksualizmie (bo musiałaby skłamać).
Ten homoseksualizm (odmienny niż u jego brata - jednojajowego bliźniaka) nie jest dziwnym bo nie u wszystkich mężczyzn orientacja seksualna jest wrodzona.
Może ukształtować się później - pod wpływem pewnych zdarzeń w sferze "social".
Ba, była społeczność, w której czynniki "social" doprowadziły do 20% udziału homoseksualnej orientacji wśród mężczyzn.
Wszystko to wyszło w szerokim badaniu Szwedom w 2007,2008 roku.

>Widziałeś kiedyś może z jakim trudem od biedaka wyciąga się choćby z 10zł w gotówce a gdzie tu 10.000 euro?

Serio? Paczka fajek to już po 15 chodzi. Ty Krystkon żyjesz jakimiś problemami z tamtego wieku. A zanim ogarniesz coś sie dzieje to typy już dawno tapetują ściany hajsem.

...Samo League of Legends to 27 milionów aktywnych graczy dziennie i średnio 7,5 miliona użytkowników będących online w jednym momencie. Nic dziwnego, że taka chamra graczy przyniosła studiu Riot Games 624 miliony dolarów zysku w ciągu zaledwie roku.....

A globalnie...
Co prawda jeszcze w 2018 roku wartość rynku powinna zbliżyć się do poziomu 100 miliardów dolarów (estymacje wskazują na 97,9 mld), jednak magiczna granica 100 miliardów dolarów zostanie przekroczona dopiero w 2019 roku.



Tak Krystkon koncentracja kapitału. Zadzwoń do ludzi i powiedz im że grę mogą kupić tylko ze swojego miasta.

Gardzę tobą. Przykro mi, ale jak szanować dobrowolnego idiotę

>Skąd te 10.000 euro dziennie weźmie? Od biedoty, która wpierw mu te 10.000 euro dziennie za coś tam zapłaci,

>Widziałeś kiedyś może z jakim trudem od biedaka wyciąga się choćby z 10zł w gotówce a gdzie tu 10.000 euro?

Niniejszym potwierdziłeś, że w twoim systemie będzie tylko biedota

> Skąd te 10.000 euro dziennie weźmie? Od biedoty, która wpierw mu te
> 10.000 euro dziennie za coś tam zapłaci

Dokładnie.

> potem system ściągnie mu podatek od własności prywatnej

.. w wysokości 0% od jego własności prywatnej, o ile ten w ogóle ją zaewidencjonuje.
Ile to jest 0% od 10 tys. Eur?

> a dalej jeszcze biedota mu te 10.000 euro wyświadczy, odzyskując je jako wynagrodzenie

A możesz napisać w jaki sposób odzyska?

> Widziałeś kiedyś może z jakim trudem od biedaka wyciąga się choćby
> z 10zł w gotówce a gdzie tu 10.000 euro?

Tylko z parudziesięciu tysięcy biedaków. Matematyka w szkole Krystianie była?
Powiedzmy, że biedak wyciąga w Twoim systemie 10 PLN / dzień. Za lekarza ciutkę lepszego od znachora musi zapłacić 1 PLN / dzień swojemu cwaniakowi.
Za żywność drugiemu cwaniakowi musi zapłacić znów 1 PLN / dzień.

Ale skoncentrujmy się na lekarzu.
Cwaniak ma na usługach 1 lekarza, któremu płaci 30 PLN/dzień.
Czyli cwaniak obrabiając 43630 biedaków którym zależy na leczeniu się u lekarza a nie znachora, zarabia na nich dokładnie 10 tys Eur / dzień przy dzisiejszym kursie 4.36 PLN za 1 Eur.
Matematyka w szkole ekonomicznej co kończyłeś była, czy znów uczenie się jej było wśród twoich kolegów niemodne?

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

>Egzekucja byłaby niepotrzebna. Po prostu przykręcałby kurek z gazem / jedzeniem / prądem. wodą/dostępem do szpitala stojącego pół stopnia wyżej niż znachor. I wszystko.

A co teraz gaz, jedzenie rozdają za frajer? W moim modelu od posiadania złóż gazu płaci się podatek od ich wartości więc tylko idiota nie sprzedałby gazu, bo skąd weźmie kasę na podatek dzień w dzień, w twoim ukochanym modelu jeśli gazu nie sprzedasz to nie masz żadnego zobowiązania wobec kogokolwiek i jesteś sobie nadal szczęśliwym posiadaczem złóż. To jest dopiero niezła podstawa do szantażu. Albo mi tu robicie specjalną strefę ekonomiczną i znosicie wszelkie podatki, żebym sobie zarobił na szklaną wieżę w mieście albo żadnego wydobycia gazu nie będzie i już!

>Oprócz tego co powyżej, nie napisałeś jeszcze kto administruje i konserwuje systemem (pomijam oczywiście bajki dla małych dzieci o rozproszonej konserwacji)

Nie bądź głupi bitcoin funkcjonuje od 2009r. Jego bieżąca wartość to 2600zł
bitcoin.pl(*)-lekcja-dla-swiata-kryptowalut

Zaraz ten projekt przetrwa całe pokolenie a ty nadal będziesz bajdurzył o bajkach.
To działa i możesz sobie zaklinać rzeczywistość ile wlezie.

>Sparzyłeś się na trefnej transakcji i teraz chcesz, aby jej tobie, oraz tobie podobnym (ktokolwiek to będzie - bo nie wiadomo) zabroniono. Prawda?

Stałem po dwóch stronach takich "umów" i wiem, że ich konsekwencją jest wzajemna nieufność ludzi a zatem i słaba kooperacja.

>Tylko, że szlachetność pod przymusem to żadna szlachetność. Pod spodem brud jak był, tak nadal jest i magicznie nie znika.

To żadna szlachetność tylko doświadczenia i wnioski. Widziałem i odczułem wyraźnie jak to działa i wiem, że tego nie chcę ani dla siebie ani dla innych.
Rozmawialiśmy już wielokrotnie o tym, że natychmiastowe i nieodwracalne przelewy świadectw własności oraz środków pieniężnych w jednej, jawnej, rozproszonej księdze kapitału w powiązaniu z kreacją i emisją ujemnego pieniądza debetowego powiązanego z wartością posiadanej własności prywatnej i demokratycznie określanym podatkiem od własności prywatnej są w stanie zastąpić każdą tzw. "umowę" pisemną podlegającą przymusowej egzekucji przez funkcjonariuszy państwa.

Zaproponowałem wręcz utworzenie specjalnej strefy ekonomicznej na popegerowskiej ruinie, która wykazałaby wyższość moich idei nad współczesnym, ponurym kapitalizmem ale pomysł nie zyskał entuzjastów. Najwyraźniej strefy ekonomiczne są tylko dla zachodnich koncernów, żeby zachodnie fundacje a za nimi spółki z rajów podatkowych opanowały świat odbierając zwykłemu człowiekowi wszelką własność.

>Zabierasz się do tego od - za przeproszeniem - koziej dupy.
>Zdobądź zaufanie ludzi, bądź godny zaufania. Tylko tyle i aż tyle.
>Ale do tego musiałbyś usunąć sprzeczności w swoich pomysłach.
>Na worózka.pl mógłbyś bez tego, ale na Racjonalista.pl tego nie przeskoczysz.

Tych sprzeczności nie ma, jest strach przed wysiłkiem i odpowiedzialnością za innych, bo to tak jakbyś właścicielowi zwierząt pociągowych powiedział, że musi zadbać o zwierzęta, kiedy te się zestarzeją a on już przygotował dla nich inne rozwiązanie kiedy te tylko osłabną.

>Oczywiście, że przeciętny się na to nabierze nic nie wiedząc, że cwaniak ma łatwiej zmienić zasady niż było to wcześniej (przypominam twój jeden z głupszych postulatów: umowa obowiązuje do czasu, kiedy jedna strona zmienia zdanie). Teraz już coś dzwoni Krystkonie? Czy jednak dalej nie?

Nazywanie czegoś, czego jedna strona chce a druga nie chce - umową, to jest głupota. Choć nie wróć, to nie jest głupota, to jest zwyczajnie zło, które wymaga przymusu.

W moim modelu księga kapitału jest jawna i rozproszona a transakcje przepływu świadectw własności i środków pieniężnych nieodwracalne dla nikogo z ludzi.
Każda umowa cywilna w moim modelu opiera się właśnie na dobrowolnych, natychmiastowych i nieodwracalnych przepływach własności.
Rozumiem, że dla ciebie nieakceptowalne bo dobrowolne i bez przymusu a w świecie nadludzi i podludzi dobrowolności bez przymusów nie sposób akceptować? Zgadza się?

W moim modelu ludzie nie tylko są równi ale jeszcze mogą o sobie samostanowić, są wolni.

>.. w wysokości 0% od jego własności prywatnej,

Kto taki podatek określi? Wszyscy? Daj spokój ludzie to nie idioci i nie po to harują całymi dniami, żeby z tego nic nie mieć.
Można się podporządkować drugiemu człowiekowi i owszem ale nie za frajer, nie za to, że za swoją ciężką harówę nic nie masz nawet zdrowia.

>o ile ten w ogóle ją zaewidencjonuje.

I kto to uzna? Ty uznałbyś?
Przybiega do mnie człowiek i krzyczy, że to wszystko jego. Ja zaglądam do księgi kapitału w aplikacji na telefonie i widzę, że nie jego, po czym uprzejmie zwracam się "spieprzaj dziadu".

>A możesz napisać w jaki sposób odzyska?

Jeśli biedota 10.000 euro nie odzyska to jak je następnego dnia zapłaci, żeby cwaniak znów mógł je uzyskać i wydać? Obieg pieniądza to system zamknięty. Pieniądz to abstrakcja, to system hierarchii i wzajemnych świadczeń.

>Tylko z parudziesięciu tysięcy biedaków. Matematyka w szkole Krystianie była?

No i po jaki wafel będą płacić jednemu cwaniakowi za żywność jak sobie sami usieją i sami zbiorą na polu, które zdobędą za bezcen bo opodatkowane. Będą odżywiać się jakimś wysokoprzetworzonym badziewiem z fabryki bo cwaniak tak chce? Oleją cwaniaka, sami sobie wyprodukują.

>Powiedzmy, że biedak wyciąga w Twoim systemie 10 PLN / dzień. Za lekarza ciutkę lepszego od znachora musi zapłacić 1 PLN / dzień swojemu cwaniakowi.

Znajdzie się lekarz, który będzie leczył za tą samą kasę bez pośrednictwa cwaniaka. Cwaniak jak urzędnik - po co ci on? Wystarczy tylko mieć możliwość dogadania się z najbliższym sąsiedztwem ale to nie jest możliwe we współczesnym systemie kapitałowym, bo ten został stworzony dla kilku cwaniaków, co po wynikach funkcjonowania systemu każdy może wywnioskować.

>Za żywność drugiemu cwaniakowi musi zapłacić znów 1 PLN / dzień.
>Ale skoncentrujmy się na lekarzu.
>Cwaniak ma na usługach 1 lekarza, któremu płaci 30 PLN/dzień.
>Czyli cwaniak obrabiając 43630 biedaków którym zależy na leczeniu się u lekarza a nie znachora, zarabia na nich dokładnie 10 tys Eur / dzień przy dzisiejszym kursie 4.36 PLN za 1 Eur.

Poszedłbyś do lekarza, który ma 45000 pacjentów z zapaleniem płuc? Kiedy przyjąłby cię? Po 5 latach?
Co ty tu wypisujesz? Zarzucasz mi bajki a sam bajki tworzysz. Nawet nie ma się jak do tego odnieść bo to są absurdy.

>Matematyka w szkole ekonomicznej co kończyłeś była, czy znów uczenie się jej było wśród twoich kolegów niemodne?

Tak, tak jesteś lepszy, jesteś najlepszy, po prostu wielki.
Dziw, że jeszcze cię półbogiem nie ogłoszono.

>Tak Krystkon koncentracja kapitału. Zadzwoń do ludzi i powiedz im że grę mogą kupić tylko ze swojego miasta.

Tym bardziej, jeśli homo sapiens wykazuje silne instynkty stadne, nie powinno się stwarzać możliwości wykorzystywania takiego instynktu.

W moim modelu sprzęt do gier jest opodatkowany a sama gra nie jest chroniona prawem autorskim.
Czyli nie wydarzyłaby się w moim modelu taka koncentracja graczy w jednym systemie. Nieprawdaż?

Czy to znaczy, że nie wydarzyłby się aż tak "wspaniała" gra?
Być może ale ja tej wspaniałości też nie dostrzegam a jedynie niezdrowe uzależnienie.

>>Oprócz tego co powyżej, nie napisałeś jeszcze kto administruje i konserwuje systemem (pomijam oczywiście bajki dla małych dzieci o rozproszonej konserwacji)
>Nie bądź głupi bitcoin funkcjonuje od 2009r. Jego bieżąca wartość to 2600zł

hahah k***a....a gdzie ma tą wartość? Na giełdzie. Epicentrum qrwa zła. Sam dajesz pokrycie w walucie która choć z dupy ma jakieś kurde szalone pokrycie w obligach czy h.j wi czym ale ma.

A bitcoin to pasożyt który rośnie do pokrycia w innej walucie.

>>>Oprócz tego co powyżej, nie napisałeś jeszcze kto administruje i konserwuje systemem (pomijam oczywiście bajki dla małych dzieci o rozproszonej konserwacji)
>>Nie bądź głupi bitcoin funkcjonuje od 2009r. Jego bieżąca wartość to 2600zł
>hahah k***a....a gdzie ma tą wartość? Na giełdzie. Epicentrum qrwa zła. Sam dajesz pokrycie w walucie która choć z dupy ma jakieś kurde szalone pokrycie w obligach czy h.j wi czym ale ma.
>A bitcoin to pasożyt który rośnie do pokrycia w innej walucie.

Jedynym pokryciem każdego pieniądza jest wyłącznie chęć posiadania go przez homo sapiens, za czym kryje się chęć podporządkowania się za pieniądz, za czym stoi instynkt tworzenia hierarchii a za nią społecznej jedności i współdziałania.

Bez chęci posiadania gotówki i gotowości podporządkowania się za nią, pieniądze to zwykłe śmieci.

>Bez chęci posiadania gotówki i gotowości podporządkowania się za nią, pieniądze to zwykłe śmieci.

Taa? A co jest poniżej śmiecia?
Nawet gdybyś się rozliczał co sekundę w pracy to po miesiącu mógłbyś gówno uzbierać. Do kogo miałbyś żal? Do rozproszonej społeczności?

>>Bez chęci posiadania gotówki i gotowości podporządkowania się za nią, pieniądze to zwykłe śmieci.
>Taa? A co jest poniżej śmiecia?
>Nawet gdybyś się rozliczał co sekundę w pracy to po miesiącu mógłbyś gówno uzbierać. Do kogo miałbyś żal? Do rozproszonej społeczności?
>
A teraz, kiedy miesiącami, latami jesteś nikim, nikt niczego dla ciebie nie robi, nie spotka cię nic poza ciężką pracą, poniżeniem i koniecznością podporządkowania się właścicielom do kogo masz żal i co ten żal dla kogokolwiek znaczy?

Nie sądzisz, że mój model jest dla biedoty lepszy? Nawet jeśli spotka biedotę brak to już jako wolnych ludzi.

Mój model jest po to, żeby biedak z biedakiem wymienili się świadczeniami bez udziału kapitalisty, urzędnika, bankiera, sędziego, adwokata, rachmistrza, ubezpieczyciela i komornika.
Mój model to zautomatyzowanie sektora finansowego.

>>Bez chęci posiadania gotówki i gotowości podporządkowania się za nią, pieniądze to zwykłe śmieci.
>Taa? A co jest poniżej śmiecia?

Krystkonowa żona
Mieć takiego chłopa toż przecie przeyyebanne

>Krystkonowa żona
>Mieć takiego chłopa toż przecie przeyyebanne

Nic tylko podporządkować się takiej elicie. Od razu nabrałem wiary w ciebie Szarleyu - dobrodzieju, w twoje wartości i przekonania.
Jeśli poprzez swojego kapitalistę robię Szarleyu pośrednio i nieświadomie również coś dla ciebie to naprawdę tego żałuję i zrobię co w mojej mocy, żeby tak nie było.
A teraz pozwól, ze udam się rzucić pawia po kolejnym poobcowaniu sobie z "dobrym" człowiekiem.

> W moim modelu od posiadania złóż gazu płaci się podatek
> od ich wartości

Zapomniałeś napisać: zerowy.

> więc tylko idiota nie sprzedałby gazu, bo skąd
> weźmie kasę na podatek dzień w dzień

Na zerowy podatek? A matematyka na studiach była?

>> Oprócz tego co powyżej, nie napisałeś jeszcze kto administruje
>> i konserwuje systemem (pomijam oczywiście bajki dla małych dzieci
>> o rozproszonej konserwacji)
>Nie bądź głupi bitcoin funkcjonuje od 2009r. Jego bieżąca wartość to 2600zł
>bitcoin.pl(*)kawostki/1261-ethereum-po-hard
>-forku-kolejna-lekcja-dla-swiata-kryptowalut

Oczywiście, że funkcjonuje i to dynamicznie. Co ma to jednak niby udowadniać? Krypto-walutę i tak przelicza się na dolary lub euro, poza tym jak widać na przykładzie Ethereum z twojego linka, idea krypto-walut może ewoluować w różnych kierunkach, ale nikt i nic nie zagwarantuje, że jest:
a) godna zaufania i stabilna
b) luki, które wykorzystuje dany użytkownik będą zawsze naprawiane przez administrację
W tej chwili Ethereum pozbawiło środków znalazcy luki DAO, ale kiedyś reakcje nadzoru na podobne zdarzenia mogą być inne, w tym odwrotne. Kto lub co zagwarantuje, że nie będzie inaczej i nie wyjdziesz z tego z ręką w nocniku?
Autorzy Twojego artykułu piszą, że zasady rządzące krypto-walutami mogą się z czasem opierać na regulacjach rządowych.. urzędników państwowych , odbieranie środków złodziejom oraz osobom łamiącym prawo będzie realizowane przez.. urzędników , a na koniec przymusowa konfiskata środków wszystkim (również prawdopodobne) może być realizowana przez.. urzędników .
Tego chcesz?
Tego typu projekty to jak homoseksualizm: same się nie wyżywią, same nie przetrwają. Potrzebują do swojego istnienia zwykłych walut, a firma w postaci kilku osób, która wypuszcza krypto-walutę zawsze ostatecznie ma kontrolę nad notowaniami. Wychodzi na to, że moje pytanie o rozproszoną konserwację samego informatycznego systemu prawie udało ci się ominąć, ale ostatecznie znów wróciło jak bumerang - nadto okazało się, że odpowiedzieć na niego nie potrafisz.

>Zaraz ten projekt przetrwa całe pokolenie a ty nadal będziesz bajdurzył o bajkach.

To zaraz, czy pokolenie? Ech Krystian Krystian..

>To działa i możesz sobie zaklinać rzeczywistość ile wlezie.
Pewnie, że działa. A homoseksualiści rozmnażają się we własnych społecznościach

>Rozmawialiśmy już wielokrotnie o tym, że natychmiastowe i nieodwracalne
> przelewy świadectw własności oraz środków pieniężnych w jednej, jawnej,
> rozproszonej księdze kapitału w powiązaniu z kreacją i emisją ujemnego pieniądza
> debetowego powiązanego z wartością posiadanej własności prywatnej i
> demokratycznie określanym podatkiem od własności prywatnej są w stanie
>zastąpić każdą tzw. "umowę" pisemną podlegającą przymusowej egzekucji
> przez funkcjonariuszy państwa.

Pisałeś swoją mantrę setki razy, a na setki krytycznych uwag i wątpliwości forumowiczów pozostałeś ślepy i głuchy. Jedną z tych wątpliwości jest właśnie "demokratycznie określany podatek od własności prywatnej" gdzie w twoim systemie b. łatwo nim sterować.

>Zaproponowałem wręcz utworzenie specjalnej strefy ekonomicznej
> na popegerowskiej ruinie, która wykazałaby wyższość moich idei nad
> współczesnym, ponurym kapitalizmem ale pomysł nie zyskał entuzjastów

Oczywiście dlatego, że ludzie są głupi i wolą tkwić w niewolnictwie średniowiecza, jedynie ty widzisz, ale bez ich energii i ukierunkowanego działania jesteś bezsilny. Nie komentuję tego, bo to typowo sekciarska argumentacja.

> Najwyraźniej strefy ekonomiczne są tylko dla zachodnich koncernów, żeby
> zachodnie fundacje a za nimi spółki z rajów podatkowych opanowały świat
> odbierając zwykłemu człowiekowi wszelką własność.

Odtąd żale będę w twoich wpisach pomijał.

>Tych sprzeczności nie ma, jest strach przed wysiłkiem i
> odpowiedzialnością za innych

Strachu przed odpowiedzialnością za innych nie ma, przeważnie ludzie wiedzą że odpowiedzialność głównie za siebie oraz własne małe dzieci jest najlepsza, a pozwalanie innym być odpowiedzialnym za siebie jest najbardziej sprawnym mechanizmem funkcjonowania społeczeństw, gwarantującym minimalizację krzywdy i cierpienia. Strach taki jednak byłby, gdyby groźba była realna i ktoś by ich do tego chciał i umiał w nieprzemyślamy sposób zmusić.
Wielokrotnie pisałem a życie to często pokazuje, że odpowiedzialność za drugiego dorosłego niepotrzebnie dociąża, a odciążonemu człowiekowi, któremu odbiera się w ten sposób możliwość decydowania o sobie wyrządza się sporą krzywdę. Jeden raz, 5 razy to jeszcze spoko. Ale bądź odpowiedzialny za dorosłego przez dziesieć lat powiedzmy między 20 a 30 a zobaczysz, co z tego wyjdzie.
Pomyśl, zanim coś napiszesz. Na kogo wychowasz swoje dzieci, kiedy będziesz je niańczył od urodzenia do 40ki? Jak wypoczęty będziesz? Chcesz być za nie odpowiedzialny do własnej śmierci? A po co? Skąd one nauczą się jak być odpowiedzialnym za siebie?

C.D.N.

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

Ciąg dalszy:

>Nazywanie czegoś, czego jedna strona chce a druga nie chce - umową, to jest głupota

Głupotą jest nazywanie umową czegoś, co jedna ze stron może w dowolnej chwili zerwać.
Ja nazwałbym to raczej przyrzeczeniem jednego dziecka w piaskownicy drugiemu.

> Choć nie wróć, to nie jest głupota, to jest zwyczajnie zło, które wymaga przymusu.

To jest umowa, która ma później swoje konsekwencje, a umiejętność przewidywania tej konsekwencji jest miarą dojrzałości i powagi u podpisujących umowę.
Jak się jeden lub drugi człowiek czegoś podejmuje, to moim zdaniem powinien to zrobić i odnieść z tego korzyści nawet gdy nie chce umowy wykonać, albo zerwać ją ponosząc konsekwencję i również ostatecznie zyskując naukę.
W twoim modelu jaką naukę zyskuje zrywający umowę bez konsekwencji? Żadną. Uśmiecha się tylko głupio, ale wyrządzona innym krzywda idzie za nim jak cień, o czym najczęściej w swojej błogiej nieświadomości albo nie myśli, albo nie chce pamiętać. A gorzka wypłata od losu tak czy siak go dosięga o czym chcesz bardzo zapomnieć.

>W moim modelu ludzie nie tylko są równi ale jeszcze mogą o sobie samostanowić, są wolni.

Twój model składa się z egotycznych dzieci, które marzą by wyrwać się z pod opieki rodziców i myślą, że wtedy będą mogły o sobie samo-stanowić tzn. nie myć zębów, wstawać o godzinie 9tej, nie jeść ohydnej kaszki z mlekiem, oglądać cały dzień bajki w TV, grać na playstation. Oto wolność ala K H-K.

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

>Jeśli poprzez swojego kapitalistę robię Szarleyu pośrednio i nieświadomie również coś dla ciebie

Psińco dla mnie robisz
Nie pochlebiaj sobie
Tylko we własnym przekonaniu jesteś jednym pracującym i masz na utrzymaniu cały świat

>A teraz pozwól, ze udam się rzucić pawia po kolejnym poobcowaniu sobie z "dobrym" człowiekiem.
Smacznego