PIS starszy górników UE (grożą nam jakieś straszne opłaty za palnie węglem) a tymczasem ...
Jak to jest z tymi słynnymi opłatami za CO2?
Z pierwszej ręki od fachowca w tym względzie wiem, że Polska ma dobre limity (na bazie 1990 roku) i jeszcze na tym zarabia sprzedając nadwyżki.
Japonia musi już płacić lub odkupywać limity. Instytucja, która zbiera te opłaty daje potem pieniądze różnym krajom na modernizacje proekologiczne lub monitoring środowiska.
Te kraje zwykle wpuszczają te pieniądze w budżet czyli na wszystko, a potem, ze wstydu, około połowy tych środków wykorzystują zgodnie z przeznaczeniem.
PIS jak zwykle straszy i szczuje Polaków na kolejnych wrogów.
A ateiści to sodomici, gwałciciele i agenci Rosji - stąd komisja do sprawy przeciwdziałania ateizacji Polski.


Przypominam, że ateistą (co szkodzi innym) jest Jarek K. bo jest niemożliwe żeby homoseksualista, który miał w szkole teorię ewolucji, wierzył w boga.
Ale to KrK nie przeszkadza.
Ubijają swoje interesy.
Jarek realizuje misję swego życia - zemsta na Wałęsie i jego sojusznikach - za wyrzucenie go z ekipy Wałęsy.
KrK i Rydzyk po prostu biorą kasę, grunty i przywileje jakie Jarek K im daje w zamian za umożliwienie swojej misji.

Jarek nigdy nie zaprzeczył i nie zwalczał przelicznych doniesień w mediach o jego homoseksualizmie (bo musiałaby skłamać).
Ten homoseksualizm (odmienny niż u jego brata - jednojajowego bliźniaka) nie jest dziwnym bo nie u wszystkich mężczyzn orientacja seksualna jest wrodzona.
Może ukształtować się później - pod wpływem pewnych zdarzeń w sferze "social".
Ba, była społeczność, w której czynniki "social" doprowadziły do 20% udziału homoseksualnej orientacji wśród mężczyzn.
Wszystko to wyszło w szerokim badaniu Szwedom w 2007,2008 roku.

> Muszę odzyskać wolność i ludzką godność. Muszę samostanowić o sobie.

Chciałbym tego dla ciebie. Ale też widzę, że nic poza wiecznym lamentem na stronach fR ala "muszę" nie robisz.

> wolałbym umrzeć niż zaakceptować świat takim jaki jest

Zostaw świat w spokoju, nie musisz go akceptować, a juz twoje boksowanie to świat ma w dalekim poważaniu.
Weź się raczej za siebie, już tu dość celnie napsiałeś, że nie wzbudzasz zaufania.
Wolność i ludzką godność odzyskuje się odzyskując również ludzkie zaufanie.

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

>Jak to jest z tymi słynnymi opłatami za CO2?
>Z pierwszej ręki od fachowca w tym względzie wiem, że Polska ma dobre limity (na bazie 1990 roku) i
>jeszcze na tym zarabia sprzedając nadwyżki.
>Japonia musi już płacić lub odkupywać limity.

Musisz się kolego "z updatować". Limity właśnie zostały przez UE zmienjszone Polsce.
Niestety nasz nierząd ma klapki na oczach. Szkoda górników, oczywiśćie, ale jest też pozostała część społeczeństwa, która w porównaniu z górnikami jest dyskryminowana. Opcja z wyboru "suwerena 18%" pragnie by wszyscy stali się tacy jak oni. Rozdawnictwo dla kleru mam nadzieję przyniesie pdwrotne skutki od zamierzonych i ciemny lud się obudzi.

>> Wnioski to powinni przede wszystkim wyciągnąć Ci, co
>> trzymają się zewnętrznych form, po czym na różne sposoby
>> mieszają Cię z gównem. Tu widać Twoją stronniczość. Moze
>> przyzwyczaiłeś się, że to krystkonowi zwraca się uwagę?
>Dobrze. Co zatem proponujesz w temacie dyskursu, lub jego aspektach pobocznych?
Proponuję przetrzeć oczy i zauważyć, że brak nienawiści to bardzo dużo. I też zauważenie, że bogusławskie Pan, Pani, ą, ę, to bardzo mało.

---

dajmonion

> I też zauważenie, że bogusławskie Pan, Pani, ą, ę, to bardzo mało.

Proszę się zatem dołożyć ze swoim zdaniem i nie uchylać od dysputów, szanowny Panie dajmonionie - gwarantuję, że forumiwcze są ciekawi nowych perspektyw wraz ze świeżym spojrzeniem
Zgadzam się i potwierdzam - brak nienawiści to bardzo dużo.
Pozdrowienia

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

>> I też zauważenie, że bogusławskie Pan, Pani, ą, ę, to bardzo mało.
>Proszę się zatem dołożyć ze swoim zdaniem i nie uchylać od dysputów, szanowny Panie dajmonionie - gwarantuję, że forumiwcze są ciekawi nowych perspektyw wraz ze świeżym spojrzeniem
Właśnie to zrobiłem.

---

dajmonion

>Właśnie to zrobiłem.

Doceniam.

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

>>Właśnie to zrobiłem.
>Doceniam.
Sranie w banię.
>

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

---

dajmonion

>Sranie w banię.

Brak nienawiści, czy choćby odzywek godnych ordynusa to dużo..

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

>>Sranie w banię.
>Brak nienawiści, czy choćby odzywek godnych ordynusa to dużo..
Powiedziała ciotka klotka. Chamstwo Bogusławskiego to Ty potrafisz tolerować. Ale dobra. Nie będę tego ciągnął. Zdaje się, że masz już zdanie na mój temat. Zajmuj się lepiej wychowywaniem krystkona. Może trzeba mu już zmienić pieluchę?
>

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

---

dajmonion

>Pisze ostatni raz: w konsekwencji wprowadzonych zasad które postulujesz na górę wchodzą z początku najsprawniejsi cwaniacy, ich liczba z czasem zawęża się do kilku i wobec braku stosownego prawa i Policji szantażują swoich klientów tworząc monopole.

Przypomnę może, że każdy taki cwaniak działby w warunkach jawności kapitału, znaczy jawności wszelkiej własności w tym także własności środków pieniężnych a z racji konstrukcji księgi kapitału, w której, w wymiarze własności prywatnej zmian zapisów mógłby dokonać jedynie właściciel, cwaniak nie mógłby korzystać na robieniu biedaków w konia na tzw. "pisemną umowę" a w rzeczywistości pułapkę sporządzoną z pomocą 5 najlepszych prawników z zamiarem wykorzystania wadliwych zasad społecznych i doprowadzenia do przymusowej, państwowej egzekucji w celu wyłudzenia niewspółmiernych świadczeń wzajemnych.
W moim modelu cwaniak mógłby liczyć jedynie na dobrowolne przelewy środków pieniężnych przez biedotę do portfela cwaniaka a jaką skłonność ma biedota do dobrowolnego wydawania własnych pieniędzy wszyscy dobrze wiemy. Bez możliwości nabrania biedoty, sprowokowania do wejścia w pułapkę, bez możliwości odebrania biedocie wszelkiej własności, cwaniak chcąc nie chcąc musi być tylko dobrym, zwykłym przedsiębiorcą i organizatorem procesów gospodarczych. Nie będzie już współczesnej drogi na skróty dzięki której cwaniak na podstawie trefnych kwitów, na jednym podpisie i w 5 minut zyska miesiące harówy zwykłego człowieka, którego nie stać na podręczniki szkolne dla dziecka.

>Tobie żadne uzasadnienie (które już było wielokrotnie) nie wystarczy, gdyż jesteś człowiekiem wiary na którego racjonalne uzasadnienia nie działają.

Wystarczy do czego? Do zaakceptowania świata, który wywołał we mnie tak złe emocje?
Ja mam Jacku nadzieję, że tego świata jaki obaj znamy nigdy już nie zaakceptuję. Oby tak właśnie było.

>Aż tak nie, nie bardzo widzę powód wyolbrzymiania oprócz twojej ulgi podczas pisania. Po prostu następuje stałe i czasowe zubożenie społeczeństwa kosztem cwaniaków, których Twój system foruje.

To se cwaniak pocwaniakuje z jawnym portfelem i demokratycznie określanym podatkiem od własności prywatnej, którego nie płaci się nawet bo ten sam schodzi z portfela. Żeby tylko ten cwaniak nie zacwaniakował się na śmierć.

Naprawdę wątpię Jacku, że racjonalnie obawiasz się rozwoju cwaniactwa w moim modelu, ty obawiasz się wg mnie tego, że młode panienki odmówią ci kelnerowania a jak sam wspominałeś, ty lubisz jak ktoś ci dobrze ugotuje, przyniesie a ty tylko zjesz.

>Twoje czysto-pacyfistyczne motywacje są tu nawet uwiecznione
>Krystian, szkoda czasu - zapominasz co sam nasiałeś.

Chodzi ci o to, że nienawidzę i mógłbym z zimną krwią zastrzelić paru takich, żeby ich w ogóle nie było? Nienawidzę to prawda ale za strzelanie na razie nie biorę się. Raczej potrzebuję przebudowy stanu umysłów mojego i innych takiej, żebym przestał odczuwać tak negatywne emocje skutkiem myśli, uczuć i zachowań innych ludzi. Muszę porozumieć się ale jak porozumieć się z tymi, którzy wywołują u mnie odruch wymiotny naprawdę nie wiem. To bardzo trudne, niemniej nie widzę innego wyjścia.

>Z twoich deklaracji usunięcia wszelkich urzędników, którzy w sprawach np. kradzieży dziś orzekają.

Deklaracja usunięcia?
Wyobraź sobie działanie jawnej księgi kapitału, która ewidencjonuje wszelką własność. Chcesz sprzedać auto to w tej jednej, jedynej i jawnej księdze kapitału wraz nabywcą dokonujecie łącznej zmiany zapisu księgi, skutkiem której twoje świadectwo własności samochodu przechodzi do portfela nabywcy a jego środki pieniężne przechodzą do twojego portfela.
Przypuśćmy, że system działa, przeciętny człowiek dostrzega jego korzyści i nie chce łamać zasad, które zapewniają mu dobrobyt.
To jak chciałbyś się zająć paserką w takim modelu? Nabywca ma wziąć od ciebie telewizor bez świadectwa własności i przelać do twojego portfela środki pieniężne ewidencjonowane w księdze kapitału? Nie wyżyjesz z takiego procederu.

Nie chcę usunięcia urzędników tyle, że wg mnie staną się zbędni. Nie będą mieli co robić.

>Przypomnę może, że każdy taki cwaniak działby w warunkach jawności kapitału, znaczy jawności wszelkiej własności w tym także własności środków pieniężnych

I co z tego? Cwaniak się przejmie tym, że nie mam co jeść a on wydaje na trufle kawior i szampana 10 000 euro dziennie?

Znów sprowokowałeś pytanie, znów nie odpowiesz a potem lament że cie nie szanują

> z racji konstrukcji księgi kapitału, w której, w wymiarze
> własności prywatnej zmian zapisów mógłby dokonać jedynie właściciel,
> cwaniak nie mógłby korzystać na robieniu biedaków w konia na tzw.
> "pisemną umowę" a w rzeczywistości pułapkę sporządzoną z pomocą 5
> najlepszych prawników z zamiarem wykorzystania wadliwych zasad społecznych
> i doprowadzenia do przymusowej, państwowej egzekucji w celu wyłudzenia
> niewspółmiernych świadczeń wzajemnych.

Egzekucja byłaby niepotrzebna. Po prostu przykręcałby kurek z gazem / jedzeniem / prądem. wodą/dostępem do szpitala stojącego pół stopnia wyżej niż znachor. I wszystko.

> cwaniak chcąc nie chcąc musi być tylko dobrym, zwykłym przedsiębiorcą
> i organizatorem procesów gospodarczych

Oprócz tego co powyżej, nie napisałeś jeszcze kto administruje i konserwuje systemem (pomijam oczywiście bajki dla małych dzieci o rozproszonej konserwacji)

> Nie będzie już współczesnej drogi na skróty dzięki której
> cwaniak na podstawie trefnych kwitów, na jednym podpisie i w
> 5 minut zyska miesiące harówy zwykłego człowieka, którego nie
> stać na podręczniki szkolne dla dziecka.

Sparzyłeś się na trefnej transakcji i teraz chcesz, aby jej tobie, oraz tobie podobnym (ktokolwiek to będzie - bo nie wiadomo) zabroniono. Prawda?
Tylko, że szlachetność pod przymusem to żadna szlachetność. Pod spodem brud jak był, tak nadal jest i magicznie nie znika.

> To se cwaniak pocwaniakuje z jawnym portfelem i demokratycznie
> określanym podatkiem od własności prywatnej, którego nie płaci
> się nawet bo ten sam schodzi z portfela. Żeby tylko ten cwaniak
> nie zacwaniakował się na śmierć.

O to się nie bój. Proponujesz dla cwaniaka znacznie łatwiejszy system. Wręcz raj, który kreuje najbardziej perfidną i sprytną postać cwaniaka - prostaka.

> obawiasz się wg mnie tego, że młode panienki odmówią ci kelnerowania
> a jak sam wspominałeś, ty lubisz jak ktoś ci dobrze ugotuje, przyniesie
> a ty tylko zjesz.

Chętnie dowiem się gdzie tak napisałem. Konsekwentnie minus za konfabulacje i robienie sobie chochoła.

> Muszę porozumieć się ale jak porozumieć się z tymi, którzy
> wywołują u mnie odruch wymiotny naprawdę nie wiem. To bardzo trudne,
> niemniej nie widzę innego wyjścia.

Zabierasz się do tego od - za przeproszeniem - koziej dupy.
Zdobądź zaufanie ludzi, bądź godny zaufania. Tylko tyle i aż tyle.
Ale do tego musiałbyś usunąć sprzeczności w swoich pomysłach.
Na worózka.pl mógłbyś bez tego, ale na Racjonalista.pl tego nie przeskoczysz.

> Przypuśćmy, że system działa, przeciętny człowiek dostrzega jego korzyści
> i nie chce łamać zasad, które zapewniają mu dobrobyt.

Oczywiście, że przeciętny się na to nabierze nic nie wiedząc, że cwaniak ma łatwiej zmienić zasady niż było to wcześniej (przypominam twój jeden z głupszych postulatów: umowa obowiązuje do czasu, kiedy jedna strona zmienia zdanie). Teraz już coś dzwoni Krystkonie? Czy jednak dalej nie?

>To jak chciałbyś się zająć paserką w takim modelu?

Wiele razy to pisywaliśmy z Szarlejem, ostatni raz ja jakieś 2 h temu (oczywiście nie masz świadomości co piszę i dlaczego, bo po co).
Cwaniak dochodzi do wyłączności w jakiejś dziadzinie, dogaduje się z innym cwaniakiem w innej i tak żerują na ludziach do momentu, aż ktoś nie przebrnie do nich z maczetą przez zasieki z drutu kolczastego i bandę ochroniarzy.
Jak długo mam to powtarzać, abyś raczył to zrozumieć? Żyć 1000 lat nie będziesz, a ni ja nie, może już pora.
Dajesz im świetne narzędzie do ręki: jawność i brak aparatu przymusu. W mię swoich wygód i władzy oni tworzą sobie natychmiast swój przymus. Dziwię sie, że to do ciebie nie dociera.
Gdyby dotarło, może byś wzbudzał większe zaufanie. Ale jest jak jest.

> Nabywca ma wziąć od ciebie telewizor bez świadectwa własności i
> przelać do twojego portfela środki pieniężne ewidencjonowane w księdze
> kapitału? Nie wyżyjesz z takiego procederu.

Warto mieć świadomość, że u ciebie bycie cwaniakiem nie opiera się na kradzieży / sprzedaży telewizorów, ale na czymś zupełnie mało skomplikowanym: na dominacji w danej dziedzinie łatwym szantażem.

>Nie chcę usunięcia urzędników

Dawałeś wielokrotnie świadectwo swojej nienawiści do nich. Kolejna twoja niekonsekwencja odbierająca ci zaufanie (jeśli ktoś takowe w ogóle żywi).

> tyle, że wg mnie staną się zbędni. Nie będą mieli co robić

= prostym tekstem usunięcie, odebranie im chleba. Stwierdzenie zbyteczności.
Niestety mityczny system za ciebie tego nie załatwi. Ktoś musi go tworzyć, ktoś konserwować i nie będzie to robił zwykły człowiek w domu.
Poza tym system systemem a decyzja cwaniaka by przykręcić kurek nie będzie się opierała na żadnym bit-coin'owym przepływie kapitału, tylko życiodajnej wody / gazu / energii / żywności itd.

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

>I co z tego? Cwaniak się przejmie tym, że nie mam co jeść a on wydaje na trufle kawior i szampana 10 000 euro dziennie?
>Znów sprowokowałeś pytanie, znów nie odpowiesz a potem lament że cie nie szanują

Skąd te 10.000 euro dziennie weźmie? Od biedoty, która wpierw mu te 10.000 euro dziennie za coś tam zapłaci, potem system ściągnie mu podatek od własności prywatnej a dalej jeszcze biedota mu te 10.000 euro wyświadczy, odzyskując je jako wynagrodzenie, żeby w kolejnym dniu ponownie mu te 10.000 euro za coś tam zapłacić?

Widziałeś kiedyś może z jakim trudem od biedaka wyciąga się choćby z 10zł w gotówce a gdzie tu 10.000 euro?

To nie to co kłamliwe i oszukańcze tzw. "umowy", że przyjdzie komornik państwowy i wszystko siłą zabierze, żeby zyskać dobrowolnie 10zł od biedaka to trzeba się naprawdę namęczyć.

Znów sprowokowałeś pytanie, znów nie odpowiadasz a potem lament że cie nie szanują

Gardzę tobą. Przykro mi, ale jak szanować dobrowolnego idiotę

>Gardzę tobą. Przykro mi, ale jak szanować dobrowolnego idiotę

Gardzisz innym światem niż ten współczesny, bo w innym człowiek mógłby samodzielnie decydować jak żyć a we współczesnym to elita decyduje za wszystkich i to ci pasuje.