Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.038.835 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Niebiedni niebogaci
Prezenty od Niemca
Putin to geniusz czy Zachód to id..
uczmy dzieci kraść
okrągły ma obowiązek czynić publi..
czemu wybory są tajne?
Czy ludzie byliby zdrowi i piękni..
Troska o ekosystem - terapia
Leí sobre la matriz del destino y..
Ogłoszenia
:
the topic of customer communications manage..
Czy ktoś może polecić jakiś sprawdzony edyt..
casino
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 654 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Francesca Gould, David Haviland -
Dlaczego mrówkojady boją się mrówek? Zbiór wybryków zwierząt
Czuję dotyk Jego Makaronowych Macek - emblemat pastafarian
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Aby osiągnąć wspaniałe rzeczy, musimy marzyć tak dobrze, jak działać.
Anatol France
Komentarze do strony
Krótkie wprowadzenie do reizmu
Dodaj swój komentarz…
CHOLEWA - To jest złe
3 na 3
wprowadzenie do reizmu Kotarbińskiego, oparte o tendencyjne i wybiórcze dobranie bibliografii: Wolenskiego, Zycińskiego, Hellera. Dlaczego Autor nie powołuje się na
Elementy teorii poznania, logiki formalnej i metodologii nauk
,
Drogi dociekań własnych, Traktat o dobrej robocie, Pisma etyczne
T. Kotarbinskiego? Moim zdaniem Kotarbiński stworzył system filozoficzny, nie mający sobie równych a Autor jest pod wpływem poprawności politycznej.
Autor:
CHOLEWA
Dodano:
20-04-2011
Reklama
Humanożerca - I tam
Nie widzę tendencyjności w tekście, Kotarbiński jest przedstawiony pozytywnie. Zresztą ów system nie jest wcale taki doskonały, na przykład pisma etyczne są napisane ciężkim, archaizowanym stylem, ich czytelnik wciąż napotyka się na jakieś niejasne, niedoprecyzowane pojęcia, np. "skomplikowanie życia" w ostatnich akapitach tekstu "Utylitaryzm a etyka litości".
Autor:
Humanożerca
Dodano:
21-04-2011
PiotrM2011 - @Humanożerca
CHOLEWA nie mówi o samej treści ale o bibliografii, która rzeczywiście w artykule jest dobrana tendencyjnie (prawdopodobnie niezamierzenie) i wybiórczo. Podstawa to cytowanie oryginalnych prac samego autora, konstytuujących jego system filozoficzny, a dopiero potem jego komentatorów.
Autor:
PiotrM2011
Dodano:
12-04-2013
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365