Ty sie człowieku naucz pisać teksty, bo styl w jakim to robisz to raczej przypomina styl redaktora "Nie" albo jakiś slang z pod bloku a nie naukowy wywód. Pozdrawiam

Podziwiam Pana dzialalnosc i zaciecie w pelnieniu misji, (mozna chyba tak powiedziec). Nie jestem naukowcem ale to nie przeszkadza mi byc wiernym kibicem mysli naukowej w jej najczystszej postaci. Mysle rowniez, iz istnieje wielka potrzeba wpajania wiedzy wsrod ludzi bez wzgledu na wiek by zyli bardziej swiadomie i z szacunkiem dla siebie , czego tak bardzo brakuje w zyciu codziennym. Jest nadzieja w postaci szerokiego dostepu do wiedzy po przez internet, iz ludzkosc zacznie myslec przez duze "m" mimo olbrzymiego szumu informacyjnego.
Swobodna wymiana mysli zawsze pozostawia jakis slad i poddawana jest mniej lub bardziej swiadomej analizie z czego juz wylacznie malutki krok do realizacji. Ten maly krok jest jeszcze obarczony duza masa krytyczna, niestety. Wszystkich ludzi nie mozna zadowolic a co istotnie nie mozna ich zmuszac sila do adaptacji niezrozumialych kwestii. Nauka obroni sie sama bez wzgledu na mody i zwyczaje. Gdyby nie ona nie byloby cywilizacji, z ktorej tak chetnie korzystamy nie majac wielokrotnie pojecia, ze na przyklad gdyby Faraday nie chodzil 10 lat z kawalkiem magnesu i drutu w kieszeni wszystko byloby na baterie. :

Fascynujące rozważania dotyczące Pitagorasa i jego wpływu. Zgadzam się, że symbolika i nauka u pitagorejczyków były ze sobą ściśle związane, ale nie można zapomnieć o ich wkładzie naukowym. To prawda, że niektórzy z nich mogli traktować Pitagorasa prawie jak boga, ale jego filozofia i odkrycia są niezaprzeczalnie istotne dla historii nauki.