Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty:
Złota myśl Racjonalisty:
"Etyczne spojrzenie na charakter człowieka jest bardzo jednostronne. To prawda, że takie cechy jak prawdomówność, odwaga, uczciwość, sprawiedliwość, życzliwość, skromność, pracowitość, wspaniałomyślność są godne podziwu, ale nie powinny one przesłaniać nam innych – również doniosłych – choć zazwyczaj nie włączanych do moralności cech osobowości ludzkiej takich jak umiłowanie muzyki,..
Dodaj swój komentarz… rexus - @sucha-woda 1 na 1 przemyśl jeszcze raz co żeś popełnił zgadzam się z autorem tekstu, jak też z tobą, ale świadome inteligentne i globalne społeczeństwo byłoby zdolne do samostanowienia, i nie potrzebowało by rządu, policji, sądów, sanepidów, czy wojska.
Autor:
rexus Dodano:
30-10-2009 Reklama
tamara be jot 1 na 1 Ae rudyment walnął. Nie zajarzył na dwa ostatnie zdania artykułu. Nie jarzy, co to jest niezależność myślenia w sytuacji folwarcznych zależności, które mamy, a kolejne rządy i media to pielęgnują. Jemu jest jak w raju? Gratuluję poczucia raju.
Autor: tamara be jot Dodano: 30-10-2009
sucha-woda - prawo bytu 2 na 2 Jedynie takie rządy, które działają na rzecz uświadamiania swoich obywateli mają prawo bytu
Autor: sucha-woda Dodano: 30-10-2009
waldeck77 - Bardzo dobry tekst 4 na 4 Bardzo dobry tekst. Nic dziwnego, że rudymentalny motłoch puścił bąka ze złości. Tendencje do odwracania się od idei oświeceniowych i wkraczania na drogę refeudalizacji społeczeństw są w ostatnich dziesięcioleciach widoczne (przynajmniej od czasów przejęcia rządów przez Reagana, Thatcher i Chomeiniego), a motłoszenie społeczeństw - głównie przez medialną papkę i system edukacji - wciąż przybiera na sile.
Autor: waldeck77 Dodano: 30-10-2009
rudyment - Zastanowienie -1 na 1 Nie wprawił mnie w zadumę sam artykuł - ot, zwykłw mielenie banałów. Natomiast zastanowiło mnie, od czego mianowicie są duchowo niezależni ludzie, ktlorych Autor artykulu gromadzi wokół siebie w Jedlni. Że od wiedzy, już nie wątpię - ale od czego jeszcze?
rexus - i CO? Nie kumam puenty. To normalne, że frakcja pełniąca funkcję władczą, zacieśnia ją, na niekorzyść pozostałych. Gdyby rządy działały na rzecz uświadamiania swoich obywateli, straciłyby prawo bytu.
Autor:
rexus Dodano:
29-10-2009 Pokazuj komentarze od pierwszego Aby dodać komentarz, należy się zalogować Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto.. Reklama