mieczysławski też najpierw pomyślałem o wirusach i ich cyklu lizogennym jako o nośniku. Ale to odwrócenie całej sekwencji zdarzeń jest. :D A laboranci mają problem nawet z pobraniem krwi do badań mikrobiologicznych a co dopiero prace nad DNA.

Jest napisane o rozpadzie zainfekowanej komórki, czyli ludziej, nie bakterii. Bakterie mogą się wymieniać genami, zatem chodziło o to, iż rozkładające się jądro ludzkiej komórki łatwiej mogło stać się obiektem wymiany.

Autor tekstu: Ed Yong; Oryginał: www.racjonalista.pl/kk.php/s,954
"Anderson i Seifert uważają, że owo brzemienne w skutkach wydarzenie miało miejsce podczas śmierci zainfekowanej komórki i jej rozpadu, co wyeksponowało DNA."
 jednoczesny rozpad ludzkiej komórki i bakterii, następnie kawałki DNA ludzkie i bakteryjne łączą się i bakteria ożywa? Może L1 to retrowirus?