Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
182.480.122 wizyty
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7341 tekstów. Zajęłyby one 28968 stron A4

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Zamierzasz się zaszczepić na SARS-CoV-2?
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Poczekam jeszcze z decyzją
  

Oddano 3228 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Stanisław Lem - Dzienniki gwiazdowe
Stanisław Lem - Solaris

Znajdź książkę..
Sklepik "Racjonalisty"

Złota myśl Racjonalisty:
"Musiała już minąć pierwsza pięciolatka po upadku komunizmu. Toczyły się wielkie spory o to czy zwycięstwo było klęską, czy klęska zwycięstwem. Tak wiele trzeba było zmienić, żeby kolejna generacja wybrańców mogła robić to co poprzednie – żyć kosztem najsłabszych w głębokim przekonaniu, że ich utrzymują? Kiedy nie dało się już dłużej być uczciwym i dobrym komunistą, trzeba było zacząć być..
 Nauka » Filozofia i metodologia nauki

Filozofia i metodologia nauki

Filozofia nauki (angelskie philosophy of science), wyodrębniony (szczególnie w ujęciu anglosaskim) dział filozofii obejmujący rozważania o podstawach nauki, jej języku i rozwoju. Występuje także w zakresie epistemologii, metodologii nauk empirycznych, naukoznawstwa, filozofii przyrody. Filozofia nauki początkowo zajmowała się zagadnieniami konstrukcji teorii naukowych, następnie badaniem etapów rozwoju nauki, paradygmatami i programami badawczymi nauki, natomiast współcześnie filozofia nauki zajmuje się sposobami istnienia przedmiotów teoretycznych, statusem teorii naukowych, metod i hipotez. Filozofia nauki jest także uprawiana w ramach poszczególnych dziedzin naukowych (filozofia przyrody, medycyny, biologii), gdzie niejednokrotnie jej problemami zajmują się przedstawiciele tych nauk. [WIEM]


Poddziały:
  
 Tytuł stronyAutor
Czy i w jaki sposób nauki przyrodnicze opisują świat?Piotr Urbańczyk
Errare humanum est...Bogdan Miś
Ewolucjonizm w filozofiiZuzanna Niemier
Filozoficzne założenie „naturalizmu”?Mark Isaak
Fundament nauki: metodologiaPaweł Krukow
Geneza teorii: indukcja ze zjawisk czy "twórcza intuicja"?Jolanta Rypień
Holistyczna analiza fizykalnej natury demokracji i terroryzmuKazimierz i Domenika B. Turkiewicz
Hybryda światówBernard Korzeniewski
Metoda semiotyczna według Józefa Marii BocheńskiegoAgnieszka Ziółkowska
Niewolnicy wiedzySamuelson
Nowy, wspanialszy człowiek... (uwagi bio-sceptyka)Szymon Łucyk
O podziale nauk u Wilhelma Windelbanda i Wilhelma DiltheyaTomasz Pawlik
Poszukiwanie dróg i ścieżek naukiMaja Niestrój
Poszukiwanie naturalnych źródeł i zasad moralnościKazimierz i Domenika B. Turkiewicz
Pragmatyczne aspekty definiowaniaJasmina Radovanović
Relatywizm poznawczy i jego znaczenie dla naukiSzymon Chojnowski
Rola i znaczenie hipotez w nauce według H. PoincarégoMaja Niestrój
Sformalizowane i syntetyczne modelowanie relacji podmiot-przedmiotKazimierz i Domenika B. Turkiewicz
Twardy i miękki problem w teorii świadomości i fizyceBernard Korzeniewski
Widmo jednomyślnościKrzysztof Szymborski
Wobec nauki. Analiza stanowiska metodologicznego Edmunda HusserlaMaja Niestrój

« Dział nadrzędny




Logowanie..
Wyszukaj

Indeks artykułów
Książka: Racjonalista
Napisz do nas
Newsletter
Nowości działu:
Odkrycie Neptuna i falsyfikowalność
Greg Mayer
(03-05-2012)
W latach 1820. było już ewidentne, że Uran nie zachowuje przewidywanej orbity. W latach 1840. dwóch astronomów matematyków podjęło wyzwanie i stawiając hipotezę, że "obcą i niedostrzeganą przyczyną" jest nieodkryta planeta, spróbowali wyliczyć pozycję takiej hipotetycznej planety w oparciu o prawa Newtona. ..»
Do tekstu..
Czy i w jaki sposób nauki przyrodnicze opisuj..
Piotr Urbańczyk
(14-02-2011)
Przekonanie o tym, że skuteczność metody potwierdza założenia, na jakich metoda ta się opiera, jest niezgodne z zasadami logiki matematycznej, a więc jest nieracjonalne (choć niekoniecznie nieprawdziwe). Stąd prosty wniosek, że uznanie świata za możliwy do badania lub racjonalny jest nieracjonalne. W ..»
Do tekstu..
Relatywizm poznawczy i jego znaczenie dla nau..
Szymon Chojnowski
(19-06-2010)
Jak zauważa Richard Dawkins, w wielu fundamentalnych i ważnych sprawach, gdy nie ma wystarczających dowodów przemawiających za jednym lub innym stanowiskiem, wręcz wypada być agnostykiem. Warto wtedy wstrzymać się od sądu choćby przez wzgląd na ułomność ludzkiej wiedzy. Do zagadnień, wobec których brak ..»
Do tekstu..
Zobacz inne streszczenia

Polecane witryny:
Pracownia Pytań Granicznych
Filozof nauki Klemens Szaniawski
Agregator Polskich Blogów Naukowych
Zgłoś swoją propozycję
Promocja Racjonalisty

Racjonalista w Facebooku
Tag Cloud
ateizm biblia chrześcijaństwo demokracja etyka ewolucja filozofia historia islam izrael jezus kościół kultura moralność nauka papież państwo polityka polska prawo racjonalizm religia seks społeczeństwo szkoła terroryzm wiara wojna wolność śmierć
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)