 |
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
   |  |
 Złota myśl Racjonalisty: Nauka jest wielką republiką z wieczystem liberum veto, wedle którego głos jednego uczonego, gdy słuszny, zmusza do posłuchu wszystkich, naturalnie nie zaraz, ale ostatecznie zawsze. Więc w imię tych praw owej wielkiej republiki naukowej, stojącej ponad narodami, państwami, autorytetami, trzeba być cierpliwym. To nie oświata, to nauka. To nie popularyzacja lecz badanie. Jeśli ktoś mniema, że nie ma.. |  |
 |  |
 |
|
|
 |
Prawo » Prawo wyznaniowe » Orzeczenia, uchwały i glosy
Emerytury katechetów - wyrok SN 3.IX.2000 [1]
Wyrok Sądu Najwyższego — Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 3 września 2000 r. (II UKN 661/99)
Nauczanie religii w punktach katechetycznych prowadzonych przez osoby prawne
Kościoła Katolickiego (parafie) przed wejściem w życie ustawy z dnia 17 maja
1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej
(Dz. U. 1989 r. Nr 29 poz. 154 ze zm.) oraz zarządzenia Ministra Edukacji Narodowej
z dnia 24 kwietnia 1996 r. w sprawie szczegółowego zakresu uprawnień i obowiązków
nauczycieli i wychowawców zatrudnionych w szkołach (placówkach) prowadzonych
przez osoby prawne Kościoła Katolickiego (M. P. 1996 r. Nr 30 poz. 316) było
pracą nauczycielską w rozumieniu art. 1 ust. 1 w związku z art. 3 pkt 1 ustawy
z dnia 26 stycznia 1982 r. — Karta Nauczyciela (Tekst jednolity: 1997 r. Nr
56 poz. 357 ze zm.) oraz art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie
oświaty (Tekst jednolity: Dz. U. 1996 r. Nr 67 poz. 329 ze zm.). Przewodniczący: Sędzia SN Beata Gudowska (sprawozdawca),
Sędziowie SN: Stefania Szymańska, Maria Tyszel.
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2000 r. sprawy z wniosku Józefa
H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych — Oddziałowi w O. o emeryturę,
na skutek kasacji organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z
dnia 26 maja 1999 r. (...) oddalił kasację.
[Notka]
W niepublikowanej dotychczas uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 13 czerwca
2001 r. III ZP 32/2000 (teza — patrz: OSNAPiUS 2001/14 — okładka) Sąd Najwyższy
uznał, że okres nauczania religii w katechizacji parafialnej w ramach stosunku
pracy przed dniem 25 października 1991 r. jest okresem pracy nauczycielskiej
w rozumieniu art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. — Karta Nauczyciela
(Tekst jednolity: Dz. U. 1997 r. Nr 56 poz. 357 ze zm.).
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy — Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Olsztynie ustalił, że
Józef H. w okresie od dnia 15 czerwca 1960 r. do dnia 30 czerwca 1991 r. jako
ksiądz katolicki uczył religii w pełnym wymiarze czasu pracy w punktach katechetycznych
przy parafiach Archidiecezji W. Posiłkując się przepisem art. 21 ust. 1 ustawy
z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej
Polskiej (Dz. U. 1989 r. Nr 29 poz. 154 ze zm.) oraz poglądem wyrażonym w wyroku
Sądu Najwyższego z dnia 30 lipca 1997 r. II UKN 201/97 (OSNAPiUS 1998/11 poz.
347), Sąd Okręgowy zastosował przepis art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia
1982 r. — Karta Nauczyciela (Dz. U. 1982 r. Nr 3 poz. 19 ze zm.) i wyrokiem
z dnia 18 lutego 1999 r. zmienił decyzję Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
w O. i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu długoletniego wykonywania
pracy nauczycielskiej.
W apelacji od tego wyroku organ rentowy powołał się na odmienny pogląd Sądu
Najwyższego, wyrażony w uchwale z dnia 16 września 1992 r. II UZP 2/92 (Praca
i Zabezpieczenie Społeczne 1993/2 str. 79) i zarzucił, że praca katechetyczna
prowadzona w parafiach nie jest pracą nauczycielską uprawniającą do emerytury
na podstawie zastosowanego przez Sąd przepisu Karty Nauczyciela.
Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację wyrokiem z dnia 26 maja 1999 r.
(...). Przy bezspornych ustaleniach co do wymiaru czasu pracy oraz stażu zatrudnienia
ubezpieczonego, zatrudnienie to potraktował jako pracę nauczycielską wykonywaną
w placówce oświatowo-wychowawczej, o której mowa w art. 2 pkt 3-5 i 7 oraz 10
ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. 1991 r. Nr 95 poz.
425 ze zm.) i do której odnosi się przepis art. 1 ust. 1 Karty Nauczyciela.
W kasacji, opartej na naruszeniu prawa materialnego organ rentowy powtórzył
podnoszony w apelacji zarzut niewłaściwego zastosowania art. 88 ust. 1 Karty
Nauczyciela i rozwijając go twierdził, że Sąd błędnie uznał okres wskazany we
wniosku ubezpieczonego za pracę nauczycielską, gdyż z uprawnień określonych
w Karcie Nauczyciela mogą korzystać tylko nauczyciele i wychowawcy placówek
założonych i prowadzonych przez Kościół Katolicki na podstawie ustawy o systemie
oświaty. Powoływał się przy tym na regulację wynikającą z art. 21 ust. 1 i 2
ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w
Rzeczypospolitej Polskiej w związku z zarządzeniem Ministra Edukacji Narodowej
z dnia 24 kwietnia 1996 r. w sprawie szczegółowego zakresu uprawnień i obowiązków
nauczycieli i wychowawców zatrudnionych w szkołach (placówkach) prowadzonych
przez osoby prawne Kościoła Katolickiego (M. P. 1996 r. Nr 30 poz. 316). Twierdził
na ich podstawie, że wcześniej, gdy z mocy art. 14 ust. 1 i 3 podpisanego w
dniu 28 lipca 1993 r. Konkordatu między Stolicą Apostolską i Rzecząpospolitą
Polską (Dz. U. 1998 r. Nr 51 poz. 318) Kościół Katolicki mógł zakładać i prowadzić
placówki oświatowe i wychowawcze oraz szkoły na zasadach określonych przez odpowiednie
ustawy, nauczyciele i wychowawcy tych placówek mieli prawa nauczycieli szkół
publicznych tylko pod warunkiem, że placówki te były szkołami lub placówkami
publicznymi albo mającymi uprawnienia szkół publicznych. Punkty katechetyczne
działające w parafiach nie były takimi szkołami ani placówkami pod rządem ustawy
z dnia 15 listopada 1961 r. o rozwoju sytemu oświaty i wychowania (Dz. U. 1961
r. Nr 32 poz. 160 ze zm.), ani nie są nimi według art. 2 pkt 3 ustawy o systemie
oświaty, skoro nie zostały wymienione w rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej
z dnia 28 września 1993 r. w sprawie rodzajów, organizacji i zasad działania
placówek oświatowo-wychowawczych (Dz. U. 1993 r. Nr 95 poz. 434 ze zm.). Według
kasacji, punkty katechetyczne organizowane przy parafiach nie należały także
do niepublicznych placówek oświatowo-wychowawczych tworzonych przez osoby fizyczne
lub prawne, gdyż nie były prowadzone za zezwoleniem Ministra Oświaty, na określonych
przez niego zasadach i warunkach oraz pod jego nadzorem (art. 39 ust. 1 ustawy).
Skarżący organ rentowy twierdził dalej, że przepis art. 88 ust. 1 Karty Nauczyciela
został błędnie zastosowany w stanie faktycznym, w którym ksiądz nauczał religii
w ramach obowiązków zleconych mu przez władze kościelne także dlatego, że nie
wiązała go umowa o pracę na stanowisku nauczyciela. Organ rentowy argumentował,
że umowie o pracę na stanowisku nauczyciela, zawieranej zgodnie z Kartą, odpowiada
tylko zatrudnienie na stanowisku nauczyciela religii w pozaszkolnych punktach
katechetycznych na podstawie umowy o pracę zawartej z dyrektorem szkoły wyznaczonej
przez miejscowego kuratora oświaty według zasad przewidzianych w § 5 rozporządzenia
Ministra Edukacji Narodowej z dnia 14 kwietnia 1992 r. w sprawie warunków i
sposobu organizowania nauki religii w szkołach publicznych (Dz. U. 1992 r. Nr
36 poz. 155), a jej zawarcie nie było możliwe w stanie prawnym obowiązującym
przed dniem 1 września 1992 r.
W konkluzji skarżący wywodził, że przed dniem 1 września 1996 r., czyli przed
dniem wejścia w życie cytowanego zarządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia
24 kwietnia 1996 r. w sprawie szczegółowego zakresu uprawnień i obowiązków nauczycieli
i wychowawców zatrudnionych w szkołach (placówkach) prowadzonych przez osoby
prawne Kościoła Katolickiego, nie istniała prawna możliwość uznania prowadzenia
przez księdza katechezy parafialnej za wykonywanie pracy nauczycielskiej, a
z tego względu wniosek kasacyjny sprowadził do żądania zmiany zaskarżonego wyroku
i orzeczenia o oddaleniu odwołania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Przepis art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 21 stycznia 1982 r. — Karta Nauczyciela
(w brzmieniu obowiązującym w dacie wyrokowania przez Sąd drugiej instancji,
nadanym ustawą z dnia 14 czerwca 1996 r., tekst jednolity: Dz. U. 1997 r. Nr
56 poz. 357 ze zm.) stanowi podstawę prawną dla wyjątkowego uprawnienia przejścia
na emeryturę przed osiągnięciem wieku emerytalnego, służącego nauczycielom mającym
trzydziestoletni okres zatrudnienia, w tym 20 lat pracy w szczególnym charakterze.
Wstępnie więc należy stwierdzić, że uprawnienie to jest wyrazem ujętej w preambule
Karty Nauczyciela szczególnej rangi społecznej zawodu nauczycielskiego i przysługuje
ściśle określonym podmiotom.
Krąg uprawnionych do emerytury, zwanej emeryturą nauczycielską, określony został
w powołanym przepisie w sposób wymagający bliższego sprecyzowania. I tak, celem
wyjaśnienia użytych w nim pojęć "nauczyciel" oraz "praca w szczególnych
warunkach" należy sięgnąć do ich definicji zawartych w innych przepisach
Karty Nauczyciela. O nauczycielach (bez bliższego określenia) mówi art. 3 pkt
1 Karty, definiując ich jako nauczycieli, wychowawców i innych pracowników pedagogicznych,
zatrudnionych w przedszkolach, szkołach lub innych placówkach wymienionych w
art. 1 ust. 1 tej ustawy. W tej definicji następuje więc powiązanie statusu
nauczyciela z miejscem jego zatrudnienia, nauczycielami w rozumieniu Karty Nauczyciela
są więc tylko nauczyciele wykonujący pracę nauczycielską w miejscach określonych
w art. 1 ust. 1 Karty. Rozstrzygnięcie, czy w świetle definicji z art. 3 pkt
1 Karty Nauczyciela jest możliwe traktowanie jako nauczyciela księdza katolickiego,
uczącego religii przed 1 września 1991 r. w parafialnych punktach katechetycznych,
wymagało zatem stwierdzenia, czy parafie były placówkami wskazanymi w art. 1
ust. 1 Karty Nauczyciela, mimo że w przepisie tym nie wymienia się punktów katechetycznych
expressis verbis. Pogląd, że parafialna działalność katechetyczna jest pracą
nauczycielską wyraził już Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 30 lipca 1997 r. II
UKN 201/97 (OSNAPiUS 1998/11 poz. 347) przyjmując, iż punkt katechetyczny należy
traktować jako jednostkę organizacyjną objętą systemem oświaty, określoną w
art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. 1991
r. Nr 95 poz. 425 ze zm.), jedną z placówek oświatowo-wychowawczych, umożliwiających
w szczególności uzyskanie oraz uzupełnienie wiedzy ogólnej, zdobywanie umiejętności,
kształtowanie i rozwijanie zainteresowań i uzdolnień, także korzystanie z różnych
form wypoczynku, odpowiadającą wymienionym w art. 1 ust. 1 Karty Nauczyciela.
Skład Sądu Najwyższego orzekający w niniejszej sprawie w pełni to stanowisko
prawne podziela, gdyż jakkolwiek w ramach systemu oświaty punkt katechetyczny
nie posiada statusu szkoły (por. art. 3 ust. 1 pkt 3 ustawy o systemie oświaty),
to jednak w ustawowej definicji "szkoły" ujętej w art. 3 pkt 2 Karty
Nauczyciela punkt ten plasuje się jako placówka, w której wykonywana jest praca
nauczycielska. Potwierdza to powołane na wstępie zarządzenie Ministra Edukacji
Narodowej z dnia 24 kwietnia 1996 r. w sprawie szczegółowego zakresu uprawnień
i obowiązków nauczycieli i wychowawców zatrudnionych w szkołach (placówkach)
prowadzonych przez osoby prawne Kościoła Katolickiego (M. P. 1996 r. Nr 30 poz.
316), wskazujące na stosowanie przepisów Karty Nauczyciela, w tym jej art. 88,
do osób zatrudnionych w tych szkołach (placówkach) w wymiarze nie niższym niż
połowa obowiązującego wymiaru zajęć. Taka deklaracja w akcie niższego rzędu
nie byłaby zresztą możliwa, gdyby stosowanie przepisów Karty nie wynikało wprost
z art. 21 ust. 2 w związku z art. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku
Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej do nauczycieli
i wychowawców zatrudnionych w szkołach oraz innych placówkach, wymienionych
w art. 3 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, prowadzonych
przez osoby prawne Kościoła Katolickiego.
1 2 Dalej..
« Orzeczenia, uchwały i glosy (Publikacja: 15-08-2003 )
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl.
Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie,
bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w
kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.str. 2615 |
 |