 |
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
   |  |
 Złota myśl Racjonalisty: Nauka jest wielką republiką z wieczystem liberum veto, wedle którego głos jednego uczonego, gdy słuszny, zmusza do posłuchu wszystkich, naturalnie nie zaraz, ale ostatecznie zawsze. Więc w imię tych praw owej wielkiej republiki naukowej, stojącej ponad narodami, państwami, autorytetami, trzeba być cierpliwym. To nie oświata, to nauka. To nie popularyzacja lecz badanie. Jeśli ktoś mniema, że nie ma.. |  |
 |  |
 |
|
|
 |
STOWARZYSZENIE » Raporty i opracowania » Równość Kościołów 1997
Kościoły i związki wyznaniowe a państwo i prawo Autor tekstu: Wojciech Pawlik
Czy istniejące w Polsce przepisy prawne dają mniejszościowym kościołom i związkom
wyznaniowym wystarczające gwarancje do swobodnego, zgodnego z ich celami działania?
Z analizy odpowiedzi udzielonych w ankiecie wynika, że choć większość z nich ocenia te przepisy pozytywnie,
to jednak około jednej trzeciej instytucjonalnych respondentów nie jest całkiem
bezkrytyczna. Najczęściej podnoszony zarzut ma charakter ogólny i dotyczy
uprzywilejowanej pozycji, jaką dzięki gwarancjom prawnym ma w Polsce Kościół
Katolicki (którego pozycja będzie jeszcze dodatkowo — zdaniem
instytucjonalnych respondentów — wzmocniona po przyjęciu konkordatu). Ponadto, w obawie przed niekorzystnymi interpretacjami prawa przez urzędników, np. przy
wydawaniu zgody na budowanie obiektu sakralnego, postulowały one takie ich
doprecyzowanie, by jednoznacznie określić warunki udzielania odmów, pozwoleń
itp. Pojedyncze kościoły i związki wyznaniowe wyrażały obawy, że prace nad
zaostrzeniem ustawy o wolności sumienia i wyznania mogą niekorzystnie odbić
się na ich sytuacji, formułowały krytyczne uwagi o poszczególnych rozwiązaniach
(np. na temat istnienia „zaporowych" ceł na żywność koszerną, przepisów
dotyczących transferu pieniędzy z zagranicy, przepisów dotyczących
szkolnictwa) oraz postulowały poprawienie przepisów tak, by gwarantowały im
dostęp do mediów. Choć ocena przepisów prawa i ocena stosunku funkcjonariuszy państwowych (policjantów, sędziów,
wojskowych, urzędników państwowych) do mniejszościowych kościołów i związków
wyznaniowych zawiera elementy krytyczne [ 1 ],
to jednak nie można powiedzieć, by polskie prawo i polscy urzędnicy byli
postrzegani przez mniejszościowe kościoły i związki wyznaniowe jako im
nieprzyjazne, a tym bardziej wrogie.
V. Postrzeganie Kościoła
rzymskokatolickiego.
Głównym „przeciwnikiem", którego wskazują w swoich odpowiedziach
mniejszościowe kościoły i związki wyznaniowe jest instytucja Kościoła
rzymskokatolickiego. Postrzegany jest on jako instytucja, która jest im niechętna
[ 2 ].
Definiowanie Kościoła katolickiego jako instytucji nieżyczliwej mniejszościowym
kościołom i związkom wyznaniowym widoczne jest jeszcze wyraźniej, gdy tłem
tego postrzegania uczynimy postawy „polskiego społeczeństwa", postrzegane — mimo wszystko — w sposób bardziej zróżnicowany [ 3 ].
Przypisy: [ 1 ] Rozkład odpowiedzi na pytanie o stosunek funkcjonariuszy państwowych był
następujący: „zdecydowanie życzliwy" — 1, „raczej życzliwy" — 6,
„neutralny" — 12, „raczej nieżyczliwy" — 3, „zdecydowanie nieżyczliwy" — 2, „trudno powiedzieć" — 13. [ 2 ] Rozkład odpowiedzi na pytanie o stosunek Kościoła rzymskokatolickiego był
tu następujący: „zdecydowanie życzliwy" — 0, „raczej życzliwy" -
3, „neutralny" — 5, „raczej nieżyczliwy" — 6, „zdecydowanie nieżyczliwy" — 14, „trudno powiedzieć" — 9. [ 3 ] Rozkład odpowiedzi na pytanie o stosunek polskiego społeczeństwa był tu
następujący: „zdecydowanie życzliwy" — 1, „raczej życzliwy" — 6,
„neutralny" — 9, „raczej nieżyczliwy" — 7, „zdecydowanie nieżyczliwy" — 0, „trudno powiedzieć" — 13. « Równość Kościołów 1997 (Publikacja: 31-10-2003 )
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl.
Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie,
bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w
kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.str. 2855 |
 |