Pytanie sformułowane w tytule kieruję do szanownych rozmówców wyznających światopogląd agnostyczny. Skoro świat (wszechświat) nie zawiera żadnych przesłanek na istnienie Stwórcy, chciałbym zapytać, o to jakie (jakiego rodzaju) dowody musiałyby zaistnieć, aby mogli Państwo stwierdzić, że stanowią potwierdzenie Jego istnienia?

Co powinien zrobić Bóg by w niego uwierzono?

NIC.

---

Ignoruję Bogusławskiego i rafała73

Spójnie opisać historię stworzenia (tak, by była niesprzeczna z żadnymi odkryciami naukowymi ludzkości) oraz wymyślić uniwersalną etykę działającą w sposób niezależny od rozwoju technicznego i intelektualnego ludzkości.

Czyli to, co objawił Latający Potwór Spaghetti.

---

>...aby mogli Państwo stwierdzić, że stanowią
>potwierdzenie Jego istnienia?

Ktorego boga? Bo jest ich paru wiec wypadaloby sprecyzowac pytanie.

> jakie (jakiego rodzaju) dowody musiałyby zaistnieć, aby mogli Państwo stwierdzić, że stanowią potwierdzenie Jego istnienia?

Musiałby natchnąć sprawujących władzę siłą i determinacją, by ci ustanowili prawo nakazujące w niego wierzyć pod groźbą tortur i śmierci, i egzekwowali je z całą surowością.

Sprawdzone - działa.

>Pytanie sformułowane w tytule kieruję do szanownych rozmówców wyznających światopogląd agnostyczny.
>Skoro świat (wszechświat) nie zawiera żadnych przesłanek na istnienie Stwórcy, chciałbym zapytać, o
>to jakie (jakiego rodzaju) dowody musiałyby zaistnieć, aby mogli Państwo stwierdzić, że stanowią
>potwierdzenie Jego istnienia?

piękne słoneczne poranki ubrane w świergot ptactwa i szum listowia i tak aż do końca drogi mlecznej

>Co powinien zrobić Bóg by w niego uwierzono?

Pytanie zakłada, że bóg istnieje, tylko się nie stara.
Powinien (więc) nawiedzić mózgownice niedowiarków, bo wizyta w łonie pewnej dziewicy jakoś nie przekonuje.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>Pytanie sformułowane w tytule kieruję do szanownych rozmówców wyznających światopogląd agnostyczny.
>Skoro świat (wszechświat) nie zawiera żadnych przesłanek na istnienie Stwórcy, chciałbym zapytać, o
>to jakie (jakiego rodzaju) dowody musiałyby zaistnieć, aby mogli Państwo stwierdzić, że stanowią
>potwierdzenie Jego istnienia?

Za pozno.

Gdyby istniala istota zdolna 'stworzyc' wszechswiat... to prawdopodobienstwo ze bylaby rownoczesnie takim partaczem zeby (i psychopata o umysle pieciolatka - jak takie wyimaginowane byty przedstawia wiekszosc religii) stworzyc takie bestie jak czlowiek i dodatkowo tak sie nim bawic, jest zerowe.

A udajac sie w kraine bajek i fantazji - gdyby teraz pojawila sie na ziemi taka istota w 'pelni swojej chwaly' (a raczej jej braku) - i nawet gdyby sie okazalo ze nie posiada tych wszystkich infantylnych atrybutow przypisywanych mu np.przez katolikow - dostal by np. ode mnie to na co zasluguje czyli solidnego kopa w du.... czy co by tam mial...

> jakie (jakiego rodzaju) dowody musiałyby zaistnieć, aby mogli Państwo stwierdzić, że stanowią potwierdzenie Jego istnienia?

Ponoć jest wszechmogący, gdyby chciał, znalazłby sposób.
Skoro tego nie robi, to niezbity dowód, że nie chce żeby w niego wierzono.

Dajcie mu więc święty spokój.

>Ponoć jest wszechmogący, gdyby chciał, znalazłby sposób.

Dobre! Dałem plusa.

Niemniej ...

Bóg wszechmogący nie może istnieć gdyż:

Jeśli nie zna przyszłości to nie panuje nad sytuacją.
Jeśli zna to musi działać tak jak wie (żałosne auto-niewolnictwo) i nie może karać bo jest sprawcą wszelkich historii (jako stwórca zna ludzkie grzechy z góry).
Ale z kolei ...
Znać całej przyszłości nie można bo jaki byś moment w przyszłości nie rozpoznał zawsze istnieje jeszcze dalszy i tak bez końca.
Można zatem z całą pewnością powiedzieć, że nieskończoność realnie nie istnieje i jako taka jest nieosiągalna - nawet dla boga (gdyby był).
Czyli odległa przyszłość to dla niego taka sama niewiadoma by była jak dla nas.
Na pytanie jak to się wszystko z nim (bogiem), światem, duchami w niebie, potoczy, czy mu jakiś duch niemiłej niespodzianki nie zrobi kiedyś, musiałby odpowiedzieć NIE WIEM
BO GDYBY odpowiedział, że na pewno nie zrobi to by znaczyło, że dusze (i to co myślą i "mówią") są tylko marionetkami w jego rękach
- bezsens do kwadratu.

Pozdrawiam

Może mostek?
(Niby od wczoraj drugi mój suchar, ale ten zdecydowanie w randze serio odpowiedzi.)
.

Najlepszym dowodem byłoby nieistnienie nas, ludzi.
No bo po co doskonała istota tworzy niedoskonałe istoty i każe im żyć na jakimś małym zlepku atomów zwanym Ziemią przez około 70 lat tylko po to, żeby sprawdzić, czy dusze tych istot nadają się do tego, aby je później wynagrodzić wiecznym szczęściem?
Mógł od razu zrobić doskonałe istoty i umieścić je w niebie.
Jeżeli nas stworzył tak jak to jest opisane, to nie z miłości, ale z nudy - jesteśmy dla niego zabawką

---

"When I feed the hungry, they call me a saint. When I ask why people are hungry, they call me a Communist."
Hélder Câmara

>Pytanie sformułowane w tytule kieruję do szanownych rozmówców wyznających światopogląd agnostyczny.

Wydaje się iż agnostycyzm chwilowo pogodził ateistów z teistami (przynajmniej na Racjonaliście ) można w kogoś wierzyć bądź nie wierzyć ale odkładanie ad acta...?! to nie ludzkie ! Tego się nie robi porządnemu portalowi ,tak się nie godzi z resztą "element niepewny ideologicznie " to spory kłopot (bo to i ryzyko braku "lojalności absolutnej" a może i lenistwo intelektualne ...kto wie...?!)

>to jakie (jakiego rodzaju) dowody musiałyby zaistnieć, aby mogli Państwo stwierdzić, że stanowią
>potwierdzenie Jego istnienia?

Chodzi, przede wszystkim, o jego kontakt z ludźmi, który mogli by odbierać swoimi zmysłami wzroku i słuchu. Ale tego nie ma i wszystko sprowadza się do formułki - modlił się dziad do obrazu, a obraz do niego ani razu. Tylko proszę mi tu nie wyjeżdżać ze słowami, że bóg wie lepiej co i kiedy jest ludziom potrzebne, dlatego nie należy się spodziewać, że ich prośby zostaną spełnione, jeśli w ogóle zostaną spełnione, w tym samym czasie, bo ten argument ma już 2000 lat.

jakie (jakiego rodzaju) dowody musiałyby zaistnieć, aby mogli Państwo stwierdzić, że stanowią
>potwierdzenie Jego istnienia?

Jeśli Bóg istnieje, to powinien stworzyć kamień tak ciężki, którego nie miałby siły podnieść.
Wtedy uwierzę,że On istnieje....

---

Pogrążony w wierze odrzuca rozum.

>> jakie (jakiego rodzaju) dowody musiałyby zaistnieć, aby mogli Państwo stwierdzić, że stanowią potwierdzenie Jego istnienia?
>Ponoć jest wszechmogący, gdyby chciał, znalazłby sposób.
:-} No i znalazł ... fakty.tvn2(*)em-dla-mnie-to-cud,495641.html
Teraz czekamy aż cappo di tutti cappi formalnie ogłosi za czyim wstawiennictwem.