Wg urzędu stanu cywilnego w 2020 roku, w Polsce zmarło o 82tys ludzi więcej niż wynosi średnia za lata 2016-2019. To w przeliczeniu na głowę 2gie najgorsze miejsce (po Bułgarii) w grupie 30 porównywanych krajów Europy. Te osoby nie są uznane za zmarłych z powodu COVIDa, ale system służby zdrowia z jakiegoś powodu nie uratował tych ludzi, mimo iż w latach bez COVIDa radził sobie lepiej.
Statystyka nie wskaże niczego dokładnie, ale na tak dużym zbiorze skok o 82tys bez sytuacji wojny czy innej katastrofy, w sytuacji zmniejszonego nawet ruchu turystycznego wydaje się dobrą miarą efektu pandemii.


Nie prezentuję tej grafiki by krytykować bądź chwalić sprawność polskiego rządu w okresie pandemii, bo te liczby bez dodatkowych analiz nie pokazują niczego o rządzie.

Te liczby są jednak ilustracją propagandy PiS/Zjednoczonej Prawicy, która ma i miała miejsce w okresie pandemii. Partia: polski rząd, prezydent, urzędnicy powiązani z partią i członkowie partii krytykowali 'kraje Europy Zachodniej' na każdym kroku wychwalając swoje osiągniecia. Szczególnie dostało się Szwecji, którą Szumowski (podówczas minister zdrowia) oskarżył o 'eutanazję' już w kwietniu 2020. W czerwcu i lipcu odtrąbiliśmy sukces i powstrzymanie pandemii a nasz premier regularnie pozował do zdjęć na konferencjach z wykresami opartymi na .... stronie internetowej worldmeters.



Sam fakt, że Polski rząd podejmuje decyzje w oparciu o dane ze strony internetowej, bez zbadania czy liczby są porównywalne, bez głębszej analizy, jest już samo w sobie dowodem nieprofesjonalizmu a nie sukcesu.

Mineło 9 miesięcy od rozpoczęcia propagandy jak to Polska radzi sobie najlepiej na świecie a 'zachód' tonie nieudolnie naśladując Polskę i dzisiaj mamy liczby, nie ze strony internetowej, ale porównywalne dane z Eurostatu, które pokazują, że Szwecja czy Niemcy, których pouczaliśmy mają ponad 3x mniejszą śmiertelność.
Oczywiście na koniec pandemii sytuacja może wyglądać przeciwnie. Jednak już teraz widać, że propaganda była kompromitacją bo wyśmiewani przez nas na starcie, są w stanie, w pewnym momencie, prześcignąć nas o 3 okrążenia.

Mam w związku z tym pytanie do wszystkich tych, którzy już w kwietniu, czyli na samym początku maratonu, analizowali, porównywali, zachłystywali się propagandą PiS ekstytowali się 'osiągnięciami' i w czambuł potępiali Niemców czy Szwedów:

Nie głupio Wam?
Ci zabijający staruszków, źli, cywilizacja śmierci ... w tych liczbach, którymi się szczyciliśmy wyglądają znacznie lepiej.
Wyłączyli światła po konferencji, zdjęli plakaty a nam zostało 82tys trupów więcej ....choć tymi liczbami trupów oskarżaliśmy całą Europę.

Bajeczka w TVP nikogo nie ożywi, nie zaczaruje służby zdrowia, ani nikogo nie nakarmi poza partią może?


Pozdrawiam
Paolo Monstro

>>Publikujesz je po to żeby sobie ulżyć
>Skoro to taki powszechny mechanizm psychiczny, że potrafiłeś mnie właściwie, psychologicznie przeanalizować, wyjaśnij mi dlaczego nie ma tu innych, którzy próbują sobie podobnie ulżyć? Gdzie są ci wszyscy, na bazie których postawiłeś swoją lekarską diagnozę?
>Powiem ci szczerze jak ja to czuję, bo mówiąc o przekonaniach w rzeczywistości mówimy o swoich uczuciach. Czuję się wśród was zagrożony, sądzę, że stanowicie dla mnie zagrożenie, które w każdej chwili może uaktywnić się i wyrządzić mi krzywdę. Dlatego staram się tworzyć mechanizm obrony przed wami. Księga kapitału ma być środkiem obrony przed waszą chciwością.
>Czuję się przy tym w jakimś stopniu odpowiedzialny za tych, z którymi cierpiałem niedolę. Nie mogę ich zostawić wam na pożarcie. Oni przed wami sami nie obronią się.
>>żeby sprawdzić reakcje ludzi na swoje pomysły
>Raczej, żeby zaszczepić u innych własne idee, własne emocje.
>Jeżeli 1000x powtórzę - podły kapitalizm oparty na utajnionej, nieopodatkowanej, przymusowo egzekwowanej i państwowo dotowanej z podatków od biedy własności - wrażliwa osoba za 1001x ujrzy to co ja. Z kim się przebywa, tego cechy się nabywa.
>Nawet odporna psyche kiedyś się złamie.
>Publicznie jawna księga kapitału opisująca wszelką własność powstanie - czy się wam to podoba czy w tej chwili jeszcze nie. I będzie to dobre dla wszystkich, wszystkim się opłaci.

Ale nie rujnowanej w ten sposób gospodarki kraju. A rujnowanie gospodarki to klęska wszystkich obywateli tego państwa. Więc się nie opłaca. NIE WIZISZ TEGO?

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>>Krystek, wg mnie, masz 2 drogi przed sobą:
>>>1. Dyktator
>>>2. Psychiatryk
>>Czy powinienem tę opinię potraktować poważnie?
>>Bo może to poniżenie ma służyć wejściu mi na głowę?
>Ofiaro! Nikt Ciebie nie próbuje poniżać.

A ty już najmniej.
Musicie mnie ponizyc, żeby moje postulaty nie miały dla was i innych znaczenia.
O to wam chodzi.

>>>>Nie trzeba być religijnym, żeby być irracjonalnym. Hamerlik....
>>>Księga wieczysta dobra i potrzeba ale księga wszelkiej własności irracjonalna?
>>>Świadomość wszystkich podziału pracy i dobra w spoleczenstwie niedobra?
>>Brednie o tym, że berlińscy robotnicy mieszkają w niedogrzanych piwnicach, że nie stać ich na wyjazd do sąsiedniego miasta
>Co nie ma uzasadnienia to natychmiast ucieczka w zmianę tematu?
>Księga wieczysta ma sens ale księga wszelkiej własności sensu nie ma?

To zdanie, to właśnie twoja ucieczka w zmianę tematu

Wielekroć pytałem o sens tej jawnej księgi kapitału, więc nie zaśmiecaj wątku Paolo znów tym samym. Masz setkę swoich wątków, w których możesz się do tego odnieść

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Nie wiem, o jakim fałszowaniu piszesz.
Mowa była o falsyfikacji.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

Skazałem cię na 20 lat łagru?
Tylko piszę, że groziłeś w przeszłości przez kilka lat innym z konsekwencjami to i teraz dalej będziesz groził (z wybitymi zębami) nawet gdyby wywalano cię przez zamknięte drzwi i zwalano ze schodów, będziesz wciskał się ze swoimi groźbami oknem (a potem żalił się na forum, że czujesz się zagrożony).
Typowe. Wzruszenie ramionami.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Nie twój kapitał i gówno Tobie do niego.
>Nic mi do tego od czego jestem egzystencjalnie zależny????

NIE NIE DLATEGO. Tylko dlatego, że nie brałeś udziału w tworzeniu tego kapitału, nie byłeś współudziałowcem. To jest wyłączna własność kapitalisty i on o niej decyduje. Zaglądanie mu w stan posiadania i krytyka może tylko spowodować, że bogaty zawiesi swoją działalność, co momentalnie powoduje utratę miejsc pracy i masową biedę. A kapitał można ukryć, by ominąć Twoje głupie podatki.

>No chyba jednak COŚ mi do tego!

Powtórzę. Gówno Tobie do tego!
Ty, pracownik najemny, gołodupiec, życzysz sobie kontrolować jego stan posiadania.
A może i dysponować jego zasobami? Kto na to się zgodzi? Masz takie prawo? Pisałem do Ciebie, że takie poważne zmiany należy zacząć od zmiany prawa ustanowionego. Dlatego ten wariacki pomysł wywracania płaszcza na lewą stronę ma cechy nieuctwa i braku wyobraźni.

>Muszę rozumieć i każdy musi, podział pracy i dobra w spoleczenstwie, żeby wiedzieć jak z innymi prawidłowo umówić się z korzyścią dla wszystkich.

Na co Ty liczysz? Znów projekcja życzeniowa.

>Zaden chciwy dziad ze swoją TRADYCJĄ w rozumieniu sytuacji ekonomicznej przez wszystkich i dla dobra wszystkich, których ona dotyczy, nie może przeszkodzic.

Doprowadzi gospodarkę do ruiny. Dlaczego? Właściciel środków produkcji zastosuje lokaut. (Choć to obecne prawo zabrania). Twój niby system tego nie uwzględnia. Narodzi się mentalność apatii społecznej i braku chęci tworzenia dóbr przez właściciela środków produkcji. No bo jak? Odbiera wypłatę, wkłada do swojej kieszeni spodni, a tu nagle czuje obcą łapę Hamerlika, który sprawdza ile wziął wypłaty i odbiera jej pokaźną część, bo tak uznał, bo musi wspomagać notorycznych leserów i nierobów. Tak to widzę. Myślisz, iż kto na to będzie się zgadzał? Będziesz szczęśliwy gdy tylko przpędzą Ciebie żelaznymi drągami a Ty szybko uciekniesz by Ciebie nie zatłukli.
Udowodniłem Tobie powyżej, że twój duposystem działać będzie zupełnie odwrotnie.

>Takie wywody dziadowskich emocji jak "gówno Tobie" należy ignorować, więc ignoruję.

Powtórzę. Gówno Ciebie to obchodzi, bo nie masz takiego prawa, by oceniać zawartość cudzego portfela. Bo to jest grabież i to nieuzasadniona. Świat będziesz oglądał przez kraty.

A swoją drogą, za swoją pracę płaci Tobie wynagrodzenie na które zgadzasz się w umowie o pracę. Chm..... Po co to piszę? W Twoim "systemie" umów się nie szanuje, mimo że Twój "system" nie likwiduje pojęcia umów cywilno prawnych.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

> Musicie mnie ponizyc, żeby moje postulaty nie miały
> dla was i innych znaczenia. O to wam chodzi.

Nie ma, jak próba dodania swoim "postulatom" kurażu.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Nie trzeba być religijnym, żeby być irracjonalnym. Hamerlik....
>Księga wieczysta dobra i potrzeba ale księga wszelkiej własności irracjonalna?

Dokładnie to idiotyczna.

>Świadomość wszystkich podziału pracy i dobra w spoleczenstwie niedobra?

Przecież tak jest. a dostępu do informacji o swoim miejscu w szeregu nie jest tajna.

>Bo zawistni o posiadłości Panów robole nie zechcą rano iść do roboty, zeby robić dalej ku chwale Panów?

To się nazywa strajk. Wtedy właścicielowi się nie umożliwia prowadzenia działalności. Właściciel ogłasza więc lokaut i przeprowadza proces upadłości firmy. Sukces!

>Otóż szersza świadomość jest zawsze lepsza od węższej i sam jesteś tego dowodem podążając zawsze za informacją.
>Stracisz niewolnika?
>Trudno.
>Zyakasz za to rozwiniętego współpracownika.

Ważny współpracownik właścicielowi wnosi swój kapitał i tworzy się spółka prawna osób, lub gdy współpracownik wnosi "w posagu" swoją firmę to można to już nazywać holdingiem.

>Niebędziesz się już zwracał - "zrób to, bo to wszystko moje i do mnie wszystko tu należy", lecz zaczniesz zwracać się "zrób to proszę dla mnie a ja zrobię to dla Ciebie w zamian i obaj skorzystamy na wzajemnej wymianie świadczeń".

Co Ty bredzisz? Podpisujesz umowę na zatrudnienie i czekasz aż właściciel środków produkcji na kolanach będzie Ciebie prosił osobiście, bo musisz go znać: "zrób to proszę dla mnie a ja zrobię to dla Ciebie w zamian i obaj skorzystamy na wzajemnej wymianie świadczeń". Skąd Tobie takie brednie w zagluconym mózgu Twoim, waści? To zakład produkcyjny ze swoim porządkiem organizacyjnym czy też parodia Twojego "systemu"?

>Dość waszej dziadowskiej tajemnicy mienia!
>Koniec!

No to co, że masz dość? Na kogo to działa i kto się przejmuje Twoim protestem?

>Wszelki kapitał MUSI BYĆ PUBLICZNIE JAWNY!

Nie musi. Po co ta wiedza pijącemu piwo namiętnie, kiedy on nawet nie wie o jaką firmę chodzi i nigdy tam nie pracował? Wyjaśnij!

Nie musi i nikomu ta wiedza nie jest potrzebna poza Urzędem kontroli skarbowej.

>WŁASNOŚĆ PRYWATNA NIE STOI W SPRZECZNOŚCI Z JAWNOŚCIĄ POSIADŁOŚCI.

Do tego wiedzę o posiadłościach jest jawna w każdym Urzędzie Gminy nawet. Spróbuj się budować, to pierwej prosisz o informację o terenie, gdzie dokładnie ci odpowiedzą.

>Jestem racjonalny w swoich postulatach.

Nie. Jesteś śmieszny i żałosny czasem.

>Chciwe dziady są nieracjonalne, bo chciwość zalewa im mózg i potrafią myśleć już tylko "moje, dla mnie, tylko moje, więcej dla mnie, wszystko tylko moje". Chciwość jest nieracjonalna bo niszczy wszystkich, żeby taki jeden mógł się rozwinąć w perwersa.

Chciwość jest, jak widać, wytworem Twojej chorej (co już napisałem) wyobraźni.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>>Nie twój kapitał i gówno Tobie do niego.
>>Nic mi do tego od czego jestem egzystencjalnie zależny????
>dlatego, że nie brałeś udziału w tworzeniu tego kapitału,

W czym nie brałem udziału???

>>No chyba jednak COŚ mi do tego!
>Powtórzę. Gówno Tobie do tego!
>Ty, pracownik najemny, gołodupiec, życzysz sobie kontrolować jego stan posiadania.

Zgadza się i nie tylko życzę sobie lecz kategorycznie żądam!

A wy tradycyjne dziady, któregoś dnia ustąpicie pod naporem moich żądań.
Potrzebuję tylko zarazić własnymi emocjami umysły innych ludzi.

>>>>Krystek, wg mnie, masz 2 drogi przed sobą:
>>>>1. Dyktator
>>>>2. Psychiatryk
>>>Czy powinienem tę opinię potraktować poważnie?
>>>Bo może to poniżenie ma służyć wejściu mi na głowę?
>>Ofiaro! Nikt Ciebie nie próbuje poniżać.
>A ty już najmniej.
>Musicie mnie ponizyc, żeby moje postulaty nie miały dla was i innych znaczenia.
Podobnie było z Żydami w III Rzeszy: zaczęło się od mieszania ich z błotem, dlatego jak potem szli do gazu, to nikt w ich obronie nawet nie pisnął. Więc ja od obrzucania błotem się odcinam.

Niesamowite, że inspirator tej brunatnej nagonki jest cudzoziemcem.

---

cr

> Podobnie było z Żydami w III Rzeszy: zaczęło się od mieszania ich
> z błotem, dlatego jak potem szli do gazu, to nikt w ich obronie
> nawet nie pisnął. Więc ja od obrzucania błotem się odcinam.
> Niesamowite, że inspirator tej brunatnej nagonki jest cudzoziemcem.

Nie wiem, czy do końca chodzi tu o obrzucanie błotem.
Żydzi nie prowokowali w ten sposób:
Cytat:

Druga rzecz, zdaje się nie gazowali Niemców: Hamerlik trochę pracował w windykacji.. by teraz na prawo i lewo głosić tu swoje lęki przed przemocą i słownym poniżaniem.
Przy czym, o konieczności stosowania przemocy w krystkonizmie pisał już kilka lat temu. Przemoc np. wg Hamerlika jest jedynym sposobem, żeby stary człowiek musiał opuścić swój dom i się wynieść do innego. Szarleyowi proponował, żeby zrezygnował na starość z domu i przeniósł się z rodziną do pojedynczego pokoiku w domu starców.
Na koniec mały bonus. Gość:
a) wywierał presję psychiczną na dłużnikach
b) powodował u nich dyskomfort
c) wpędzał w poczucie winy
d) wykorzystywał ich niewiedzę, zaskoczenie nową sytuacją
e) wrzucał w ich sprawy obcych ludzi żeby ich dodatkowo przerazić
f) podnosił ich emocje, żeby przestali myśleć racjonalnie
g) podwyższał ich chwilowy poziom stresu
www.racjonalista.pl/forum.php/s,816508#w816810

Myślę, że Żydzi mieliby Ci sporo do zarzucenia za to porównanie...

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Musicie mnie ponizyc, żeby moje postulaty nie miały dla was i innych znaczenia.
>Podobnie było z Żydami w III Rzeszy: zaczęło się od mieszania ich z błotem, dlatego jak szli do gazu, to nikt w ich obronie nawet nie pisnął.
przesadzasz.
To takie męskie przekomarzanie (jak konskie zaloty). Dobrze że ma scene, musi byc odporny, gotowy na absurdalne ataki, prowokacje, Może tak hartowała sie stal?

>Cytat:

Stary człowiek ma pracować do śmierci a na starość po kawałku wyprzedawać zgromadzone mienie (..) wbicie sobie to do waszych prymitywnych głów, bo dobrze wam życzę, żebyście pracowali do dnia śmierci!

W raju nie było bezrobocia, rent, emerytur.
każdy człowiek jest potrzebny, bezrobocie to wymysl patoelit, żebyśmy spokornieli, w raju pracowali do śmierci np opiekując sie wnukami, coś zawsze robili dla wspólnoty, prace na miare sił. Emerytura, renta jest nienaturalna

> Hamerlik pracował w windykacji.. by teraz na prawo i lewo głosić tu swoje lęki przed przemocą i słownym poniżaniem.
ma sumienie, mało ludzi sie przyznaje

>a) wywierał presję psychiczną na dłużnikach
>b) powodował u nich dyskomfort
>c) wpędzał w poczucie winy
>d) wykorzystywał ich niewiedzę, zaskoczenie nową sytuacją
>e) wrzucał w ich sprawy obcych ludzi żeby ich dodatkowo przerazić
>f) podnosił ich emocje, żeby przestali myśleć racjonalnie
>g) podwyższał ich chwilowy poziom stresu
to nie ON, tylko instytucja która zatrudniła młodego ambitnego chłopaka z obietnicą "ameryki" uprzednio ucząc jak ma być skuteczny (prowizje), weszli mu na ambicje, socjalizm to małe piwo w manipulacji w porównaniu z liberalizmem

>Żydzi nie prowokowali w ten sposób:
>Cytat:

Stary człowiek ma pracować do śmierci a na starość po kawałku wyprzedawać zgromadzone mienie (..) wbicie sobie to do waszych prymitywnych głów, bo dobrze wam życzę, żebyście pracowali do dnia śmierci!

Praca do śmierci to żadna prowokacja, praca to fundament życia.

Nikt z ludzi, kto jest zdrowy, wypoczęty, syty nie powinien ustawać w pracy bez względu na wiek.

Pracują dzieci w szkołach podejmując wysiłek intelektualny ucząc się, powinni pracować także starcy dopóki starczy siły.

Dojrzali ludzi mają wszelkie predyspozycje do tego, żeby np. opiekowac się dziecmi, kiedy rodzice nie mogą. Mają najwięcej doświadczeń do przekazania a jednocześnie sami potrzebują wysiłku, żeby utrzymać formę.

Z nic nie robiących ludzi kształtują się kaleki zarówno fizyczne jak i intelektualne.

W moim modelu praca się do śmieci a emerytura wynika ze spieniężenia zgromadzonych przez życie posiadłości.

Kto nie ma posiadłości w moim modelu ten żyje z dochodu podatkowego z podatków od własności opłacanych przez kapitalistow na rzecz osób bez mienia.

W moim modelu jest bardzo ważne aby w posiadanie środków produkcji weszła osoba, która poradzi zapłacić najwyższy podatek od tej posiadłości, bo to gwarancja że te środki efektywnie wyzyska.

W moim modelu własność na wszelki wypadek, na zabezpieczenie starości, dzieci i wnucząt, własność z którą nic się nie robi, bo ta przechowuje jedynie wartość i czeka na jej wzrost jest niemożliwa.

W waszym chorym systemie posiadłości pól uprawnych, państwowo dotowanych z podatków od biedy, puszczonych w ugor jest wysoce prawdopodobne. W moim modelu to niemożliwe.

Wasz system, w którym żyjecie patologiczną ideą, że kapitał pracuje, jest nieefektywny. Grupka ludzi pracuje ponad swoje siły a reszta żyje na ich garbie. Czysta patologia.

> to nie ON, tylko instytucja która zatrudniła młodego ambitnego
> chłopaka z obietnicą "ameryki" uprzednio ucząc jak ma być skuteczny
> (prowizje), weszli mu na ambicje, socjalizm to małe piwo w manipulacji
> w porównaniu z liberalizmem

Ta, a on biedny nic nie wiedział, dał się złowić, do tego firmę rozkręcił a sumienie pewnie mówiło, że niesie bliźniemu wyzwolenie, niczym mesjasz. A chwasty wyrywa.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.