Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Czytelnia i książki
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Wiadomości
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Lista ateistów
Zarejestrowaliśmy
45.826.644 odwiedziny
Ponad 1073 autorów napisało
dla nas 5686 tekstów.
Zajęłyby one 22090 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki forum
:
Jak mądrze wybrać OPP, która dost..
Wielki powrót PARADOKSU dwóch kop..
Polska młodzież myśli bardziej ra..
Poza płcią
Najmniej poznana struktura we wsz..
Nudy na pudy
TWELVE MOONS - koncerty
Polacy biorą rozwód z Kościołem?
Ratujcie nienarodzonych!!!
Ogłoszenia
:
starcie rekolekcji ze szkołą
Zaproszenia dla racjonalistów (jubileuszowe..
Nie tylko dla bogaczy
Spotkanie Kawiarni Filozoficznej PSR w Wars..
Dodaj ogłoszenie..
Które państwo stanowi największe zagrożenie dla pokoju?
Iran
Korea Północna
Chiny
Palestyna
Afganistan
Rosja
Inne
Oddano 2038 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Janusz Ruszkowski -
Adam Mickiewicz i ostatnia krucjata. Studium romantycznego millenaryzmu
Johanna Nilsson -
Rebeliantka o zmarzniętych stopach
Janusz TAZBIR -
Szkice o literaturze i sztuce. Prace wybrane
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Kto zna swoją głupotę, nie jest wielkim głupcem."
Czuang Cy
Komentarze do strony
Czym różni się Bóg filozofów od Boga prostaczków
Dodaj swój komentarz…
Marek - Bóg filozofów a Bóg prostaczków
Czym różni się Bóg filozofów od Boga prostaczków
Mniej więcej tym samym czym różni się ateizm filozofów od ateizmu prostaczków. Który z tych ateizmów jest "lepszy" lub "prawdziwszy"?
Autor:
Marek
Dodano:
12-11-2004
Reklama
yasiu
>Nie wypada też wykręcać się od spełnienia wymogu Quine'a mówiąc, że chodzi tu o istnienie w innym sensie, skoro się żadnego innego sensu tego słowa nie zdefiniowało.<
musze sie tu niestety nie zgodzic - to, ze nie zdefiniowalo sie czegos, nie znaczy, ze sie tego kiedys nie zdefiniuje i wobec tego nalezy przestac starac sie rozwiazac dany problem. troszke wieje tu proba ulozenia sobie swiata za wszelka cene poprzez stworzenie/przywarcie do pewnych regul...
...ale moze sie myle:)
poza tym, dziekuje za MOCNY wstep - dawno nie czytalem czegos tak trafnie ujetego.
pozdrawiam
Autor:
yasiu
Dodano:
08-05-2007
ConrPL - Uczucie samoakceptacji
Moim zdaniem nie należy chronić niczyjego uczucia samoakceptacji w ten sposób. Ludzie budują złożone mechanizmy obronne by wierzyć w rzeczy, które nie są prawdą i dotyczy to nie tylko wyznania, ale każdego poglądu ważnego dla czyjejś osobowości. Sam kiedyś tak miałem z różnymi rzeczami... i za każdym razem, gdy ktoś, kto dogłębniej przeanalizował dany problem przekonywał mnie, cierpiałem na pewną niespójność samoświadomości, rozumiałem że stosowane przeze mnie dotychczas kryteria były w jakiejś sprawie błędne.
Jestem jednak wdzięczny każdej osobie, która wyprowadziła mnie z każdego choćby najmniej istotnego błędu i boli mnie myśl, że ktoś widząc, że w czymś się mylę, mógłby nie przedstawić mi swojej argumentacji, by chronić spójność mojej osobowości, samoakceptację, czy moje samopoczucie.
BTW, artykuł częściowo oscylujący wokół tego zagadnienia (przekonywania):
idkill.bblog.pl(*)ile;pewnego;monopolu,2370.html
Autor:
ConrPL
Dodano:
24-09-2007
prostaczka - Skąd ten momopol na prawdę?
"Po prostu odmawia takiej gry w szachy i przewraca stolik jednym kopnięciem. Bo dlaczego ” ja” powinno skłonić się przed „mądrością” […]? Dlaczego mamy szanować „niewzruszone prawa”? Skąd ta pewność, że co rzekomo jest niemożliwe, naprawdę jest niemożliwe? I czy filozofia zajmująca się człowiekiem w ogóle, przydaje się na coś tam, gdzie pojawia się tis anthropos, ten jeden człowiek obdarzony jednym życiem w czasie i przestrzeni? Czy nie ma czegoś ohydnego w radzie, jakiej Spinoza udziela filozofom: „Nie śmiać się, nie płakać, nie nienawidzić, ale rozumieć? W Biblii Hiob jęczał i wrzeszczał, ku oburzeniu swoich mądrych przyjaciół" Miłosz
"Systematycy wraz ze stosunkiem do swoich systemów mają się tak, jak człowiek, który buduje potężny zamek, a sam mieszka obok w stodole: sami nie żyją w tej potężnej, systematycznej budowli. Lecz jest to i będzie zawsze poważny, zdecydowany błąd w konstrukcjach myślowych. Intelektualnie rzecz ujmując, myśli człowieka muszą być budowlą, w której zamieszkuje – w przeciwnym razie panuje tam bałagan" Kierkegaard
Autor:
prostaczka
Dodano:
05-02-2009
Zaloguj się
, aby móc oceniać wypowiedzi.
« Wróć do strony
Twój podpis:
(min. 3 znaki)
Twój e-mail:
(będzie zabezpieczony przed spamem)
Tytuł komentarza:
(opcjonalnie)
Treść (do 1300 znaków):
Podaj wynik
5+1
=
Adres e-mail tylko do wiadomości redakcji:
« Wróć do strony
Regulamin komentarzy:
Komentarz musi być w kulturalnej formie - możesz obarazić ideę, ale nie człowieka. Napastliwe komentarze będą kasowane
Uwagi sarkastyczne i ubliżające autorom nie będą tolerowane. Jeśli nie zgadzasz sie z treścią artykułu, przedstaw swoje argumenty w cywilizowanej formie
Jeżeli twój komentarz ma być polemiką do innego komentarza, lepiej zrobisz rozpoczynając wątek na
Forum
z tytułem tekstu i treścią obu komentarzy. Wówczas tu wpisz tylko link do tego wątku
Redakcja zastrzega sobie prawo usunięcia wpisu zawierającego zwroty niecenzuralne, obraźliwe, reklamę lub kryptoreklamę, oczywistą nieprawdę lub treść niezwiazaną z komentowanym tekstem lub tematem
Jeżeli kogoś cytujesz, podaj źródło
Możesz opublikować jeden komentarz do danego tekstu w ciągu 25 minut.
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2010 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365