|
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
|
|
|
|
Prawo » Prawo karne i nauki penalne
Podsłuch procesowy oraz pozaprocesowy [3] Autor tekstu: Andrzej Lebiedowicz
Pozyskanie cennych materiałów operacyjnych jest dopiero połową sukcesu, gdyż wymaga jeszcze ich wprowadzenia do procesu karnego, a samo postanowienie o
zastosowaniu kontroli treści rozmów telefonicznych nie wprowadza ich automatycznie do procesu jako dowodów popełnienia czynów zabronionych. Zgodnie zaś z
art. 143 paragraf 1 punkt 7 kodeksu postępowania karnego, odtworzenie utrwalonych zapisów (nagranych rozmów) wymaga spisania protokołu, który winien zostać
opatrzony — zgodnie z zapisami ustawy o ochronie informacji niejawnych — stosowną klauzulą tajności.
Końcowo warto przytoczyć wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 4 października 2007 roku (II AKa 165/07): ,, W systemie obowiązującego prawa brak
jest podstaw do przyznania organom Policji wyłącznego, sprzecznego z wolą prokuratora prawa do decydowania o zniesieniu lub utrzymywaniu klauzuli tajności
w materiałach objętych klauzulą „poufne", a dotyczących kontroli operacyjnej, przekazanych prokuratorowi na podstawie art.19 ust.15 ustawy z 16 kwietnia
1990 roku o Policji. (...)".
Zarówno podsłuch procesowy, jak też pozaprocesowy stosowny w imię obrony porządku publicznego może skutkować zawężeniem sfery swobód obywatelskich.
Zasadnym wydaje się zatem postulowanie wymogu proporcjonalności, na co zresztą wielokrotnie już zwracał uwagę Trybunał Konstytucyjny. Stosowanie podsłuchu
w walce z przestępczością lub terroryzmem, to tak naprawdę — przenosząc rozważania na grunt etyczny, moralny — wybór mniejszego zła, ale ciągle zła, w
jednym z szerokiej palety odcieni szarości. Doświadczenie życiowe uczy, iż nie ma prostych wyborów, nie ma prostych rozwiązań, nie ma jednoznacznych
odpowiedzi na ciągle nasnuwające się pytania. Wydaje się, iż w ważnym czynnikiem służącym do zachowania proporcjonalności w stosowaniu omawianego narzędzia
jest kontrola sądowa. Już kilkaset lat temu N. Machiavelli podkreślał znaczenie wiedzy utajnionej o obywatelach, zdobywanej dzięki inwigilacji. Ważne jest
by ta wiedza w dzisiejszych czasach nie była wykorzystywana w celach innych niż walka z patologiami, gdyż spowodować może więcej złego niż dobrego.
1 2 3
« Prawo karne i nauki penalne (Publikacja: 21-02-2015 )
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl.
Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie,
bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w
kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.str. 9806 |
|