"Ogólnie [ewolucja] nie ma celowości. Ale gdy rybki żyją w całkowitym mroku, oczy zanikają. Utrzymywanie niepotrzebnych organów jest kosztowne. Wygrywają osobniki, u których takie organy na drodze mutacji ulegają zanikowi. Tym bardziej nie pojawiają się niepotrzebne rzeczy. Zwierze lądowe, któremu nagle wyrosną skrzela, raczej zginie bezpotomnie. Pytanie po co w takich wypadkach jest dźwignią poznawania praw ewolucji. Nasza świadomość wyewoluowała najpewniej dzięki snuciu intryg w stadach, dzięki plotkom. Po to była potrzebna. Gdyby nie była potrzebna, mutacje nie szłyby w tym kierunku. Gdyby lądowy przodek wieloryba nie właził głębiej do wody, nie byłoby wieloryba. Nie miałby po co powstać. Ewolucyjne adaptacje są jak najbardziej celowe w stosunku do środowiska danego organizmu. "Bycie świadomym" to też rodzaj środowiska. W naszym wypadku - środowiska relacji w obręgie grupy, a obok tego zapewne wszystkożerności i różnych ciekawych tricków z nią związanych. Można też do tego dodać gwałtowną zmianę środowiska, owocującą dostosowywaniem się do nowych warunków organizmu niosącego poważne cechy specjalizacji w innym środowisku. To żadko się udaje, naszym przodkom się udało, bo już wtedy mieli rekordowo wielkie mózgi."