Kupuje stosunkowo dużo usług internetowych pochodzących z różnych krajów, co najmniej połowę od usługodawców amerykańskich, USA wciąż wiedzie prym w sieci, a resztę z całego świata.

Ostatnio akurat testuję dostawców usług telefonii voip. Popróbowałem NEXMO, 3CX i doszedłem do europejskiego SIPGATE gdzie również zrobiłem sobie konto testowe a tam:

Jetzt kostenlos testen
- voller Funktionsumfang
- Testphase endet automatisch
- ohne Angabe von Bankdaten

Co można przetłumaczyć tak:

Wypróbuj za darmo już teraz
- Pełna funkcjonalność
- Faza testowa kończy się automatycznie
- bez podawania danych banku

Szczególnie interesujące wydały mi się 2 ostatnie punkty tej krótkiej oferty:
- Faza testowa kończy się automatycznie
- bez podawania danych banku

Pomyślałem - po co ktoś o tym w ogóle pisze?
Choć właściwie natychmiast wiedziałem dlaczego ktoś to napisał.

A czy Wy wiecie?
signup.sip(*)51650170-1705116059.1551650170

>>Wtedy ceny ziemi były trochę chore i wszystko wykupywane na pniu. Pamiętam 25 km za Krakowem ponad 20 tys. PLN /ar. Potem spadły ze 30-40%.
>>Pewnie uległ impulsowi stadnemu i teraz z fochem na świat dorabia ideologię.
>Fochem?

Nieustannym. Masz nieustające zarzuty w stosunku do każdego człowieka z którym rozmawiasz, że
a) wspiera obecny system
b) pasożytuje wg ciebie na robotnikach czy biednych i gorzej sytuowanych ludziach
c) nie wspiera twoich pomysłów
d ) w ogóle rozmawia z tobą
e) itd. itp.

Jednen wielki FOCH.

>Raczej przeżyciem zagrożenia egzystencjalnego i traumą.
>I nie dorabiam lecz tworzę, bo kto mi zabroni, Ty?

Dorabiasz i racjonalizujesz swoje braki.

> Mam prawo wobec wszystkich błędnych, jak to określiłeś,
> decyzji popełnić kolejne błędy, co raczej nie powinno Cie dziwić w
> kontekście, jak to określiłeś, braku zdolności.

Masz prawo i robisz to (popełniasz na nowo). Mnie to rzeczywiście nie dziwi. W czym zatem problem, czemu do tego wracasz?
Ja ci nie zabraniam pisać i popełniać blędów, wielokorotnie to wyrażałem.

> Nie musisz mnie informować, że Tobie to lata, już wiem, zrozumiałem, zapamiętałem.

Czasami obok różnych głupot które ludzie wypisują nie sposób przejśc obojętnym.
Domyślam się, że teraz zaczniesz mi wyrzucac, że ci odpisuję.
A wracając, powtarzam moje pytanie 13 raz. 12 razy nie raczyłeś odpowiedzieć.
Czy można wiedzieć, z jakim działaniem (konsekwencjami) wiążesz w swoim przyszłym systemie nieuznanie cudzej własności?
W innym wątku opisałem sytuację, w której może się to zdarzyć, czyli ktoś (zbiedniały lub niezbyt pracowity rolnik) może w twoim systemie nie uznać twojej własności, choć legalnie płacisz od niej podatek w zasądzonej w bezpośrednim głosowaniu wysokości.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,783530#w784457

Z jakim działaniem (konsekwencjami) wiążesz w swoim przyszłym systemie nieuznanie cudzej własności?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Bo jest w i a r y g o d n y. Wiara zmienną jest.
>Wczoraj komunizm, dziś podły wariant kapitalizmu, jutro coś nowego.

O jakim autorytecie konkretnie pisałeś? Cytat: Kto tym autorytetem dla ciebie miałby być?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Masz nieustające zarzuty w stosunku do każdego człowieka z którym rozmawiasz

Zatlczekaj, bo może to była odpowiedź na zarzut o natrzaskaniu bahorow?

Tego zarzutu nie zauważyłeś?
Braku szacunku też nie?

A to szkoda.

Jak dziadostwo potrafi się wzajemnie wesprzeć w swoich dążeniach, to aż budzi podziw.

Brawo Jacku Zmijo! Twoje słodkie i wyważone podejście, choć dla wielu mylące, daje swój wyraz.

>>>Bo jest w i a r y g o d n y. Wiara zmienną jest.
>>Wczoraj komunizm, dziś podły wariant kapitalizmu, jutro coś nowego.
>O jakim autorytecie konkretnie pisałeś? Cytat:

(..) w którym hierarcha wynika z akceptacji autorytetu a nie ze strachu przed karą.

Kto tym autorytetem dla ciebie miałby być?

Kapitalista / właściciel - który nie kłamie, nie oszukuje, nie manipuluje, nie zmawia się, nie tai, nie posługuje się przemocą tylko dobrze organizuje podporządkowanych mu ludzi.

Człowiek z postawą Tobie bliżej nie znaną.

>>Kto tym autorytetem dla ciebie miałby być?
>Kapitalista / właściciel - który nie kłamie, nie oszukuje, nie manipuluje, nie zmawia się, nie tai, nie posługuje się przemocą tylko dobrze organizuje podporządkowanych mu ludzi.

Czary mary puk i oto Hamerlik wyczarował ideał człowieka
Jeśli przy dzisiejszych mechanizmach nie zawsze to działa, to wskaż źródło cudu,że zadziała przy 100% koncentracji własności i groszowym podatku od posiadania fabryk?

Cytat:

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Pytanie Jacka:

Z jakim działaniem (konsekwencjami) wiążesz w swoim przyszłym systemie nieuznanie cudzej własności?

Mnie też interesuje odpowiedź, niestety z braku twojej odpowiedzi muszę ją sobie dośpiewać sam. Dajesz każdemu prawo do kradzieży mienia.
Złodziejstwo w twoim systemie jest kompletnie bezkarne

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Kapitalista / właściciel - który nie kłamie, nie oszukuje, nie
> manipuluje, nie zmawia się, nie tai, nie posługuje się przemocą
> tylko dobrze organizuje podporządkowanych mu ludzi.

Twój błąd w rozumowaniu polega nawet nie na tym, że nie ma takich ludzi. Ale na tym, że chcesz zbudować swój system na ludziach z takimi cechami mówiąc, że twój system kształtuje te cechy.

Nikt nie rodzi się z tendencją do złodziejstwa / oszustwa / kłamstwa / niedotrzymywania umów itd.
Nie znaczy to jednak, że ludzie rodzą się z natury dobrzy i szlachetni. Trzeba te cechy w sobie kształtować nabywając wiedzy o świecie i zrozumienia mechanizmów nim rządzących.
Ty nic takiego nie proponujesz. Proponujesz natomiast sztywne mechanizmy uniemożliwiające (w twoim mniemaniu) nierząd.

Ta propozycja jest z góry skazana na niepowodzenie. Nawet uczciwi ludzie, którzy nie kłamią, nie oszukują, nie manipulują, nie zmawiaja się, nie posługują się przemocą tylko dobrze organizują podporządkowanych im ludzi, w twoim sytstemie stają się z czasem nieuczciwi walcząc o przetrwanie. Bo nie mają innego wyjścia.

Po odcedzeniu wody i fałszywych / wydumanych zalożeń, na sicie twoich idei nie pozostaje nic, absolutnie nic realnie cennego.

To nawet nie jest zarzut. To suche spostrzeżenie.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> Masz nieustające zarzuty w stosunku do każdego człowieka z którym rozmawiasz
> Zatlczekaj, bo może to była odpowiedź na zarzut o natrzaskaniu bahorow?

Każdy ci zarzucał natrzaskanie bachorów?
Z mojej strony to nie był zarzut. Zauważyłem tylko fakt, że bez pomyślunku decydowałeś się na kolejne dzieci nie zważając na to, czy wobec zaciągnietych kredytów stać cię bedzie je utrzmać / wychować.

>Tego zarzutu nie zauważyłeś?
>Braku szacunku też nie?

Mam cię szanować za brak liczenia sił na zamiary? Za skazywanie wlasnych dzieci na wychowywanie przez podwórko / ulicę / matke?
Naprawdę tego ode mnie wymagasz?

>Jak dziadostwo potrafi się wzajemnie wesprzeć w swoich dążeniach, to aż budzi podziw.
>Brawo Jacku Zmijo! Twoje słodkie i wyważone podejście, choć dla wielu mylące, daje swój wyraz.

Dziękuję za brawa. A wracając, powtarzam moje pytanie 14 raz. 13 razy nie raczyłeś odpowiedzieć.
Czy można wiedzieć, z jakim działaniem (konsekwencjami) wiążesz w swoim przyszłym systemie nieuznanie cudzej własności?
W innym wątku opisałem sytuację, w której może się to zdarzyć, czyli ktoś (zbiedniały lub niezbyt pracowity rolnik) może w twoim systemie nie uznać twojej własności, choć legalnie płacisz od niej podatek w zasądzonej w bezpośrednim głosowaniu wysokości.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,783530#w784457

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> Mnie też interesuje odpowiedź, niestety z braku twojej odpowiedzi
> muszę ją sobie dośpiewać sam. Dajesz każdemu prawo do kradzieży mienia.

Czekaj czekaj, szarley.
Gdyby tak było, Hamerlik dawałby prawo i do przemocy. Wszak wszem i wobec wiadomo że złodziej nie zawsze napotyka pusty dom, aby go okraść. Czasem jest w nim właściciel.

Myślisz, że to może być powód tych nieustających ucieczek m.in od pytania "z jakim działaniem (konsekwencjami) Hamerlik wiąże w swoim przyszłym systemie nieuznanie cudzej własności?"

Przemoc w Hamerlik-raju?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> Chodzi mi tez o to, żeby w tysiącu sklepów, należących do tysiąca ludzi

Ok, najpierw jednak przedstaw mechanizm, który pokazuje:
a) jak każdy nabywa szybko uczciwe zdolności. (np. do prowadzenia sklepu)
b) jak ograniczyć przejmowanie cudzego przez co bardziej sprytnych.

> nie do jednego jak w waszym podłym swiecie, nigdy więcej nie było
> żadnej kasy fiskalnej.

Na razie przedstawiłeś mechanizm prowadzający do tego, że jeden ma sklepy, pola, fabryki, elektrownie, rafinerie, szpitale itd. A inni są od niego zależni. Mają tyle, żeby ledwo przeżyli. I to nie wszyscy.

> Żeby moje dzieci nie wiedziały nawet, jak chore zwyczaje ich poprzednicy.

Swoją drogą - ty w ogóle teraz opiekujesz się swoimi dziećmi, czy może to kolejna hamerlikańska tajemnica, która nie chce przejść przez gardło?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> Powiedz jak wyjaśnić własnym dzieciom, zanim jeszcze rozpoczną
> pracę i zapłacą podatek przy zakupie każdego bochenka chleba,
> ze pracują na ludzi, którzy byli przeciwni ich istnieniu, bo mieli
> dużo ale chcieli jeszcze więcej?

Nie zwalaj na innych. Twoje dzieci nie pójdą do innych.
Twoje dzieci raczej zarzucą ci, dlaczego nie masz czasu ich wychowywać, opiekować się ,dbać, uczyć przydatnych rzeczy itd., a jednak powołałeś je na świat.
I dlaczego nie chcesz na nie łożyć.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>I dlaczego nie chcesz na nie łożyć.

A Ty dlaczego jesteś żmija?
Kiedy postanowiłeś nią zostać?
Co Cię skłoniło? Jakieś przeżycie? Czy to może wrodzona chciwość?

Na czym polega ta moja domniemana żmijowatość? Na tym, że mam odwagę pisać ci, jak będzie?

Powtarzam moje pytanie 15-ty raz. 14 razy nie raczyłeś odpowiedzieć.
Czy można wiedzieć, z jakim działaniem (konsekwencjami) wiążesz w swoim przyszłym systemie nieuznanie cudzej własności?
W innym wątku opisałem sytuację, w której może się to zdarzyć, czyli ktoś (zbiedniały lub niezbyt pracowity rolnik) może w twoim systemie nie uznać twojej własności, choć legalnie płacisz od niej podatek w zasądzonej w bezpośrednim głosowaniu wysokości.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,783530#w784457

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>I dlaczego nie chcesz na nie łożyć.
> (..) Czy to może wrodzona chciwość?

Naprawdę uważasz, że mam coś z niepłaconych przez czyjegoś ojca alimentów?
Co chciwe dziecko, chciwa matka mają z niepłaconych przez ojca / ex-męża alimentów? Kolejne trudne pytanie?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Bo widzisz wpierw dziadostwo w państwowej szkole wtloczy Ci przekonanie, że urodzić dzieci to dobrze choć w prawdzie sądzi, że to bardzo źle

1. Ty chyba nie rodziłeś

2. Utworzenie rodziny i później powołanie na świat dzieci to jest jedna z nielicznych decyzji W RP / zbliżonej kulturze które nie podlegają żadnym naciskom, tłumaczeniom i innym takim. NIe picuj.

> a potem kiedy potrzeba podzielić się z tymi dziećmi własną energią zaczynają się problemy, bo chciwy dziad nie puści.

Że co?

>Powiedz jak wyjaśnić własnym dzieciom, zanim jeszcze rozpoczną pracę i zapłacą podatek przy zakupie każdego bochenka chleba, ze pracują na ludzi, którzy byli przeciwni ich istnieniu, bo mieli dużo ale chcieli jeszcze więcej?

To jak tobie to nie pasuje to decyzja jest oczywista