Wszystkim dobrze znany farmer uświadomił mi jałowość moich sporów o kapitalizm z kilkoma innymi użytkownikami tego forum.

Postanowiłem zrobić coś innego, coś nowego, mam nadzieję, mniej jałowego, coś produktywnego.
Postanowiłem napisać manifest, przetłumaczyć go na 2 inne języki, niemiecki, angielski i rozesłać do wszystkich partii i organizacji zajmującymi się prawami człowieka, jakich kontakty znajdę w sieci.

Wiecie i ja wiem, że do takich organizacji podobnych manifestów przychodzi 100 dziennie i zazwyczaj są ignorowane. Potrzebuję napisać coś, czego nie można łatwo zignorować. Muszę napisać zwięźle, esencjonalnie i trafnie. Jedna strona czystego sensu.

Jestem uzależniony od dyskusji na forum i od krytyki innych ludzi rodzącej u mnie nowe myśli, spróbuję zatem połączyć pisanie z dyskusją.

Będę tu pisał i publikował manifest po kawałku, poddam fragmenty krytyce i może dzięki niej zmienię je na lepsze, żeby ostatecznie zbudować potrzebny mi dokument.

Nie ma co się rozgadywać bo już północ, więc zaczynam.

Manifest

1. Społeczeństwo jako związek wspólnego dobra zapewni każdej jednostce dobrobyt, osiągając go poprzez łączne i złożone działania wszystkich swoich członków.
2. Zasady społeczne wynikające z indywidualnego i zbiorowego pędu do życia służyć będą wspólnemu dobru.
3. Źródłem społeczeństwa jest hierarchia jednostek, społeczny stosunek nadrzędności i podporządkowania, zdrowie i rozwój społeczeństwu zapewni niezbyt słaba i niezbyt silna hierarchia umiarkowana.

cdn.

>>ciśnij.
>Nie martw się zbytnio, obaj wiemy jak to zostanie potraktowane

Nie, ja nie wiem.

>>>ciśnij.
>>Nie martw się zbytnio, obaj wiemy jak to zostanie potraktowane
>Nie, ja nie wiem.

Widziałeś mój postulat o bezpośrednim transferze dobra w podatku z majątku właściciela do majątku pracownika najemnego?

Przecież to jest "zdrada" koryta.
Która partia pójdzie na osuszenie koryta, że już o innych postulatach nie wspomnę?

Wygodnie uznają mmie za wariata i dalej będą robić swoje jakbym w ogóle niczego nie manifestował.

W gorszym przypadku posla to gdzieś dalej żeby sprawdzili czy nie będę stwarzał jakiś problemow.

Tak czy siak to praktycznie nic nie zmieni.

> W moim modelu dostaniesz automatycznie debet do wartości posiadanej przez Ciebie jawnie i opodatkowanej własności, którego jedynym kosztem będzie podatek od własności.
>Sam widzisz, to daje na start 100x więcej możliwości niż wasz podły kapitalizm,

Rzeczywiście. Miałem zero na start w podłym kapitaliźmie i u ciebie też zero. Nie mogłem konkurować z Amazonem i wciąż nie mogę.

>> W moim modelu dostaniesz automatycznie debet do wartości posiadanej przez Ciebie jawnie i opodatkowanej własności, którego jedynym kosztem będzie podatek od własności.
>>Sam widzisz, to daje na start 100x więcej możliwości niż wasz podły kapitalizm,
>Rzeczywiście. Miałem zero na start w podłym kapitaliźmie i u ciebie też zero. Nie mogłem konkurować z Amazonem i wciąż nie mogę.

Moj model ma ograniczać koncentrację własności, działać tak aby cała gospodarka nie została oparta na jednym, prywatnym Amazonie.

Wasz model zmierza do tego, żeby jeden prywatny koncern opanował całą gospodarkę.

>Moj model ma ograniczać koncentrację własności, działać tak aby cała gospodarka nie została oparta na jednym, prywatnym Amazonie.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,772371

Możnaby powiedzieć że się mylisz, ale wielokrotne uciekanie od tego przykładu świadczy o tym, że perfidnie kłamiesz

Powołujesz przykład Amazona, tymczasem twoja córka bez matury nawet na zwykłych lizakach zarabia tyle, że stać ją a podróże po trzech kontynentach i jeszcze fundowani tych podróży zamożnemu tatusiowi

Oczywiście od tych argumentów też uciekniesz, bo żeby odpowiedzieć trzeba mieć jaja a żeby przyznać się do pomyłki, trzeba mieć odrobinę pomyślunku i honoru

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Zyska podpisy 50% tokenów pieniężnych albo nie. Może to trwać
> minuty a może trwać latami.

Będziesz czekał na wydojenie krowy latami..

> Wyobraz sobie, że jestes fabrykantem, któremu brakuje taniej siły
> roboczej, bo wszyscy użytkownicy księgi kapitału cenią się wysoko.
> Co robisz? Podpisujesz swoją kasą nowe paszportu oczekujące na akceptację.

Paszporty na co? Co czego one są potrzebne fabrykantowi? Czy to swoiste pozwolenie na zatrudnienie? Od czego zależy ten czas podpisu że raz są minuty, a kiedy indziej lata?

> Możesz przy tym zatrudnić jakąś organizacje do zrecenzjonowania
> tokenów paszportów oczekujących na potwierdzenie, żebyś wiedział
> co podpisać a co nie.

Jaka jest gwarancja, że organizacja podpowie ci rzetelnie w świecie których umów nie trzeba respektować, a które są ok?
Każdy widzi że straszną biurokrację proponujesz. Ciekawe kto na tych wszystkich pośredników (analityków) będzie pracował (fizycznie coś wykonywał).

PS usuń swój duplikat wpisu niżej, żeby nie zaśmiecać forum.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Jaka jest gwarancja, że organizacja podpowie ci rzetelnie w świecie których umów nie trzeba respektować, a które są ok?

Czy w natychmiastowej wymianie świadectw własności i środków pieniężnych widzisz jakiś brak respektu dla umowy?

Chodzi Ci o to, że w waszym pojęciu bez groźby przymusu umowa w ogóle nie może zaistnieć?

BZDURA!

Źródłem umowy jest obustronna korzyść a nie żadna przemoc!

Jakie środki przymusu potrafisz stwierdzic w wymiarze kryptowalut?
I co nie ma transakcji handlowych z ich udziałem pomimo braku waszych gróźb przymusu?

Propagujecie stosunki społeczne oparte na wzajemnej agresji i ktoś powinien stanąć na drodze waszym podlym ideom.

Usuń swój duplikat wpisu niżej, żeby nie zaśmiecać forum.

> Czy w natychmiastowej wymianie świadectw własności i środków
> pieniężnych widzisz jakiś brak respektu dla umowy?

Nie odpowiedziałeś na moje pytanie.
Jaka jest gwarancja, że organizacja podpowie ci rzetelnie, których umów nie trzeba respektować, a które są ok?

>Źródłem umowy jest obustronna korzyść a nie żadna przemoc!

W obecnym systemie lewarem umowy jest obopólna korzyść a nieuczciwie strony są eliminowane przez prawo i sądy.
W twoim systemie im bardziej nieuczciwie, tym bardziej opłacalnie.

> Jakie środki przymusu potrafisz stwierdzic w wymiarze kryptowalut?

Daruj sobie odnośniki do krypto-walut bazujących na infrastrukturze państw, ich prawie itd.

>I co nie ma transakcji handlowych z ich udziałem pomimo braku waszych gróźb przymusu?

Jasne, że są. A ile przy tym przekrętów

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Czy w natychmiastowej wymianie świadectw własności i środków pieniężnych widzisz jakiś brak respektu dla umowy?
1 Czy kiedykolwiek odpowiesz na pytanie jak natychmiast wymienić polisę i ubezpieczenie?
2 Co jest złego w ratalnej sprzedaży, konsumenckim kredycie, prawie do reklamacji?
To co proponujesz jest ograniczeniem gospodarczej wolności w imię.... Czego?

>Chodzi Ci o to, że w waszym pojęciu bez groźby przymusu umowa w ogóle nie może zaistnieć?
Bredzisz, jak zwykle się najarałeś.
Niemniej Umowa jest umową i jest dla mnie nie wyobrażenia, że ubezpieczeniowe towarzystwo po zgłoszeniu szkody odpowiada "my już tej umowy nie chcemy"

>Źródłem umowy jest obustronna korzyść a nie żadna przemoc!
Pisz po polsku. Umowa zawarta pod przemocą jest nieważna, Umowa nieegzekwowalna nie jest umową

>Jakie środki przymusu potrafisz stwierdzic w wymiarze kryptowalut?
Żadnych i dlatego ponawiam pytanie " Co zrobisz kiedy benzyniarz odmówi przyjęcie tych paciorków?

>I co nie ma transakcji handlowych z ich udziałem pomimo braku waszych gróźb przymusu?
Są, co dowodzi, że twój obraz świata jest fałszywy

>Propagujecie stosunki społeczne oparte na wzajemnej agresji
1 p*****lisz jak zwykle
2 W twoim świecie będę miał jawny i opodatkowany rower i ktoś i go ukradnie
Odzyskasz go bez przemocy?

Jak ty godzisz deklarację o tym, że jesteś przeciwnikiem przemocy z tępym sadystycznym programem znęcania się nad zwierzętami poprzez ich głodzenie?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Społeczeństwo to organizm.
organizm to cos ograniczonego, tak było w raju, kilkadziesiąt ossób
czy może byc wieloryb dlugi na 1000 km?, chyba nie, stracilby kontrole nad cialem

> naskórek masz bardziej zniszczony od komórek mózgowych, o które pieczołowicie dbasz. Głowę chronisz, ręce wystawiasz na zniszczenie w razie upadku.
w organizmie nie ma hierarchii, wszystkie komórki żywią sie tą sama krwią, jeśli krew zatruta, zatruje mózg jak i naskórek

>Spoleczenstwo to fakt, któremu nie warto zaprzeczać, bo wówczas stajesz się wobec społeczeństwa bezsilny.
spoleczenstwo to sztuczny twór. Co lączy ministra Banasia który w kieszeni stale trzyma 200 000 zł gotówki (zapewne na papierosy), który kamienice kupuje za 1000 zl, ze mna, oczywiscie elita bedzie wmawiala ze my spoleczenstwo itp ale tak urabiaja niewolnikow. Nie ma spoleczeństwa.

Banaś sie nie zgodzi na pomysl opodatkowania majatku, ani kościół, dlatego nic z tego nie będzie.

---

szukanie raju, moim celem

> Chodzi Ci o to, że w waszym pojęciu bez groźby
> przymusu umowa w ogóle nie może zaistnieć?

Kto cię aż tak skrzywdził w życiu, że wszędzie widzisz przemoc?
Nie raz, nie dwa umawiałem się z kimś ustnie na robotę. On ta robotę zrobił, ja zapłaciłem i po sprawie. Miałbym kłopoty udowodnić, że w ogóle była umowa, gdyby zrobił ją źle, lub w ogóle nie przyszedł. Nie miałem na niego żadnego narzędzia.

Ileż to razy słyszałem opowieści, że instalator, czy tez monter nie przyszedł skończyć komuś kuchni / szafy / instalacji itd. Ludzie machali ręką bo wiedzieli, że nie opłaca im się iść do sądu, lub mają tam marne szanse dochodzenia swojego.

W jakim obsesyjnym świecie ty żyjesz?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>W jakim obsesyjnym świecie ty żyjesz?

W jakim Ty obsesyjnym świecie żyjesz, że bez przymusu egzekucji zobowiązań nie potrafisz wyobrazić sobie świata, choć istnieje pieniądz, który zobowiązania wyraża?

1 Czy kiedykolwiek odpowiesz na pytanie jak natychmiast wymienić polisę i odszkodowanie z ubezpieczenia?
2 Co jest złego w ratalnej sprzedaży, konsumenckim kredycie, prawie do reklamacji?
To co proponujesz jest ograniczeniem gospodarczej wolności w imię.... Czego?

Pytania pytania pytania...
ucieczki ucieczki ucieczki....

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> bez przymusu egzekucji zobowiązań nie
> potrafisz wyobrazić sobie świata

Odpowiedź jest wyżej. Szkoda, że nie czytasz uważnie.
Jacek Głodzik 24.02.2020, 15:23: Cytat:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,809658#w810301

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> 2 Co jest złego w ratalnej sprzedaży,
> konsumenckim kredycie, prawie do reklamacji?

Jak to co? Hamerlik towar bierze na kredyt, zużywa, później płacić nie chce bo przychodzi mu do głowy, że w sumie pasowałoby uznać umowę za nieobowiązującą bo w zasadzie on ma do tego prawo.
Nie nie, to jednak nie w tym świecie. ZŁY ŚWIAT!!!

> To co proponujesz jest ograniczeniem gospodarczej
> wolności w imię.... Czego?

Popipcenia sobie na Racjonaliście, żeby jakoś spędzić czas, nie biorąc się z prawdziwym życiem za bary.
Smutne.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.