Jakiz to koszmar, przezyl szanowny Pan, w czasach PRL-u. Czyz te 25 lat pracy w TVP to byl ten koszmar o ktorym Pan pisze..? Jest Pan nieco starszym odemnie, jedynie 3 lata i powinien Pan pamietac stan panstwa polskiego, tuz po wojnie. Nie lituje sie nad 80% stanem analfabetow naszego narodu pozostawionymi po poprzedniej 20-to letniej tzw demokracji i wojnie jaka nas dotknela. Nie lituje sie nad niczym czego doswiadczyli nasi ojcowie wychowujac nas i "budujac PRL" (byc moze, ze Panski ojciec niczego nie doswiadczyl bo byl czlonkiem PZPR-u o czym swiadcza Panskie stopnie naukowe) ale wielu innych mojemu ojcu podobnych bez watpienia, doswiadczylo wiele zlego i dobrego a tez bez koniecznosci przynaleznosci do owczesnej "elity politycznej". Szanowny Panie, wypadaloby by na tym "forum" Racjonality byc nieco bardziej "racjonalnym" i nie sprowadzac do wspolnego mianownika i potepiac w czambul wszystko to co bylo i dzieki czemu wlasnie Pan wyrosl na tak rozwaznego i "madrego" czlowieka. Usciski....!

Obawiam się, że zostałem przez Autora komentarza kompletnie źle zrozumiany; okazuje się, że drwina i ironia to nie są takie łatwe w odbiorze narzędzia stylistyczne, naród zaś lubi dosłowność. No to będzie dosłownie: nie uważam wcale PRL za koszmar. Było mi w nim całkiem dobrze. Wręcz przeciwnie: kpię z wyszydzaczy PRL-u i uwżam ich za niemądrych. I tyle.
BM

Autorowi komentarza Nr 1 usiłowałem odpowiedzieć rzetelnie i dłużej na podany przez niego adres. Niestety, adres okazał się fałszywy. Cóż powiedzieć w tej sytuacji? Jeśli autor się nie pomylił (czego nie wykluczam) to jest po prostu tchórzem bez powodu. W tym drugim wypadku odwołuję słowa szacunku, którymi kończyłem mój list.

"SRAND Corporation .. zwróciła się do setek najwybitniejszych specjalistów świata, odrzuciła poglądy skrajne.."
A Galton ryzykownie zauważył, że uśredniona opinia wielu ludzi prowadzi do zadziwiająco dokładnych oszacowań. Taaaak, tyle że uśrednianiu podlegały sądy raczej dedukcyjnie niż indukcyjnie, a ponadto jako skrajne odrzucać należy orzeczenia specjalistów :-).

Drogi Panie - co do Pana ostatniej tezy o raczej optymistycznym ukierunkowaniu futurologii w tamtych latach. Otóż bardzo wiele zjawisk współczesnej kultury masowej zostało opisane w tekstach autorstwa Stanisława Lema. Łącznie z fanotmatyką, chaosem i zalewem informacyjnym ( i wiele, wiele innych). Nie bagatelizowałabym też znaczenia futurologii, gdyż np. w dziedzinie nauk społecznych może (jako eksperyment myślowy) pełnić funkcję "generatora" możliwych trendów i projektów i bieżącej ich weryfikacji, co ma znaczenie zarówno prewencyjne jak i edukacyjne.

Z poważaniem.

A propo reakcji temrojądrowych kontrolowanych - niedawno rusyła budowa międzynarodowa budowy reaktora termojądrowego we Francji. No więc jak to jest?

Pańska opinia dotyczy jednego zbioru, dlaczego wystawia Pan taką opinię pod hasłem "Futurologia" ?

Czy czytał Pan jakąś literaturę znanych futurologów ?

Pozdrawiam

Paweł