Jesteśmy świadkami kształtowania się wśród urzędników-dobroczyńców nowej umiejętności: tworzenie na poczekaniu "logicznych" zależności, które mają uzasadnić stanowisko dobroczyńcy. Taka możliwość powstaje tylko wtedy, gdy społeczeństwo jest podzielone na równych i równiejszych. Przecież według tej samej chorej zasady ja też mogę nawymyślać przykładowemu "dobroczyńcy" od imbecyli i bałwanów, uzasadniając to np. koniecznością korekty jego charakteru, czy też wzbogaceniem go o rożne doświadczenia życiowe, za co powinien mi być tylko wdzięczny. Różnica polega na tym, że "dobroczyńca" (ten równiejszy) może ględzić bezkarnie, natomiast petent(ten "tylko" równy) znajdzie się przed sądem za obrazę... i logika dobroczyńcy-urzędnika nagle znika (rym zamierzony)

Tylko wierzchołek góry lodowej. Znacznie poważniejsze historie opisywane są od lat i.......głucha cisza. Zarówno ze strony polityków - obojetnej maści, jak i mediów, które z chęcią opisują ściganie bazdomnego czy rozważają zagadkę rozporka pewnego posła.

Jest wprawdzie tekstów o tej tematyce na Racjonaliście więcej, jednakże dalszych historii już tu nie ma. Racjonalista zażądał prawa pierwszeństwa publikacji tekstów, a na takie dictum nie mogłem przystać.
No cóż, szkoda, ale widać ambicje czasem biorą górę nad....racjonalnością.