Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
217.755.785 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7362 tekstów. Zajęłyby one 29015 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy bańka AI zakończy się kryzysem ekonomicznym?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 44 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Eugen Drewermann - Zstępuję na barkę słońca. Medytacje o śmierci i zmartwychwstaniu
Artur Patek, Jan Rydel, Janusz J. Węc (red.) - Najnowsza Historia Świata tom 4 1995-2007
Stanisław Lem - Solaris
Stanisław Lem - Kongres futurologiczny
Anna Bojarska - Kozzmoss!

Znajdź książkę..
Sklepik "Racjonalisty"

Złota myśl Racjonalisty:
"Zakazy mogą tylko opóźnić postępy badań naukowych, nie mogą im zapobiec. Byłoby to odwlekanie nie tylko zagrożeń, lecz także pożytków ze wzrostu wiedzy, w tym takich, których z góry nie potrafimy dostrzec i docenić. Larum wobec klonowania jest reakcją irracjonalną, choć nietrudną do wyjaśnienia. Jednym z jej źródeł są zaburzenia w wyobraźni człowieka nękanego obrazami filmowymi, które łączą gatunek..
Komentarze do wiadomości : Jak działają enzymy?

Wpisz swój komentarz do wiadomości
Łukasz Sobala - tekst   2 na 2
Wiem, że to z Cordis, i nie da się nic zrobić, ale to jest napisane koszmarną polszczyzną...

"Wywodząc rozkład drobnej struktury tego enzymu na podstawie rośliny Arabidopsis thaliana, naukowcy z powodzeniem zilustrowali interakcje i konformacje każdego enzymu i substratu na poszczególnych etapach reakcji."

co to zdanie ma znaczyć...
Autor: Łukasz Sobala  Dodano: 16-06-2011
Reklama
coreless   1 na 1
Znaczy to mniej więcej tyle:
"Na podstawie analizy struktury tego enzymu, uzyskanego z rzodkiewnika pospolitego, naukowcy z powodzeniem zilustrowali interakcje i konformacje każdego enzymu i substratu na poszczególnych etapach reakcji".
Autor: coreless  Dodano: 16-06-2011
czepialski
Gdyby streszczenia dokonał ktoś, kto się zna na biochemii ,to byłoby o wiele lepiej. Niemniej ciekawe doniesienie-dobry przykład doniesienia PRAWDZIWIE NAUKOWEGO (w przeciwieństwie do gdybologii neodarwinowskiej)!

pozdrawiam.
Autor: czepialski  Dodano: 20-06-2011
Wróć do wiadomości..

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365