Kupuje stosunkowo dużo usług internetowych pochodzących z różnych krajów, co najmniej połowę od usługodawców amerykańskich, USA wciąż wiedzie prym w sieci, a resztę z całego świata.

Ostatnio akurat testuję dostawców usług telefonii voip. Popróbowałem NEXMO, 3CX i doszedłem do europejskiego SIPGATE gdzie również zrobiłem sobie konto testowe a tam:

Jetzt kostenlos testen
- voller Funktionsumfang
- Testphase endet automatisch
- ohne Angabe von Bankdaten

Co można przetłumaczyć tak:

Wypróbuj za darmo już teraz
- Pełna funkcjonalność
- Faza testowa kończy się automatycznie
- bez podawania danych banku

Szczególnie interesujące wydały mi się 2 ostatnie punkty tej krótkiej oferty:
- Faza testowa kończy się automatycznie
- bez podawania danych banku

Pomyślałem - po co ktoś o tym w ogóle pisze?
Choć właściwie natychmiast wiedziałem dlaczego ktoś to napisał.

A czy Wy wiecie?
signup.sip(*)51650170-1705116059.1551650170

>>>Skończ jarać to gówno, bo ci gówno z mózgu zostało
>>Jeśli masz zdefiniowany limit oszczędności 1000 Godzinek i w portfelu masz ich zgromadzonych 980, ktoś spróbuje przelać Ci kolejne 100 ale system odpowie - niedopuszczalna operacja możesz przelać Max 20. Gdzie tu konfiskata?
>Rozumiesz debilu własne słowa?

Tak samo dobrze jak Ty.

>W KNOPKE RAJ to jest dopiero dupa. Sprzedaje chatę za 80 tys, zarabiam 2 tys (a przynajmniej tyle wpisane jest w system [1]) i mi kasuje sam z automatu 76 tysiakow, tak?

Nie tak.
Masz dom warty 80.000 to masz limit oszczędności 80.000 i automatyczny debet -80.000.

Jesli dom sprzedasz i uzyskasz kasę to twój limit i debet zacznie maleć w tempie 1/10 twoich ostatnich obrotów pieniężnych i skoro to bylo 2000 miesięcznie zatem w tempie 200 miesięcznie.

Z uzyskanych 80.000 musisz wydać 200 w pierwszym i każdy następnym miesiącu, żeby Ci kasa nie przepadła tylko żebyś zdążył ja skonsumowac.

Nic nie stoi na przeszkodzie, zebys nabył kolejną opodatkowana własność do wartosci blisko 80.000 a limit przestanie malec.

Gdybyś jednak nie chciał to masz wiele lat na to, żeby kasę wydać zanim twój limit w tempie 200/miesiąc spadnie do powiedzmy 4000.

Gdyby twoje przepływy pieniężne były dużo wyższe niż 2000/miesiąc wszytko dzialoby się znacznie szybciej.

>>To nie bzdura klasy BITCOIN.
>Bitcoin całkowicie przeobrazi ludzkie społeczeństwo, to pierwowzor jawnej, rozproszonej księgi kapitału o kryptograficznie zabezpieczonym zapisie.

A czym to się różni od normalnej forsy (poza tym że niestabilne) ?

Teoretycznie (jak się zgodzisz na M$) można koparkę postawić
Ale mi zysk - jakiekolwiek zasilanie (nawet z fotopaneli), sieć itp to jest za normalną forsę. Przynajmniej w części. Od zera to sobie można piecyk do grzania tyłka/wody na drewno pospawać (elementy ze złomu, z gazami spawalniczymi i stopiwem gorzej ale powiedzmy że to już prawie samemu - kwestia proporcji i możliwości). I jak to Syberia/okolice nazbierać drzewa. Wiesz co to w ogóle zero technika jest? Czyli co z tym Bitcoinem ? Jakiś konkretny wirus na M$ i ja się śmieje (afera z Kasperskim jest jak smok, wyroki po kilkanaście lat pudła też). Porządne kompy w chacie to ocaleją, reszta też ale infrastruktura w znacznej części tych Bitcoinów poleci w diabły. Wiesz w ogóle jak to działa?

>W ciągu następnych lat bitcoin wpłynie zasadniczo na życie każdego człowieka.

Jak? Ja dostaje wypłate przelewem na konto, część zostaje do przelewów elektronicznych, część na gotóweczkę (w dwóch ratach/miesiąc jakby zgubić/ktoś podprowadził).

To co za różnica czy to jest EU, $, zł czy coś innego. Cyfra to cyfra, papier to papier.

>>W KNOPKE RAJ to jest dopiero dupa. Sprzedaje chatę za 80 tys, zarabiam 2 tys (a przynajmniej tyle wpisane jest w system [1]) i mi kasuje sam z automatu 76 tysiakow, tak?
>Nie tak.
>Masz dom warty 80.000 to masz limit oszczędności 80.000 i automatyczny debet -80.000.
>Jesli dom sprzedasz i uzyskasz kasę to twój limit i debet zacznie maleć w tempie 1/10 twoich ostatnich obrotów pieniężnych i skoro to bylo 2000 miesięcznie zatem w tempie 200 miesięcznie

Ostatnie obroty (nie licząc pensji) są na 80 tys.
Jak to rozliczasz rocznie to masz 104 tys rocznie przychodu (80 + 2*12), tak ?

Limit oszczędności wyniesie 4 tys po sprzedaży (jak rozumiem mienie ruchome się nie liczy)? Co z tym, to bez znaczenia? Do czego jest ten limit i
co to jest ten automatyczny debet?

>Z uzyskanych 80.000 musisz wydać 200 w pierwszym i każdy następnym miesiącu, żeby Ci kasa nie przepadła tylko żebyś zdążył ja skonsumowac.

A jak się sprawdza czy 80 tys to jest z chaty czy z zarobku czy ze zlecenia?
To jakoś na koncie jest, na różnych kontach czy co?
Jak nic nie kupie to po pierwszej wypłacie będzie na koncie (normalnym) 82 tys zł
(pomijam jakieś odsetki) i limit kontowy 4 tysiące. Z lekka to pokręcone.

Jak zamienie ileś tam forsy z konta na gotówkę/wyślę do banku poza strefe to co?

>Nic nie stoi na przeszkodzie, zebys nabył kolejną opodatkowana własność do wartosci blisko 80.000 a limit przestanie malec.
>Gdybyś jednak nie chciał to masz wiele lat na to, żeby kasę wydać zanim twój limit w tempie 200/miesiąc spadnie do powiedzmy 4000.

>Gdyby twoje przepływy pieniężne były dużo wyższe niż 2000/miesiąc wszytko dzialoby
się znacznie szybciej.

Kupuje samochód za 40 tys. Rozmyślam się, oddaje i cofam zakup. Wpływa mi powiedzmy 38 tysiaków od sprzedającego. I co wtedy?

>Jak to rozliczasz rocznie to masz 104 tys rocznie przychodu (80 + 2*12), tak ?

Dlatego syatem powinien sięgać głęboko wstecz, zeby okraslic naturalne dla danego czlowieka przeplywy.
Jedna znacząca transakcja nie powinna tego naturalnego obrazu zmieniać.
Przyjąłem 1/10 przeplywow ale przeplywow naturalnych a nie ze sprzrdazy majatku po rodzicach. Na pewno istnieje sposob okrealenia tego naturalnego przeplywu.

>Limit oszczędności wyniesie 4 tys po sprzedaży (jak rozumiem mienie ruchome się nie liczy)? Co z tym, to bez znaczenia? Do czego jest ten limit

Środki pieniężne mają istnieć tylko na potrzeby wymiamy praw wlasnosci i nie moga byc stodkiem gromadzenia wartosci. Gsyby mialy buc srodkiem gromadzenia wartosci oszczrdnosci musialby byc opodatkowane co zaburza caly system.
Limit oszczędności jest znacznie lepszym rozwiązaniem od podatku od oszczędności.

>co to jest ten automatyczny debet?

Masz jawnie dom o wartości 80.000, od którego płacisz podatek, to z automatu możesz wydawać kasę do poziomu -80.000. Ci którzy niczego nie mają i podatku żadnego nie płacą mogą kasę wydać tylko do 0.

>A jak się sprawdza czy 80 tys to jest z chaty czy z zarobku czy ze zlecenia?

Nie rozwijaniem tej kwestii i masz rację, że jest istotna. To wcale nie musi być podział na handel i usługi ale należy ustalić naturalny dla danego czlowieka obrót pieniędzmi.

>To jakoś na koncie jest, na różnych kontach czy co?

Sam mozezz opracować ten algorytm. Wiedzę, że się zaangażowałes. W tej chwili nie mam na pniu rozwiazania.

>Jak nic nie kupie to po pierwszej wypłacie będzie na koncie (normalnym) 82 tys zł
>(pomijam jakieś odsetki) i limit kontowy 4 tysiące. Z lekka to pokręcone.

UstUstawiłem tempo zmian na 1/10 naturalnego obrotu pieniężnego.

>Kupuje samochód za 40 tys. Rozmyślam się, oddaje i cofam zakup. Wpływa mi powiedzmy 38 tysiaków od sprzedającego. I co wtedy?

Wtedy to ma wpływ na twój naturalny obrot pieniężny ale nie taki istotny. Jeśli zaczynasz handlować na poważnie wtedy ten wpływ musi stać się istotny.

Handlarzowi robiacemy 100.000 na transakcjach w miesiąc limit spada ekspresowo. Robolowi, który sprzedał swój dom jeden raz w życiu latami.

>To co za różnica czy to jest EU, $, zł czy coś innego. Cyfra to cyfra, papier to papier.

Zgadza się.
Chodzi jedynie o rozkład liczbowy i wliczylbym w to również złoto. Rozkład złota określa jedynie pewien rozkład liczbowy.

Bitcoin nie jest efektywnym rozwiązaniem, ze względu na energochlonnosc ale jest pierwowzorem rozproszonego zapisu i w sieci globalnej.

Wpadłem na jeszcze nowszy pomysł pod wpływem twojej wypowiedzi.

Kasa do limitu oszczędności wolna od opodatkowania a powyżej limitu opodatkowana podatkiem od własności.

Kasa powyżej limitu zostaje normalnie na koncie ale zjada ja w pewnym stopniu podatek.

Kasa w limicie wolna pd wszelkiego opodatkowania.

>Jeśli masz zdefiniowany limit oszczędności 1000 Godzinek i w portfelu masz ich zgromadzonych 980, ktoś spróbuje przelać Ci kolejne 100 ale system odpowie - niedopuszczalna operacja możesz przelać Max 20. Gdzie tu konfiskata?

Przeczytałeś co napisałeś?

Zarabiam 100 jebogodzinek miesięcznie. Mam na koncie 200 jebogodzinek
Dostanę wypłatę? Dostanę wpływ z podatku?
NIE! Nie dostanę, w twoimi systemie debila nie dostanę wynagrodzenia za pracę, bo zostanie SKONFISKOWANE

Jak to nazwiesz jeśli nie konfiskatą?
Ucieczka

ZAPYTAM JESZCZE RAZ CZY TY CIĘŻKI DEBILU ROZUMIESZ WŁASNE SŁOWA?
bo wpisów rozmówców nie rozumiesz

i znów ucieczka najarańca

Twierdzisz że piszę złe rzeczy o twojej matce? Tak piszę, że zarabiała na Nadodrzu jako prostytutka. Jest w tym tyle samo prawdy, co w twoich kalumniach, że nie zapłaciłem robotnikom za budowę domu.
Jeśli ty przyznajesz sobie prawo do wymyślania obelg, mnie to samo prawo przysługuje

Twierdzisz, że jestem cwaniakiem, bo mam dom. Mam prawo napisać że twój ojciec był stręczycielem

Twierdzisz, że rolnicy nie pracują, mam prawo napisać, że jesteś męską dziwką o honorze psiego chuja

Twierdzisz, że pracowałeś w fabryce bez okien przykuty do maszyny 12 godzin dziennie 7 dni w tygodniu. mam prawo nazwać cię debilem

Piszesz brednie o ekonomii, mam prawo twierdzić że za łapówki dyplom ekonomisty kupiłeś

Wiesz jak wygląda praca w miejscu gdzie nie ma okien? Zjedź raz do kopalni.
moralna rzygowino

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Wg czyich prawideł nie nawiązuję?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Jeśli masz zdefiniowany limit oszczędności 1000 Godzinek i w portfelu masz ich zgromadzonych 980, ktoś spróbuje przelać Ci kolejne 100 ale system odpowie - niedopuszczalna operacja możesz przelać Max 20. Gdzie tu konfiskata?
>Przeczytałeś co napisałeś?
>Zarabiam 100 jebogodzinek miesięcznie. Mam na koncie 200 jebogodzinek
>Dostanę wypłatę? Dostanę wpływ z podatku?
>NIE! Nie dostanę, w twoimi systemie debila nie dostanę wynagrodzenia za pracę, bo zostanie SKONFISKOWANE
>Jak to nazwiesz jeśli nie konfiskatą?
>Ucieczka

Jak widzisz zmieniam coś znowu pod wpływem j23a i uświadomienia mi, że sprzedaż mienia wpływa na przepływ pieniezny.

Proponuję rozwiązanie bardziej dostosowane do twoich potrzeb.
Oszczędności pieniężne do limitu oszczędności bez podatku a powyzej opodatkowane. Takze gromadz sobie kasy ile wlwzie ale od oszczędnościo powyżej limitu zapłać podatek.

Gdybyś czynić chciał zarzut dlaczego kapitalista nie płaci podatku od 401 godzinki a robol bez niczego ma zaplacicn to wyjasniam, ze kapitalista placi ten podatek juz w podatku od wlasnosci.

Ponadto Szarleyu nie martw sie. Robole o oszczednosciach wiekszych niż
2 miesięczne wynagrodzenie to tylko w bajkach, bo w rzeczywistosci robol zyje od 1 do 1-go kredytujac swoja praca potrzeby kapitalisty.

>Twierdzisz że piszę złe rzeczy o twojej matce? Tak piszę, że zarabiała na Nadodrzu jako prostytutka. Jest w tym tyle samo prawdy, co w twoich kalumniach,

Przynajmniej umiesz przyznać się do propagowania kłamstw. Kto wie, jeszcze trochę i przestaniesz kłamać.

>Twierdzisz, że jestem cwaniakiem, bo mam dom.

Nie! Twierdzę, ze jesteś cwaniakiem bo propagujesz wartowci cwaniakow, ustroj gdzie jedna klasa spoleczna buduje swoj dobrobyt na krwawicy innej klasy.
To jest cwane pasozytnictwo spoleczne.

Prosiłem, zebys sprawdzil czy hale produkcyjne i uslugowe zbudowane wokol duzych miast mają okna.
Mają?
Proszę, zebys sprawidzil czy zlote wieze w centrach miast maja okna?
Mają?

Chcesz porównać liczbę okien i dostępność widoku nieba?

Szarleyu nie będzie tak, ze japiszony będą rozwijać swoją perwersje na nieszczeciu dtugiego czlowieka. Rozumiesz?

>Mam prawo napisać że twój ojciec był stręczycielem

Wy to w ogóle czujecie, że macie prawo do wszystkiego co chcecie natomiast robol będący częścią maszyny produkcyjnej nie powinien opuszczać fabryki.

>Twierdzisz, że pracowałeś w fabryce bez okien przykuty do maszyny 12 godzin dziennie 7 dni w tygodniu. mam prawo nazwać cię debilem

Przykuty z tym, ze nie lancuchem ale twoimi i tobie podobnymi grozbami kary jaka mnie spotka, jesli nie bede robil czego chcecie.
I tego Wam nie wybacze
Tego debila Tobie tez.

>Piszesz brednie o ekonomii, mam prawo twierdzić że za łapówki dyplom ekonomisty kupiłeś

Brednie w obliczu twojej chciwości i bezwzglednosci i tobie podobnych. Jak działa wasza ekonomia kazdy widzi.

>Wiesz jak wygląda praca w miejscu gdzie nie ma okien? Zjedź raz do kopalni.
>moralna rzygowino

Wiem moralna rzygowino.
Wiem nawet więcej, jak wygląda życie, którym rządzi strach.
Wiem jak wygląda życie, w którym panuje bezsilność.
Wiem, jak wygląda życie pełne nieszczęść.

Dlatego, że się tego dowiedziałem a przecież nie musiałem, chcę odebrać dziadostwu władzę i zepchnąć je w niepamięć.
Rozumiesz moje słowa?

>Pieniądz może służyć WYŁĄCZNIE WYMIANIE WŁASNOŚCI i niczemu więcej.

Pod tym linkiem opisałem możliwość nieuznania własności w twoim raju, pomimo legalnego opłacania podatków od własności.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,783530#w784457

Tyko co dalej, jaka jest konsekwencja tego nieuznania o którą cię pytałem chyba 5 razy?
Wbrew pozorom milczenie też jest odpowiedzią.
Pomału dochodzę do wniosku, że konsekwencja jest żadna (nie licząc w raju i obecnie u Hamerlika podobnej frustracji).

Ty np. nie uznajesz obecnie własności wiadomego banku z 2007 r. I co? I nic.
W twoim systemie zdaje się, oprócz wewnętrznego protestu biednego i niezbyt pracowitego rolnika, dzieje się niewiele więcej. Kasa na podatki i tak z jego konta znika, jak znikała wcześniej, mimo niezgody.
HAMRLIK-SYSTEM NAKAZUJE PŁACIĆ - ROLNIK PŁACI i nie ma przeproś, nie może się wycofać, bo system nie puszcza kroku w tył, w myśl zasady "pieniądz może służyć WYŁĄCZNIE WYMIANIE WŁASNOŚCI i niczemu więcej".
Żadane tam uprawianie żali ni żywienie subiektywnego poczucia sprawiedliwości.
Ono w raju jest właśnie tym niczym.

Zmierzajac do konkluzji:
Ty płacisz w obecnym systemie podatek od zarobionych pieniędzy - choć nie chcesz i go jałowo dezawuujesz.
W twoim systemie rolnik płaci ci podatek od swoich posiadłości, choć też może nie chce.
Wg założeń zarówno ty, jak i on raczej dobrowolnie nie zecydujecie się wyjechać z Hamerlik-raju w dzikie rejony Afryki/Syberii. I znów podobieństwo: ty ciągle siedzisz Berlinie.

Raczej nikt na własną prośbę nie zdecyduje się wyjechać z Hamerlik-raju, chyba że..

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Zarabiam 100 jebogodzinek miesięcznie. Mam na koncie 200 jebogodzinek
>>Dostanę wypłatę? Dostanę wpływ z podatku?
>>NIE! Nie dostanę, w twoimi systemie debila nie dostanę wynagrodzenia za pracę, bo zostanie SKONFISKOWANE
>>Jak to nazwiesz jeśli nie konfiskatą?
>>Ucieczka

Pytanie brzmiało
Jak to nazwiesz, jeśli nie konfiskatą?
Ucieczka!!!!!

>Proponuję rozwiązanie bardziej dostosowane do twoich potrzeb.
Moimi potrzebami, podobnie jak potrzebami innych ludzi to ty się nie interesujesz

>Oszczędności pieniężne do limitu oszczędności bez podatku a powyzej opodatkowane.
Znów prowokujesz pytania, znów uciekniesz od odpowiedzi

>Gdybyś czynić chciał zarzut dlaczego kapitalista nie płaci podatku od 401 godzinki a robol bez niczego ma zaplacicn to wyjasniam, ze kapitalista placi ten podatek juz w podatku od wlasnosci.
Ucieczka

>Ponadto Szarleyu nie martw sie. Robole o oszczednosciach wiekszych niż
>2 miesięczne wynagrodzenie to tylko w bajkach,
Najarała się świnka i zwieracz puścił

>>Twierdzisz że piszę złe rzeczy o twojej matce? Tak piszę, że zarabiała na Nadodrzu jako prostytutka. Jest w tym tyle samo prawdy, co w twoich kalumniach,
>Przynajmniej umiesz przyznać się do propagowania kłamstw. Kto wie, jeszcze trochę i przestaniesz kłamać.

Ja tak, ty nie. Ty kłamiesz na mój temat z pełną fantazją i przyznanie się nie przychodzi do twojej głowy. Bo masz honor psiego chuja.

>>Twierdzisz, że jestem cwaniakiem, bo mam dom.
>Nie!
TAK ! Tak napisałeś

>Prosiłem, zebys sprawdzil czy hale produkcyjne i uslugowe zbudowane wokol duzych miast mają okna.
W kopalni nie miałem okien. I nie czułem się niewolnikiem

>Szarleyu nie będzie tak, ze japiszony będą rozwijać swoją perwersje na nieszczeciu dtugiego czlowieka. Rozumiesz?
Konfabulujesz

>>Mam prawo napisać że twój ojciec był stręczycielem
>Wy to w ogóle czujecie, że macie prawo do wszystkiego
Ty sobie to prawo przyznajesz twierdząc że zbudowałem dom nie płacąc robotnikom
Obelga za obelgę, ale to ty zacząłeś obrażać

>co chcecie natomiast robol będący częścią maszyny produkcyjnej nie powinien opuszczać fabryki.
chochoł. Jak zwykle

>>Twierdzisz, że pracowałeś w fabryce bez okien przykuty do maszyny 12 godzin dziennie 7 dni w tygodniu. mam prawo nazwać cię debilem
>Przykuty z tym, ze nie lancuchem ale twoimi i tobie podobnymi grozbami kary jaka mnie spotka, jesli nie bede robil czego chcecie.
Chochoł

>Tego debila Tobie tez.
Przykro mi, jesteś debilem

>>Piszesz brednie o ekonomii, mam prawo twierdzić że za łapówki dyplom ekonomisty kupiłeś
>Brednie w obliczu twojej chciwości i bezwzglednosci i tobie podobnych. Jak działa wasza ekonomia kazdy widzi.
Piszesz brednie o ekonomii, mam prawo twierdzić że za łapówki dyplom ekonomisty kupiłeś

>Wiem nawet więcej, jak wygląda życie, którym rządzi strach.
Konfabulacja
>Wiem jak wygląda życie, w którym panuje bezsilność.
Twój wybór
>Wiem, jak wygląda życie pełne nieszczęść.
Twój wybór
>Dlatego, że się tego dowiedziałem a przecież nie musiałem, chcę odebrać dziadostwu władzę i zepchnąć je w niepamięć.
Twój wybór
>Rozumiesz moje słowa?
W 100%
Kupiłeś dyplom za gęsi, nie czytałeś umów, postanowiłeś nie płacić kredytu i teraz wszytskich winisz za swoje decyzje

Chcesz pozbawić mnie prawa do emerytury bo przechlałeś kredyt

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Ty np. nie uznajesz obecnie własności wiadomego banku z 2007 r. I co? I nic.

Jak to?
Rozwiń tę myśl.
Co Ci przyszło do głowy?

Chodzi Ci o to, że wciąż zachowuję wybór czy oddam swoje wynagrodzenie Vonovi czy handlarzom długów, którzy mój dług nabyli, nazwy nie pominę, bo to jakiś fundusz inwestycyjny, a nie powinienem mieć żadnego wyboru albowiem o wszystkim w moim życiu winni zdecydować Panowie życia i śmierci?

>to co Hamerlik pisze o mnie, mnie w niewielkim stopniu dotyczy
To w czym tutaj problem?

---

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.

>Wg czyich prawideł nie nawiązuję?
Jedynka.

---

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.