Postanowiłem, że Wam nie odpuszczę dopóki w definicji własności nie znajdzie się właściwy zapis jej istoty, tzn.:

Własność jest władzą.

Wasza współczesna definicja własności
pl.wikipedia.org/wiki/Własność
może być tylko dopełnieniem tej istoty i wyjaśnieniem jak ta władza się realizuje.

Twierdzę, że wszyscy jesteście świadomi tej istoty własności.
Twierdzę, że wszyscy świadomie ją ignorujecie.
Czynicie to, bo wasze umysły opanowała ideologia kapitalizmu i wypieracie wszystko co jej zagraża.
Ideologia kapitalizmu jest religią a Wy jesteście jej wyznawcami.
Wasze emocje, wasze myśli, wasze wierzenia, sądy, wasze decyzje są tej religii całkowicie podporządkowane.
Nie potraficie wyjrzeć poza jej przykazania ale ja Was teraz do tego zmuszam.

Żądam od Was uznania władzy człowieka nad człowiekiem za istotę własności i musicie moje żądanie spełnić. Nie pozwolę Wam przed tym uciec w kolejne wyparcia, falsyfikacje rzeczywistości i fantastyczne projekcje.

Mam rację i Wy to wiecie!

>Od kiedy skarbówkę interesuja wzrosty wartości twoich posiadłości?
www.racjonalista.pl/forum.php/s,824538#w825315
(Zdefiniuj łaskawie co rozumiesz pod pojęciem "posiadłości")

>Skarbówkę obchodzi czy taksówkarz wyciśnie w ciągu dnia 50zl czy 75zl, bo od tego ma spora działkę.
Owszem i za to remontuje dla niego drogi

>Jeżeli wartość twojej działki wzrośnie w ciągu roku o 100.000 skarbówka z tego żadnej działki nie ma.
A powinna?

>Podatki płaci tylko biedota
UUUUUU niniejszym przyznałeś się do niepłacenia podatków! Wstyd

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Jeżeli wartość twojej działki wzrośnie w ciągu roku o 100.000 skarbówka z tego żadnej działki nie ma.
>A powinna?

Skoro istotą podatków jest rozproszenie własności, kapitału, wartości to zasadne jest, żeby skarbówka interesowała się wzrostem wartości twojej działki a nie liczbą butelek zebranych przez bezdomnego.

To logiczne.

Choć może nie dla tych, którzy żywią się fałszem i gotowi są zaprzeczać istocie podatków, twierdząc, że podatki przymusowo pobierane od pracowników najemnych bez mienia powinny służyć, poprzez państwowe dotacje rozwojowi własności prywatnej klasy Panów właścicieli.

A ty jaką istotę przypisujesz podatkom, że tak spytam retorycznie?
Mają służyć budowie dróg dla twoich licznych samochodów kupowanych z państwową premia "ekologiczną"?

>>>Jeżeli wartość twojej działki wzrośnie w ciągu roku o 100.000 skarbówka z tego żadnej działki nie ma.
>>A powinna?
>Skoro istotą podatków jest rozproszenie własności,
Istotą podatków jest finansowanie wspólnych społecznych przedsięwzięć
Przeproś za kłamstwo, że masz maturę

>To logiczne.
Logiczne jest wg ciebie to, że emeryt z altanką płaci podatek na bogatego Hamerlika
Przykład robotników przy tej samej taśmie
UCIECZKA

>A ty jaką istotę przypisujesz podatkom, że tak spytam retorycznie?
Istotą podatków jest finansowanie wspólnych społecznych przedsięwzięć

>Mają służyć budowie dróg dla twoich licznych samochodów
Twój samochód nie jeździ tymi drogami?
Wiem, że nie odpowiesz na to pytanie , bo cię przerosło
UCIECZKA

Wiem, chcesz żyć w świecie, w którym nie ma policji i sądów, żeby bezkarnie nie płacić alimentów i pieprzyć swoją nieletnią córkę pedofilu

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Istotą podatków jest finansowanie wspólnych społecznych przedsięwzięć

Czyli państwowe dotowanie rozwoju własności prywatnej szarleya i jemu podobnych z podatków od pracy i konsumpcji płaconych pod przymusem przez pracowników najemnych bez mienia, żeby przejawszy wszystko w posiadanie szarley i jego kolesie uczynili z najemnych roboli swoich niewolników egzystujących ku chwale swoich Panów.

Takie to przedsięwzięcie

A żeby się udało trzeba odpowiednią działkę z podatków od roboli oddać zolnierzom, policjantom, komornikom i innym urzędnikom strzegącym tajnych i nieopodatkowanych posiadłości.

Takie to przedsięwzięcie

>Logiczne jest wg ciebie to, że emeryt z altanką płaci podatek na bogatego Hamerlika
>Przykład robotników przy tej samej taśmie
>UCIECZKA

Logiczne jest, że nadmierna koncentracja własności, czytaj rozwój nadmiernej władzy człowieka nad człowiekiem staje się źródłem dominacji, pasozytnictwa społecznego.

Po wszystkich doświadczeniach ludzkości kto tego nie wie, ty?

Logiczne jest, że społeczeństwu i celom społecznym towarzyszy hierarchia osobnicza, że to ma swój sens ale kto powinien kontrolować stopień tej hierachii, żeby nie przyjęła pasozytniczego dryfu?

Robol w tajnym i pośrednim wyborze?
Nikt, bo Pan jak się naje do syta to rzuci ochłap?

Wykorzysujac wtryski twoich roszczeń zwracam się do wszytkich moralnych ludzi z wezwaniem.

NIE WOLNO UZNAĆ CUDZEJ UTAJNIONEJ I NIEOPODATKOWANEJ WŁASNOŚCI!

Uznanie takiej własności jest amoralne. To byłoby wyrządzeniem społeczeństwu wielkiego zła.

>Twój samochód nie jeździ tymi drogami?
>Wiem, że nie odpowiesz na to pytanie , bo cię przerosło
>UCIECZKA
>Wiem, chcesz żyć w świecie, w którym nie ma policji i sądów, żeby bezkarnie nie płacić alimentów i pieprzyć swoją nieletnią córkę pedofilu

A ja wiem, że rościsz od robola podatek od jego pracy na wasze "wspólne" cele, co do których wspólnoty nie można się przekonać, bo kapitał jest utajniony, skazując go tym samym na dodatkową robotę przy waszej taśmie, w czasie kiedy sam ze swoimi kolesiami w tajemnicy knujesz, jak posiąść jego mieszkanie i narzucić mu komorne za pomieszkanie już nie w jego lecz w twoim.

Obejrzałem sobie właśnie netflixową bajeczkę
www.filmweb.pl/film/Enola+Holmes-2020-839407
gdzie w tle waży się sprawa powszechności wyborów i dochodzę do wniosku, że dziadostwo i tak wyjawicie swoje mienie, chcecie tego czy nie chcecie, w dupie z tym, to jest już tylko kwestia czasu.

Zegar tyka a wasza chciwość traci na znaczeniu z każdą sekundą!

>>Istotą podatków jest finansowanie wspólnych społecznych przedsięwzięć
>Czyli państwowe dotowanie rozwoju własności prywatnej szarleya

Nie istnieje takie dotowanie.
Trudno dyskutować z wymysłami

>żeby przejawszy wszystko w posiadanie szarley...
Trudno dyskutować z wymysłami

Istotą podatków jest finansowanie wspólnych społecznych przedsięwzięć
Budowa dróg, kanałów, organizacja policji, sądownictwa, edukacji, naukowych badań, medycznej opieki, wsparcie osób nieporadnych, np dopłaty do twojego czynszu i Kindergeld. Owszem także dopłata do gospodarstw rolnych,żeby Hamerlika było stać na chleb

Coraz mocniej udowadniasz, że informacja o twoich ekonomicznych studiach była zwykłym kłamstwem

>A żeby się udało trzeba odpowiednią działkę z podatków od roboli oddać zolnierzom, policjantom, komornikom i innym urzędnikom strzegącym tajnych i nieopodatkowanych posiadłości.
Wiem, wiem, ty wolałbyś, żeby nie było policji. Cóż, marzenie każdego przestępcy

>>Logiczne jest wg ciebie to, że emeryt z altanką płaci podatek na bogatego Hamerlika
>>Przykład robotników przy tej samej taśmie
>>UCIECZKA
>Logiczne jest, że nadmierna koncentracja własności,...
UCIECZKA
Altanka emeryta to nadmierna koncentracja własności
Śmieszny jesteś

>Wykorzysujac wtryski twoich roszczeń zwracam się do wszytkich moralnych ludzi z wezwaniem.
>NIE WOLNO UZNAĆ CUDZEJ UTAJNIONEJ I NIEOPODATKOWANEJ WŁASNOŚCI!

Przekładając na polski: KRADNIJCIE ILE WLEZIE
Drze się o tym od lat. Posłuchał cię ktoś?

>>Twój samochód nie jeździ tymi drogami?
>>Wiem, że nie odpowiesz na to pytanie , bo cię przerosło
>>UCIECZKA
Jednak przerosło

>A ja wiem, że rościsz od robola podatek od jego pracy
Też płacę podatki od mojej pracy

>skazując go tym samym na dodatkową robotę przy waszej taśmie, w czasie kiedy sam ze swoimi kolesiami w tajemnicy knujesz, jak posiąść jego mieszkanie i narzucić mu komorne za pomieszkanie już nie w jego lecz w twoim.

Coś ty znów przyćpał debilku

>Zegar tyka a wasza chciwość traci na znaczeniu z każdą sekundą!
Ojeeeeej!
(jakoś się nie boję twojej chciwości)

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Istotą podatków jest finansowanie wspólnych społecznych przedsięwzięć
>Budowa dróg, kanałów, organizacja policji, sądownictwa, edukacji, naukowych badań, medycznej opieki, wsparcie osób nieporadnych, np dopłaty do twojego czynszu i Kindergeld. Owszem także dopłata do gospodarstw rolnych,żeby Hamerlika było stać na chleb

Dobrze, że nie napisałeś współfinansowanie, lecz tylko finansowanie, bo rzeczywiście finansują to robole z podatków od swojej pracy i z podatków od swojej konsumpcji, okłamywani niestety przez kapitalistyczne elity, że edukację i opiekę zdrowotną dostają od elit ZA DARMO!

Jak się okazało podczas obecnej pandemii te wspólne cele to także państwowe dotowanie z krwawicy roboli prywatnych majątków kapitalistow. Wspólnym celem stało się utrzymanie silnej hierarchii społecznej, w której istnieje zasadnicza różnica pomiędzy najemnym robolem bez mienia a jego majętnym Panem właścicielem, który już nie tylko jest właścicielem zasobów naturalnych i środków produkcji, przy których robole pracują ale staje się także właścicielem mieszkań robotniczych, ubrań robotniczych i robotniczego pożywienia. Dzięki czemu robotnik całkowicie zależny od cudzego sam staje się, nieświadomie dla siebie, cudzą własnością.

Szkoda, że znów nakłamałeś na mój temat, udowadniając swój brak honoru
Szkoda, że znów ucieczki, ucieczki, ucieczki
Szkoda, że znów wylazła z ciebie hipokryzja jak słoma z butów

>>Istotą podatków jest finansowanie wspólnych społecznych przedsięwzięć
>>Budowa dróg, kanałów, organizacja policji, sądownictwa, edukacji, naukowych badań, medycznej opieki, wsparcie osób nieporadnych, np dopłaty do twojego czynszu i Kindergeld. Owszem także dopłata do gospodarstw rolnych,żeby Hamerlika było stać na chleb
>Dobrze, że nie napisałeś współfinansowanie, lecz tylko finansowanie, bo rzeczywiście finansują to robole z podatków od swojej pracy i z podatków od swojej konsumpcji,

Ostatnio nazwałeś mnie kapitalistą, żyjącym z majątku, a teraz wg ciebie jestem robolem, skoro płacę podatki?

Skończ ćpać, może zauważysz z kim rozmawiasz.

Podatki powinni płacić wszyscy, ale najwyraźniej ty wiesz jak podatki omijać. Ja nie omijam

>okłamywani niestety przez kapitalistyczne elity, że edukację i opiekę zdrowotną dostają od elit ZA DARMO!
Wytrzeźwiej.
1 Nikt nie twierdzi, że edukację i opiekę zdrowotną ktokolwiek dostaje od elit za darmo. kolejny wymysł najarańca
2 Wszyscy, w tym robotnicy są świadomi, że koszta tych dóbr ponoszą w podatkach lub składkach
3 Powszechna edukacja jest korzyścią dla społeczeństwa, nikt ci nie bronił skończenia szkoły i zdania matury, a żeby była powszechna musi być finansowana z podatków

>Jak się okazało podczas obecnej pandemii te wspólne cele to także państwowe dotowanie z krwawicy roboli
Nie dyskutuję z urojeniami

>Wspólnym celem stało się utrzymanie silnej hierarchii społecznej, w której istnieje zasadnicza różnica pomiędzy najemnym robolem bez mienia a jego majętnym Panem właścicielem,
Cytat:

Sprostujesz tę brednię, czy nadal chcesz udowadniać światu, że jesteś debilem ?

Istnieje różnica między poziomem życia robotnika i właściciela fabryki.
W twoim świecie ta różnica będzie jeszcze większa
www.racjonalista.pl/forum.php/s,772371
Ucieczka
Jak zwykle

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>A może Ty Arktykę z Antarktyką?

Jak już - z Atlantydą

> trafne spostrzeżenie o tajności, które to spostrzeżenie
> próbowałeś negować, ale 'wyszło szydło z worka'.

Jest w tym pewien niuans: Hamerlik jak większość tego typu rewolucjonistów, do znudzenia zniekształca rzeczywistość na swój sposób. Robi to b. skrajnie.
Za tajne przyjęło się uważać rzeczy ukryte przed większością w pewnym kluczowym celu i sporym nakładem środków: np. zdarzenia czy rozkazy z Armii Brytyjskiej z czasów II wojny przez 100 i 150 lat.
Utrzymywanie, że majątek takiego czy innego przedsiębiorcy jest tajny, dla mnie jest śmieszne.

Na tego typu procedury istnieje w słowniku okreslenie bardziej akuratne: jest po prostu niepubliczne.

Ale co tam - przyjemniej przecież snuć teorie spiskowe.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>> nie ma bladego pojęcia o twoich dochodach kapitałowych.
>>Skoro z reguły kłamiesz w PITach nie znaczy od razu, że wszyscy robią to samo.
>>Wiesz, co to kontrole skarbówki. Od czasów Banasia już trzeba uważać..
>Od kiedy skarbówkę interesuja wzrosty wartości twoich posiadłości?

Odpowiadałem na powyższą myśl "o dochodach kapitałowych" a ty teraz o wzrostach wartości posiadłości. Z tobą nie da się rozmawiać.
Wiesz czym się różni jedno od drugiego? Wódeczkę piło się na zajęciach z ekonomi, ale żeby tak 20 lat później nie nadgonić..

> Jeżeli wartość twojej działki wzrośnie w ciągu roku o
> 100.000 skarbówka z tego żadnej działki nie ma.

Jasne. Muszą to deklarować tylko ważne osoby w państwie, już pisałem.
Ale tak przy okazji, słyszałes może o tym:
sip.lex.pl(*)uchomosci-w-zwiazku-1610615853

> Podatki płaci tylko biedota więc tylko dochody biedoty
> z wynagrodzenia za pracę skarbówkę obchodzą.
> Reszta jej nie obchodzi.

Gdzie się nie odezwiesz, tam seria kompromitacji.
Po pierwsze podatki o których piszesz, płacą wszyscy. Bogaci nawet więcej. Wygooglaj sobie jak rośnie podatek np. we Francji i dlaczego np. taki aktor Gérard Depardieu przeniósł się z biznesami do Rosji.
Po drugie, jak już tu wielokrotnie pisałem ludzie płaca także podatki od metrażu domu, działki czy innych budynków na niej. Podatek to nie wszystko - płacą opłatę od deszczówki, od odrolnienia itd.
I po trzecie - może nie pamiętasz, albo w ogóle ci przed 2008 r. nie mówiono, ale kontrole skarbówki bywają b. często w firmach. Natomiast raz na ruski rok ktoś w skarbówce zakwestionuje PIT osoby fizycznej i głównie dlatego, że nie zgadza się przecinek lub brak jest adresu.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> w czasie kiedy sam ze swoimi kolesiami w tajemnicy knujesz,
> jak posiąść jego mieszkanie i narzucić mu komorne za
> pomieszkanie już nie w jego lecz w twoim.

Bierzesz jakieś proszki na te przesączone lękiem halucynacje?
Ich genezę można jednak zrozumieć: nie przypadkiem twoja historia zatrudnienia mówi o członkostwie w zarządzie firmy windykacyjnej..

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Utrzymywanie, że majątek takiego czy innego przedsiębiorcy jest tajny, dla mnie jest śmieszne.

Oczywiście, że stosuję hiperbolę w swoich opisach, do czego się wyraźnie przyznaje, to środek naprzeciw twojemu i tobie podobnych, zobojętnieniu i arogancji.

Żeby cokolwiek zmienić trzeba zburzyć wpierw przekonanie, że to co oferujecie jest NORMALNE!

Zapomniałeś już, że sztuczek i trikow psycho-socjologicznych uczę się od najlepszych manipulatorów, tzn. od ciebie. Potraktuj to za komplementowanie twojej inteligencji ale zrozum, że to poniżanie twoich wartości.

Co robol wie o majętności swojego pracodawcy?

Nic!

Jak może szacować własne możliwości zadania wynagrodzenia za pracę czy nawet kształtować je?

Nie może!
Już się o to postaraliście, żeby każdy zatomizowany robol działał w obejściu z waszą sitwa jak dziecko we mgle.

Tak robolom namieszaliście w głowach, w waszych państwowych kapitalistycznych szkołach, że Ci przestali wierzyć w ogóle w związku zawodowe.

To wszytko to jest waszą planowa akcja, która ma doprowadzić do całkowitej dominacji człowieka nad człowiekiem, chociaż odnosząc się do waszych wierzeń może powiniem napisać całkowitej dominacji nadczłowieka nad podczłowiekiem, byłoby w tym więcej prawdy z waszego punktu widzenia.

>> A jak będzie piec hutniczy do wyczyszczenia to robole będą je
>> czyścić bez wygaszenia, bo Panu właścicielowi lepiej opłaca
>> się spalić 2 roboli niż zatrzymać produkcję i sprzedaż?
> Sprostujesz tę brednię, czy nadal chcesz udowadniać światu,
> że jesteś debilem ?
> Istnieje różnica między poziomem życia robotnika i właściciela
> fabryki. w twoim świecie ta różnica będzie jeszcze większa

Gdzieś na Dolnym Śląsku była sobie kiedyś kopalnia złota. Nie pamiętam dobrze, może to była Złotoryja, czy jakoś blisko. Byłem w niej 10 lat temu. Przewodnik wycieczek mówił, że te ~150 lat temu, jak była czynna, wykopano w niej około pół tony złota.
W czasie eksploatacji nastąpiło kilka katastrof (osuwisk) włascicielom faktycznie nie opłacało się ratowac górników, zostawili ich w kopalni na śmierć.
Z bliższej historii: Piper II to była jedna z norweskich platform wiertniczych. Gdy blisko 30 lat temu zapaliła się na niej jedna z pomp, operator nadal prowadził ekspoatację, bo awaryjne zatrzymanie kosztowałoby miliony. Pompowano ropę do palącej się platformy.. spłonęła doszczętnie i zwaliła się do morza, zginęło okolo 150 osób.
Norwegowie do dziś to wspominają, sami wydają ulotki, skorygowali setki procedur itd.

Na tym własnie polega postęp.

Przypuszczam, że w gadaniu "piec hutniczy robole będą czyścić bez wygaszenia, bo Panu właścicielowi lepiej opłaca się spalić 2 roboli" jest co najmniej kilka aspektów dla lekarza o specyficznej profesji.

Hamerlik nie zna historii rozwoju techniki, ale w swojej niewiedzy i zapyziałej frustracji będzie mieszał w kotle swojej głowy fakty, czasy i swoje wymysły dokładnie tak, by wyszło mu wieczne ludzkie upodlenie. Chyba lubuje się w takich bajorkach taplać..
Smutne.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> Co robol wie o majętności swojego pracodawcy?
> Nic!

Owszem, nie zna jej. Ale czy pracodawca zna majętność robotnika? Też nie!!
Co to kogo obchodzi? Taka, czy inna praca ma rynkowa wycenę n i e z a l e ż n i e od uskładanych majętności robotnika, czy pracodawcy.

Inaczej, pomijając już nieustające jatki (wiem wiem, lubujesz się w nich) za taką samą pracę różni ludzie dostawaliby różne wynagrodzenia. Uważasz, że byłoby to sprawiedliwe?
Kto chciałby zatrudniać ludzi z 'ustawowo' wysokim wynagrodzeniem?
No chyba że musiałby.. u ciebie w systemie wszędzie przymus, a i tak z wszystkim kicha. Jedynie mega-cwaniaka nikt na górze niczym już nie przymusza. Brawo.

> Jak może szacować własne możliwości zadania wynagrodzenia
> za pracę czy nawet kształtować je?

W prosty sposób: odchodząc co kilka lat do konkurencji, badając rynek.
Jesteś strasznie naiwny sądząc, że skoro twój pracodawca ma dom 200 m2 to możesz żądać 2 tys. euro, a jak ma takie trzy domy, to 6 tys.

Ze swoimi roszczeniami do cudzego majątku jesteś na najlepszej drodze do więzienia. Powodzenia.

PS opowiadaj dalej swoje makabryczne historie z jedynie słusznymi wnioskami
www.racjonalista.pl/forum.php/s,824538#w825383

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.