Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
145.651.180 wizyt
Ponad 1060 autorów napisało dla nas 7275 tekstów. Zajęłyby one 28687 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Korea Północna zaatakuje
w 2018 r.
w ciągu kilku lat
nie zaatakuje
  

Oddano 2854 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Sklepik "Racjonalisty"

Złota myśl Racjonalisty:
Formalny imperatyw katolickiej doktryny prawa naturalnego jest pustą formułą, z której nic nie wynika.
 Czytelnia i książki » Recenzje i krytyki

Na początku był seks. Prehistoryczne źródła nowoczesnej seksualności
Autor tekstu:

Na 21 marca br. planowana jest premiera polskiego przekładu książki Sex at Dawn: The Prehistoric Origins of Modern Sexuality (tyt. polski: Na początku był seks. Prehistoryczne źródła nowoczesnej seksualności),aut.: Christopher Ryan i Cacilda Jetha, Wydawnictwo Czarna Owca.
Lektura tej książki nie pozostawia czytelnika obojętnym. Samo stwierdzenie, że: "Homo sapiens wyewoluował bezwstydną, niezaprzeczalną i nieuchronną seksualność. Jesteśmy chutliwymi libertynami. Świntuchami, łotrami i rozpustnikami. Kocurami i kocicami. Ogierami. Grzejącymi się sukami"  u wielu wywoła zgorszenie. Inni znów głośno będą się sprzeciwiali kwestionowaniu jednego z paradygmatów, mówiącego o charakterystycznej dla człowieka skłonności do budowania relacji monogamicznych.
Czy przedstawiane w książce przykłady, wyniki badań, refleksje autorów, jak również obszerna bibliografia skłonią czytelniczki, czytelników do zrewidowania swoich poglądów i innego spojrzenia na swoje związki — to całkiem niewykluczone. Autorzy zestawiają Homo sapiens z innymi naczelnymi - rozpatrując jednocześnie podobieństwa i różnice w obrębie żyjących gatunków małp człekokształtnych — dla części czytelników to zestawienie — jak i jedno z przesłań książki — "Zapomnij o wszystkim, co słyszałeś o pochodzeniu od małp. Nie pochodzimy od małp. Jesteśmy małpami." — może być „antropocentrycznym bluźnierstwem", dla innych np. stwierdzeniem, za którym stoją badania naukowe.

Bardzo interesujące są fragmenty poddające w wątpliwość założenia współczesnych teorii dotyczących różnic w podejściu do aktywności seksualnej. Autorzy starają się obalić funkcjonujące przekonania choćby, że mężczyźni zainteresowani są w głównej mierze ilością pozostawianego po sobie potomstwa, a kobiety zaś bardziej zainteresowane są jego jakością. Sprzeciwiają się także błędnemu ale jednak wciąż powszechnemu przekonaniu o niedostatkach kobiecego libido — "kto wie, może Darwin by to dostrzegł, gdyby nie był tak bardzo przesiąknięty wiktoriańskim podejściem do kobiecej seksualności."

Piętnowane jest także zakłamanie społecznie — rozdźwięk między tym co deklarowane a praktyką. Książka bezlitośnie obnaża dwulicowość  kościołów i głoszonych przez nie nauk, jak również konfrontuje je z licznymi przypadkami pedofilii wśród samych duchownych oraz próbami ich tuszowania. Jednakże pod pręgierz krytyki trafiają nie tylko duchowni, również politycy, jako kolejni przedstawiciele życia publicznego, zostają rozliczeni ze swoich „firmowych" wizerunków „wiernych mężów" i swoich (chętnie ujawnianych przez prasę) romansów.

Pozycja ta dotyka też tematów bolesnych i trudnych np. "według najnowszych danych Światowej Organizacji Zdrowia co roku jakiejś formie okaleczania narządów płciowych poddawanych jest około 137 mln dziewcząt" — bywa to „zawoalowaną karą" za postrzegany jako grzeszny, nieczysty popęd seksualny kobiet — pogląd (niestety) ciągle jeszcze obecny w wielu współczesnych społeczeństwach.

W naszej kulturze normą pozostaje ciągle heteroseksualna monogamia. Czy jednak jest jedynym rozwiązaniem? Czy nie ma dla niej alternatyw? Co wynika z badań dotyczących ludzkiej seksualności z okresu prehistorycznego? Pozycja ta daje właśnie odpowiedzi na te i inne pytania, w tym na dotyczące historii monogamii i przesłanek do jej istnienia. Czy "cesarz jest nagi(?)" — dla mnie to pytanie retoryczne — w kontekście lektury tej pozycji — a książka ta o nim przypomina.

Heteroseksualna monogamia jest przez autorów kwestionowana: 

Nie ulega natomiast wątpliwości, że już dziś tradycyjne małżeństwo jest absolutną katastrofą dla milionów mężczyzn, kobiet i dzieci. Konwencjonalne małżeństwo w stylu „póki śmierć (lub niewierność, lub nuda) nas nie rozłączy" jest porażką. Emocjonalną, ekonomiczną, psychiczną i seksualną — po prostu dla zbyt wielu par w dłuższej perspektywie czasowej to nie działa.[1]  

Oczywiście są pary dla których ten model wspólnego życia (monogamicznego) sprawdza się, jest tym co je w pełni lub w dużej mierze satysfakcjonuje, jednak jak wiemy życie ludzkie w tej sferze jest bardziej złożone, bogatsze. Co wtedy robić, gdzie szukać nowych rozwiązań, pomocy — o ile taka jest potrzebna? Odpowiedzią na takie zapotrzebowanie (wg autorów) jest np. zmiana podejścia psychoterapeutów, odwaga do szukania przez nich rozwiązań często (jeszcze) nieakceptowanych społecznie bądź będących wyłomem w dotychczas stosowanych modelach terapeutycznych. Spotkałem się z zarzutami, że szukanie takich rozwiązań (innych niż „konstytucyjnie gwarantowana monogamia") jest dowodem na niedojrzałość partnerów i ich związku.

W moim odczuciu jest zupełnie inaczej. Na potwierdzenie tego przytoczę zdanie Esther Perel: "Z mojego doświadczenia wynika jednak, że podobne pary, precyzyjnie ustalające granice seksualności, wcale nie kochają mniej. Tak naprawdę to właśnie pragnienie by utrzymać związek, popycha je do szukania niestandardowych rozwiązań." [ 1 ] - bo czy rozwód i „seryjna monogamia", są czymś lepszym — „dla kogo, do czego"?

Z wielu powodów książka ta warta jest tego, by po nią sięgnąć - jednym z istotniejszych jest wg mnie fakt, że dotyczy to wcale niemałej grupy ludzi. Biorąc pod uwagę statystyki, czy badania dotyczące zdrad, rozwodów, poczucia szczęścia i satysfakcji w związkach. Nie należy zapominać, że za tymi liczbami stoją przecież żywi ludzie: nasi znajomi, przyjaciele, członkowie naszych rodzin, czy też wreszcie my sami — nadaje to lekturze bardzo praktyczny wymiar — „czytamy o sobie".

Na koniec cytat z książki "Puszczalscy z zasadami", o której pisałem poprzednio: "Mamy wielu przyjaciół, którzy wybrali życie w monogamii, i jesteśmy pełne uznania dla nich. Ale ilu ludzi świadomie dokonuje takiego wyboru?"

Świadomy wybór! Obie pozycje (Na początku był seks oraz Puszczalscy z zasadami) poza walorem poznawczym, skłaniają do refleksji, do innego spojrzenia na własne relacje, seks i miłość. Dzięki temu mają dużą szansę pomóc osobom, które po nie sięgną w re-definicji własnej seksualności, uczynienia jej bardziej satysfakcjonującą, harmonijną, a przede wszystkim dającą szczęście.

Bibliografia:

1. Christopher Ryan i Cacilda Jetha Na początku był seks. Prehistoryczne źródła nowoczesnej seksualności, przekł. Józefina Bey, Wydawnictwo Czarna Owc.

2. Esther Perel Inteligencja erotyczna: seks, kłamstwa i domowe pielesze, przeł. Magdalena Zielińska, Kraków 2008, Wydawnictwo Znak

3. Dossie Easton i Janet W.Hardy Puszczalscy z zasadami. Praktyczny przewodnik dla miłośników poliamorii, otwartych związków i innych przygód, przeł. Radosław Madejski, Warszawa 2012, Wydawnictwo Czarna Owca

 Dodaj komentarz do strony..   Zobacz komentarze (6)..   


 Przypisy:
[ 1 ] Esther Perel Inteligencja erotyczna: seks, kłamstwa i domowe pielesze, przeł. Magdalena Zielińska, Kraków 2008, Wydawnictwo Znak

« Recenzje i krytyki   (Publikacja: 10-03-2012 Ostatnia zmiana: 29-03-2012)

 Wyślij mailem..     
Wersja do druku    PDF    MS Word

Grzegorz Andrzejczyk Bruno
Publicysta, opublikował również kilka tomików wierszy.

 Liczba tekstów na portalu: 5  Pokaż inne teksty autora
 Najnowszy tekst autora: O poliamorii
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl. Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie, bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
str. 7836 
   Chcesz mieć więcej? Załóż konto czytelnika
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365