Kupuje stosunkowo dużo usług internetowych pochodzących z różnych krajów, co najmniej połowę od usługodawców amerykańskich, USA wciąż wiedzie prym w sieci, a resztę z całego świata.

Ostatnio akurat testuję dostawców usług telefonii voip. Popróbowałem NEXMO, 3CX i doszedłem do europejskiego SIPGATE gdzie również zrobiłem sobie konto testowe a tam:

Jetzt kostenlos testen
- voller Funktionsumfang
- Testphase endet automatisch
- ohne Angabe von Bankdaten

Co można przetłumaczyć tak:

Wypróbuj za darmo już teraz
- Pełna funkcjonalność
- Faza testowa kończy się automatycznie
- bez podawania danych banku

Szczególnie interesujące wydały mi się 2 ostatnie punkty tej krótkiej oferty:
- Faza testowa kończy się automatycznie
- bez podawania danych banku

Pomyślałem - po co ktoś o tym w ogóle pisze?
Choć właściwie natychmiast wiedziałem dlaczego ktoś to napisał.

A czy Wy wiecie?
signup.sip(*)51650170-1705116059.1551650170

> dlaczego złośliwe trole widząc drugie insynuują pierwsze.

Może kluczem jest to:
manufaktura-radosci.pl/zal-nie-zaluj/

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Jeśli domniemywanie moich mniemań wydało Ci się genialne

Zauważyłem tylko, że sobie pochlebiasz. Co ciekawe, nie jestem w tym osamotniony..

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> Jacku powiedz szczerze, wierzysz, żeby komukolwiek należał się
> socjal, za to, że jedynie jest i też potrzebuje choć nic nie wnosi?

"Ciebie to w gruncie rzeczy nie obchodzi. Ciebie interesuje tylko, żeby mnie w oczach innych skompromitować, aby twoje wartości stały się wiodące."

Ale.

Oczywiście, że wierzę że ludziom należy się socjal. Ludziom niezdolnym do pracy np. chorym czy też starym. Naprawdę tak trudno wywnioskować to z mojej wieloletniej aktywności tutaj, z musiałeś się uciekać aż do cienkich insynuacji typu "A tam Jacek powie szczerze. Musiałby nie Glodzikiem być." ?

Powtarzam moje pytanie 10 raz. Pytanie, na które 9 razy nie raczyłeś odpowiedzieć.
Czy można wiedzieć z jakim działaniem (konsekwencjami) wiążesz w swoim przyszłym systemie nieuznanie cudzej własności?
W innym wątku opisałem sytuację, w której może się to zdarzyć, czyli ktoś (zbiedniały lub niezbyt pracowity rolnik) może w twoim systemie nie uznać twojej własności, choć legalnie płacisz od niej podatek w zasądzonej w bezpośrednim głosowaniu wysokości.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,783530#w784457
Z jakim działaniem (konsekwencjami) wiążesz w swoim przyszłym systemie nieuznanie cudzej własności?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> Bo kontrolę nad światem przejęły większe cwaniaki, których
> żądza władzy nie ma granic.

To dziwne, bo mnie stać na swoje mieszkanie i to w Polsce, gdzie zarabia się około 4 razy mniej, niż w Niemczech.
Obydwaj skończyliśmy studia wyższe. Ja przez 10 lat wynajmowałem.
Znam wielu ludzi z wykształceniem zawodowym, którzy wybudowali dom po Krakowem. Jeden buduje nawet drugi (jest kierowcą).

Czy my żyjemy w innych światach? U ciebie "kontrolę nad światem przejęły większe cwaniaki, których żądza władzy nie ma granic", a u mnie nie?
Otóż pragnę ci zakomunikować, że żyjemy w tych samych światach.

Ciekawy paradoks, prawda Hamerlik?

Wydaje mi się, że nie widzisz prawdziwego powodu braku własnego mieszkania.
Bo nie chcesz widzieć.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>>>Podaj adres tej fabryki
>>>Podałem ci nazwę.
>>Doprawdy???
>>Pisałeś o wielu fabrykach - jednopersonalnych spółkach. Skąd mam wiedzieć w której osobiście pracowałeś?
>Innych miejsc nie pamiętam teraz.
Podaj choć jedno

>Ale nie martw się odtworzylbym z pamięci gdyby była taka potrzeba ale nie ma jej.
Więc uznaję twoje opowiadania za konfabulacje

>Ciebie to w gruncie rzeczy nie obchodzi.
Chochoł

>Ciebie interesuje tylko, żeby mnie w oczach innych skompromitować aby twoje wartości stały się znowu gora.
Twoje wartości same się komromitują, a do tego kompromitujesz je ucieczkami, konfabulacjami i obrażaniem innych

Napisałem:
Ludzi też jakoś chętnych nie widać, bo każdy woli mieć
- prawo do zdrowotnej opieki z ubezpieczenia
- prawo do emerytury
- prawo do posiadania samochodu
- prawo do ubezpieczenia domu
- prawo do jakościowej gwarancji
- prawo opieki policji przed przestępcami
- prawo do poruszania się drogami
- prawo do zachowania lekarskiej i adwokackiej tajemnicy
- prawo do urlopu
- prawo do ośmiogodzinnego dnia pracy
- prawo do okresu wypowiedzenia najmowanego mieszkania
- prawo do egzekwowania umowy w postaci kolejowego biletu
- prawo do głosowania w powszechnych wyborach wójta, starosty, posła, prezydenta
i inne prawa, których ty odmawiasz

Co proponujesz w zamian?
Wielką Świętą Księgę Kapitału, w której bogaci mogą głosować za tym, czy mogę kupić samochód i ujawnienie majątków wszystkich, żeby oponiarz wiedział, że podjeżdżam lepszą skodą, bo tego nie widzi.

Powtórzę pytanie : Co proponujesz w zamian?
Wiem, nie wolno pytać Hamerlika
Nie wolno krytykować jego poglądów

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Wiem, nie wolno pytać Hamerlika
> Nie wolno krytykować jego poglądów

Nie wolno, bo chwilowo traci wiarę i później musi ją odbudować kosztem własnej energii witalnej.
Taki przymus.
Nie wolno, a kysz pytający! A kysz!!

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Nieśmiało zauważam "faktyczność" pytajnika w moim powyższym zdaniu.
W takim razie ja równie nieśmiało zapytam: czy już przestałeś bić swoją żonę?

---

Nie wszystko, czego nie rozumiemy, jest błędem.

>- prawo do zdrowotnej opieki z ubezpieczenia
>- prawo do emerytury
>- prawo do posiadania samochodu
>- prawo do ubezpieczenia domu
>- prawo do jakościowej gwarancji
>- prawo opieki policji przed przestępcami
>- prawo do poruszania się drogami
>- prawo do zachowania lekarskiej i adwokackiej tajemnicy
>- prawo do urlopu
>- prawo do ośmiogodzinnego dnia pracy
>- prawo do okresu wypowiedzenia najmowanego mieszkania
>- prawo do egzekwowania umowy w postaci kolejowego biletu
>- prawo do głosowania w powszechnych wyborach wójta, starosty, posła, prezydenta
>i inne prawa, których ty odmawiasz

Zapomniałeś napisać prawo do tajnego wyboru wójta, który zdecyduje zamiast Ciebie.

Większość z tych praw jest korektą wadliwego prawa własności, w swiecie ludzkich Bogow, który stworzyliście.

>> Wiem, nie wolno pytać Hamerlika
>> Nie wolno krytykować jego poglądów
>Nie wolno, bo chwilowo traci wiarę i później musi ją odbudować kosztem własnej energii witalnej.
>Taki przymus.
>Nie wolno, a kysz pytający! A kysz!!

Przecież odpowiadam ale nie licz, ze będę rozwijał swoją ideę do poziomu systemu stworzonego przez miliony ludzi i rozwiązywal każdy problem.
Nikt tylu zależności nie ogarnie.

Trzeba po prostu spróbować i zobaczyć jak to się będzie rozwijać.

Jeśli źle to sie eksperyment skończy niepowodzeniem i już ale raczej dobrze i stąd wasze obawy, bo dla Was coś się skończy, ale coś też się zacznie.

> Trzeba po prostu spróbować i zobaczyć jak to się będzie rozwijać

Albo się widzi w tym zysk, albo nie widzi, lub widzi stratę. Nic nie trzeba robić dla zasady.
Próbujesz skoczyć z drzewa do wody gdy wiesz, że tuż pod powierzchnią są ostre skały?
Drosły nie skoczy. Małe dziecko może skoczy (może nie sprawdzić co i jak).

> Jeśli źle to sie eksperyment skończy niepowodzeniem i już ale
> raczej dobrze i stąd wasze obawy, bo dla Was coś się skończy, ale coś też się zacznie.

Gadanie. A moje pytania wciąż bez odpowiedzi.
Jedno z nich powtarzam 11 raz. 10 razy nie raczyłeś odpowiedzieć.
Czy można wiedzieć z jakim działaniem (konsekwencjami) wiążesz w swoim przyszłym systemie nieuznanie cudzej własności?
W innym wątku opisałem sytuację, w której może się to zdarzyć, czyli ktoś (zbiedniały lub niezbyt pracowity rolnik) może w twoim systemie nie uznać twojej własności, choć legalnie płacisz od niej podatek w zasądzonej w bezpośrednim głosowaniu wysokości.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,783530#w784457
Z jakim działaniem (konsekwencjami) wiążesz w swoim przyszłym systemie nieuznanie cudzej własności?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Miałby problem, gdybyś np. na pewien czas zamilkł.

Oj tam. Odwyk byłby raczej krótki, aczkolwiek konieczy. Już jest konieczny.
Krystian..

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> Czyli jednak idzie o sama walkę i to z dowolnego powodu?

Nie wiem jak u innych, ale mnie chodzi o rozwiązywanie w miarę prostych krzyżowek.
Przy trudniejszych się zniechęcam, poza tym mam liczne i często bardziej skomplkowane obowiązki.

Jak dla mnie, możesz pisać dalej. Nawet zachęcam i pozdrawiam.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>- prawo do zdrowotnej opieki z ubezpieczenia
>>- prawo do emerytury
>>- prawo do posiadania samochodu
>>- prawo do ubezpieczenia domu
>>- prawo do jakościowej gwarancji
>>- prawo opieki policji przed przestępcami
>>- prawo do poruszania się drogami
>>- prawo do zachowania lekarskiej i adwokackiej tajemnicy
>>- prawo do urlopu
>>- prawo do ośmiogodzinnego dnia pracy
>>- prawo do okresu wypowiedzenia najmowanego mieszkania
>>- prawo do egzekwowania umowy w postaci kolejowego biletu
>>- prawo do głosowania w powszechnych wyborach wójta, starosty, posła, prezydenta
>>i inne prawa, których ty odmawiasz
>Zapomniałeś napisać prawo do tajnego wyboru wójta,
Właśnie pogrubiłem. Nie zapomniałem ty tylko nie czytasz tego do czego się odnosisz

>który zdecyduje zamiast Ciebie.
1 Wójt nie decyduje za mnie o moich sprawach. O wspólnych sprawach typu PZP nawet w twoim systemie ktoś będzie decydował
2 Tajny wybór jest w interesie obywateli. nie są zastraszani. Pisałem ci już przykład z bogatym przedsiębiorcą, który chce mieć przyjaznego sobie wójta, żeby móc wylewać ścieki do rzeki. Zastraszy jawnie głosujących pracowników i nie będą głosowali zgodnie ze swoim interesem
UCIECZKA UCIECZKA UCIECZKA

>Większość z tych praw jest korektą wadliwego prawa własności, w swiecie ludzkich Bogow, który stworzyliście.
1 Chochoł
2 Ucieczka

Ty chcesz pozbawić ludzi tych praw tylko posługujesz się orwellowską nowomową , próbując im wciskać kit, że pozbawienie prawa do urlopu jest dla nich korzystne

Pytanie brzmiało: Co proponujesz w zamian
UCIECZKA UCIECZKA UCIECZKA

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>> Wiem, nie wolno pytać Hamerlika
>Przecież odpowiadam
www.racjonalista.pl/forum.php/s,772371
Doprawdy?????

60 ucieczka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Zapomniałeś napisać prawo do tajnego wyboru wójta, który
> zdecyduje zamiast Ciebie.

Muszę dodać, że masz widoczne aspiracje do rządzenia. Pytanie, czy w parze idą również zdolności.

> Większość z tych praw jest korektą wadliwego prawa własności,
> w swiecie ludzkich Bogow, który stworzyliście

Raz odnosisz się do tego świata, kiedy indziej do przyszłego, stworzonego od zera.
Może zdecyduj się w końcu czy chcesz detronizować 'Bogów', czy raczej budować swój własny niezależny system.

Ta schizofenia naprawdę bywa mdląca.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.