Nawiązuję tutaj poniekąd do wpisów BelfraOO na pewien temat.
Choroba psychiczna, nerwica, zaburzenie osobowości.
Kiedy seksualność człowieka może podpadać po te kategorie?
Wydaje mi się, że wtedy , kiedy człowiek nad swoją seksualnością nie panuje. I nie jest istotne czy jest to seksualność heteroseksualna, homoseksualna czy też pedofilna.
Nadmienię skromnie, że o tych sprawach pisał już Platon, o erosie wszetecznym i o erosie niebiańskim.
Dzisiaj eksponuje się w mediach erosa wszetecznego. Abp. Wesołowski, Roman Polański, abp. Paetz, a nawet, o zgrozo, zalicza się do niego Mariusza Trynkiewcza.
A jakoś mało, albo i wcale, nie wspomina się o erosie niebiańskim.
A dlaczego?
Czyżby eros niebiański był tak samo groźny jak i wszeteczny?

>> Cytat:

Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.

>>Lewactwo?
>Rewolucja francuska to przecież chyba jeden z największych fundamentów współczesnego lewactwa

Równość wobec praw to lewactwo?

No to wracaj yebać pańszczyznę kmiocie!

>>Natomiast ktoś kto realnie uprawia seks z dziećmi może to robić tylko na dwa sposoby .. albo właśnie poprzez wykorzystanie swej pozycji opiekuna, a to jest zawsze nadużyciem, albo przez jakąś formę prostytucji
>Może być jeszcze miłość.
>Nie przyszło Ci to do głowy?

Nie przyszło, bo człowiek przed okresem dojrzewania nie wiąże potrzeb seksualnych z miłością, chociaż potrafi odczuwać jedno i drugie.

>racjonalne wydaje mi się uznanie za zabronione takich czynów, które CZĘSTO wyrzadzają szkody, nawet jeśli nie zawsze.
Ale skąd wiadomo, że często?
Trzeźwi kierowcy popełniają o wiele więcej wykroczeń drogowych niż pijani.
Nagłaśniane są tylko drastyczne wypadki spowodowane przez pijanych kierowców.
Dobrowolne kontakty pedofilne zaś nie wyrządzają żadnych szkód.
I znowu.
Nagłaśnia się tylko mordy i gwałty na dzieciach co sprawia wrażenie, że każdy pedofil to morderca.

>Oboje (obaj) partnerów powinno jedynie czerpać przyjemność z kontaktu i akceptować to co robią oraz oczywiście drugiego partnera. To wystarczy.
Dwunastoletnie dziecko tego nie potrafi. Nie jest dość dojrzałe emocjonalnie.
Masz dzieci? A może jesteś pedagogiem lub psychologiem dziecięcym? Jeśli nie, to nie będę gadać ze ślepym o kolorach.

>Równość wobec praw to lewactwo?
>No to wracaj yebać pańszczyznę kmiocie!
O Jezu, każdy miał taką pozycję jaką sobie wywalczył.

>>>Lewactwo?
>>Rewolucja francuska to przecież chyba jeden z największych fundamentów współczesnego lewactwa
>Tak więc uznajmy, że lewactwo to ci, którzy nie chcą monarchii absolutnej, podziałów stanowych i religii państwowej. Trzeba przyznać, że świat jest opanowany przez lewactwo, jedynie Korea Północna daje mu odpór, bo wszystko powyższe tam występuje.

Wiem, żyjemy w świecie lewicowym.

>Myślę , że za ten wpis powinieneś zostać zbanowany.
Ale konkretnie za co?

Cytat:
>>Lewactwo?
>Rewolucja francuska to przecież chyba jeden z największych fundamentów współczesnego lewactwa

>>Równość wobec praw to lewactwo?
>>No to wracaj yebać pańszczyznę kmiocie!
>O Jezu, każdy miał taką pozycję jaką sobie wywalczył.



Na jakim targu kupiłeś maturę?

>>A co to jest lewactwo?
>Być może ktoś używa tego pojęcia w innych znaczeniach, natomiast kiedy ja go używam mam na myśli system wierzeń opartych na prawdach-twierdzeniach z których najbardziej godnymi uwagi są:
>1. równość (mimo że na pierwszy rzut oka widać ,że ludzie nie są równi)
Naprawdę spotkałeś osoby, dla których równość to wyrównywanie krzywej Gaussa?
>3. ignorowanie paradoksów (np lewactwo ubezwłasnowolnia obywateli, odbierając im wolność zawierania umów a jednocześnie zwykle wspiera demokracje pozwalając decydować ludziom w sprawach w których nie są kompetentni)
A w których sprawach ludzie nie są kompetentni?

---

dajmonion

>>>Natomiast ktoś kto realnie uprawia seks z dziećmi może to robić tylko na dwa sposoby .. albo właśnie poprzez wykorzystanie swej pozycji opiekuna, a to jest zawsze nadużyciem, albo przez jakąś formę prostytucji
>>Może być jeszcze miłość.
>>Nie przyszło Ci to do głowy?
>Nie przyszło, bo człowiek przed okresem dojrzewania nie wiąże potrzeb seksualnych z miłością, chociaż potrafi odczuwać jedno i drugie.
>
Napisałeś, że związek pedofila z dzieckiem może być oparty albo na wykorzystaniu pozycji dorosłego (opiekuna, nauczyciela, księdza itp.)albo na prostytucji.
A ja dodaję jeszcze, że pedofil może po prostu kochać dziecko i nie wykorzystywać swojej pozycji ani nie przekupywać dziecka.

>>Oboje (obaj) partnerów powinno jedynie czerpać przyjemność z kontaktu i akceptować to co robią oraz oczywiście drugiego partnera. To wystarczy.
>Dwunastoletnie dziecko tego nie potrafi.
Ale czego nie potrafi?
Kochać? Akceptować przyjemności płynącej z pieszczot erotycznych?

"Wykorzystywanie seksualne dzieci przez dorosłych - forma krzywdzenia dzieci, w której dziecko jest wykorzystywane w celu pobudzenia lub zaspokojenia seksualnego osoby dorosłej lub starszej młodzieży[1][2].
Skutki wykorzystywania seksualnego dziecka obejmują: depresję[5], zespół stresu pourazowego[6], zaburzenia lękowe[7], skłonność do wykorzystywania dzieci w wieku dorosłym[8], naruszenie prawidłowego rozwoju seksualnego[9], a także fizyczne uszkodzenia ciała dziecka. Molestowanie seksualne przez członka rodziny jest formą kazirodztwa, które może spowodować poważniejsze i długoterminowe urazy psychiczne, szczególnie w przypadku kazirodztwa rodzicielskiego[10].
Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne wydało rezolucję, w której sprzeciwia się wykorzystywaniu seksualnemu dzieci. Seks dorosłych z dziećmi został w niej określony jako krzywdzący, naganny, oparty na wyzysku i przykładnie karany przez prawo. Wśród skutków seksualnego wykorzystania zostały wymienione takie problemy zdrowotne jak zaburzenia odżywiania, myśli samobójcze, trudności w uczeniu się, depresja, niepokój, strach, wycofanie społeczne i problemy behawioralne. Ponadto Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne dystansuje się od wszelkich publikacji i organizacji, które popierają stosunki seksualne między dziećmi a dorosłymi[19]."

Źródło: pl.wikiped(*)onsekwencje_dla_zdrowia_dzieci

---

dajmonion

>"Wykorzystywanie seksualne dzieci przez dorosłych - forma krzywdzenia dzieci, w której dziecko jest wykorzystywane w celu pobudzenia lub zaspokojenia seksualnego osoby dorosłej lub starszej młodzieży
To wszystko pięknie.
Ale co jeśli dziecko NIE JEST wykorzystywane?
Przecież jest też wykorzystywanie kobiet - forma krzywdzenia kobiet, w której kobieta jest wykorzystywana w celu pobudzenia lub zaspokojenia seksualnego.
Ale przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie twierdzi, że każdy kontakt mężczyzny z kobietą jest jej wykorzystywaniem.
No może jakieś skrajne feministki.

[Do usunięcia]

---

www.focus.pl/przyroda/kto-wrobil-lemingi-11157

W świetle tego typu obrzydliwej argumentacji jestem gotów traktować każde odstępstwo od heteroseksualizmu jako chorobę wymagającą przymusowego leczenia. Byle tylko odebrać argumenty pedofilom i ich miłośnikom.

---

www.focus.pl/przyroda/kto-wrobil-lemingi-11157