Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
155.515.772 wizyty
Ponad 1062 autorów napisało dla nas 7301 tekstów. Zajęłyby one 28805 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy jesteś zadowolony/a z życia?
Tak
Nie
Nie wiem
  

Oddano 255 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Sklepik "Racjonalisty"

Złota myśl Racjonalisty:
Jałmużna przynosi ulgę temu, kto ją daje, a wyrządza zło temu, kto ją otrzymuje.
 Nauka » Pseudonauka, paranauka

Homeopatyczne dowody [3]
Autor tekstu: Apgaylard

Tłumaczenie: Zuzanna Niemier

Podsumowując, na podstawie bazy danych utworzonej przez samych homeopatów powinno się ograniczyć ich praktykę do leczenia co najwyżej zawrotów głowy (chociaż i w tym wypadku należy zrobić więcej badań!). Z bazy wynika, że nie ma dowodu na to, iż homeopatyczne pogorszenie pierwotne istnieje, ponadto zawiera ona wyniki badań, które przeczą idei potencji homeopatycznej.

Jest to słabe uzasadnienie dla utrzymywania w Wielkiej Brytanii pięciu szpitali homeopatycznych z pieniędzy publicznych.

Czy jednak „terapia", której braku skuteczności dowiodły tak liczne badania, może nadawać się jako przedmiot na pierwszych latach studiów? Nie wspominając już o nonsensownych licencjatach oferowanych na kilku brytyjskich uniwersytetach (zobacz skandaliczne przypadki tutaj i tutaj).

Dlaczego także lekarze-homeopaci nadal utrzymują twierdzenia, których nie potwierdza nawet ich własna baza danych? Oto " sugestie wskazań do leczenia homeopatycznego" ze strony internetowej Bristol Homeopathic Hospital:

"Homeopatia jest użyteczna w leczeniu: reumatyzmu, alergii, astmy, egzemy i innych schorzeń dermatologicznych, problemów z menstruacją i menopauzą, problemów z jelitami i trawieniem, zaburzeń związanych ze stresem i nastrojem".

Nic dziwnego, że Fisher twierdzi, że "najlepszymi adwokatami są pacjenci". Ich własne „dane" z pewnością im nie pomagają.

Załącznik [podkreślenia własne]

1. Przegląd alternatywnych terapii na dzwonienie w uszach (tinnitus)

Meehan T, Eisenhut M, Stephens D., A review of alternative treatments for tinnitus. Audiological Medicine, 2004; 2(1): 74-82.

"Homeopatia: pojedyncze badanie kliniczne losowej próby (RCT) (n=28) nie wykazało żadnej statystycznie istotnej różnicy między homeopatią (salicylan sodowy, ascaridol, koniina i chinina) a placebo".

2. Czy homeopatyczne środki są skuteczne na zakwasy mięśni: systematyczny przegląd badań kontrolowanych z placebo

Ernst E, Barnes J., Are homoeopathic remedies effective for delayed-onset muscle soreness: a systematic review of placebo-controlled trials. Perfusion, 1998; 11: 4-8.

"Opublikowane do dzisiaj dowody nie wspierają hipotezy, że środki homeopatyczne użyte w tych badaniach (głównie Rhus toxicodendron i Arnica montana) są bardziej skuteczne niż placebo przeciwko objawom zakwasów".

3. Czy działanie homeopatii to placebo: metaanaliza badań kontrolowanych dla placebo.

Linde K, Clausius N, Ramirez G, Melchart D, Eitel F, Hedges L V, Jonas W B., Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects: a meta-analysis of placebo-controlled trials. „Lancet", 1997; 350: 834-843.

"Wyniki metaanalizy nie wspierają hipotezy, że homeopatia jest wyłącznie wynikiem placebo. Niemniej, nie znaleźliśmy wystarczających dowodów w analizowanych badaniach, żeby stwierdzić, że homeopatia jest skuteczna w którejkolwiek z omawianych chorób."

4. ARIA update: I — systematyczny przegląd komplementarnej i alternatywnej medycyny na katar sienny i astmę

Passalacqua G, et al., ARIA update: I — systematic review of complementary and alternative medicine for rhinitis and asthma. „Journal of Allergy and Clinical Immunology" 2006;117:1054-62.

"… w badaniach o wysokim standardzie opisano kilka pozytywnych wyników skuteczności homeopatii na katar sienny, ale otrzymano też pewną liczbę wyników negatywnych. Zatem nie jest możliwe wydanie opartego na dowodach zalecenia stosowania homeopatii na katar sienny…"

W bibliotece CAM również jest końcowa konkluzja:

"Terapeutyczna skuteczność medycyny komplementarnej czy alternatywnej na katar sienny i astmę nie jest poparta przez obecnie dostępne dowody."

5. Klasyczna homeopatia versus konwencjonalna medycyna: przegląd systematyczny

Ernst E., Classical homoeopathy versus conventional treatments: a systematic review. „Perfusion", 1999; 12(1): 13-15

"...Przeprowadzono tylko kilka porównawczych prób klinicznych homeopatii. Żadna nie jest wolna od poważnych błędów metodologicznych. Zatem wartość zindywidualizowanej homeopatii w porównaniu do alopatycznego leczenia jest nieznana."

6. Komplementarna i alternatywna medycyna w leczeniu fibromialgii i powiązanych objawów

Holdcraft L C, Assefi N, Buchwald D., Complementary and alternative medicine in fibromyalgia and related syndromes. „Best Practice and Research in Clinical Rheumatology", 2003; 17(4): 667-683.

"...ograniczone dowody na inne interwencje (chlorella, relaksacja, biofeedback, magnetoterapia, homeopatia, oleje botaniczne, balneologia, antocyjanidyny, modyfikacje diety)."

Komentarz dotyczący homeopatii był oparty na "jednej mieszanej (crossover) próbie (RCT) z trzydziestoma pacjentami…".

CRD również zauważyło, że "poziom dowodów popierających był generalnie przeceniany i konkluzje autorów mogą nie być wiarygodne."

7. „Komplementarna laryngologia": systematyczny przegląd często używanych suplementów

Karkos PD, Leong SC, Arya AK, Papouliakos SM, Apostolidou MT, Issing WJ., 'Complementary ENT': a systematic review of commonly used supplements. „Journal of Laryngology and Otology". 2006 Nov 24;1-4.

"Pozytywne efekty spiruliny na alergiczny katar sienny oraz Vertigoheelu na zawroty głowy wsparte są dobrymi dowodami, ale muszą być przeprowadzone badania na większych próbach."

8. Komplementarne terapie odchudzające: przegląd systematyczny

Pittler MH, Ernst E., Complementary therapies for reducing body weight: a systematic review. „International Journal of Obesity" 2005, 29(9): 1030-8.

"Dowody dotyczą akupunktury, akupresury, suplementów diety, homeopatii i hipnoterapii. Z wyjątkiem hipnoterapii, Ephedra sinica i innych suplementów diety zawierających efedrynę, badania nie są dość przekonujące, by sugerowały skuteczność. Zidentyfikowano tylko niewielkie efekty porównywalne do placebo. Według naszych ustaleń, waga dowodów na skuteczność większości komplementarnych terapii na otyłość nie jest przekonująca."

9. Komplementarne terapie w leczeniu HIV: w poszukiwaniu dowodów

Mills E, Wu P, Ernst E., Complementary therapies for the treatment of HIV: in search of the evidence. "International Journal of STD & AIDS" 2005, 16(6):395-403.

"Wyniki sugerują, że zarządzanie stresem może być efektywnym sposobem na podniesienie jakości życia. Dane dotyczące wszystkich innych sposobów nie są wystarczające, by oceniać ich skuteczność. Pomimo szeroko rozpowszechnionego zastosowania medycyny alternatywno-komplementarnej przez ludzi żyjących z HIV/AIDS, skuteczność tych terapii nie została ustalona. Wobec popularności medycyny alternatywno-komplementarnej niepokoi mała liczba prób klinicznych i ich niska jakość metodologiczna."

W przeglądzie tym uwzględniono również dwa badania dotyczące homeopatii.

10. Komplementarno-alternatywne terapie na zespół napięcia przedmiesiączkowego: przegląd systematyczny badań na losowych próbach kontrolowanych

Stevinson C, Ernst E., Complementary/alternative therapies for premenstrual syndrome: a systematic review of randomized controlled trials. „American Journal of Obstetrics and Gynecology", 2001; 185(1): 227-235.

"Na podstawie obecnych dowodów, żadna z komplementarnych czy alternatywnych terapii nie może być zalecana jako leczenie zespołu napięcia przedmiesiączkowego."

W abstrakcie CRD podkreśla:

"Homeopatia (1 RCT). (...) W jednym z badań homeopatii zastosowano tak rygorystyczne kryteria uczestnictwa, że tylko 10 z 205 pacjentek poddanych kontroli faktycznie brało udział w badaniu."

11. Diagnoza i leczenie zespołu chronicznego zmęczenia

Mulrow CD, Ramirez G, Cornell JE, Allsup K., Defining and managing chronic fatigue syndrome. Rockville, MD, USA: Agency for Healthcare Research and Quality. 2001:199.

"Terapie komplementarne (...) Dowody z badań są nieliczne i na ich podstawie nie można stwierdzić, czy komplementarne terapie, jak homeopatia, masaże czy osteopatia są skuteczne."


1 2 3 4 5 6 Dalej..

 Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też:
Homeopatia - o czym nie jest informowana opinia publiczna
Amerykanin u p.o. św. Piotra

 Zobacz komentarze (9)..   


« Pseudonauka, paranauka   (Publikacja: 12-07-2009 Ostatnia zmiana: 15-07-2009)

 Wyślij mailem..     
Wersja do druku    PDF    MS Word
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl. Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie, bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
str. 6676 
   Chcesz mieć więcej? Załóż konto czytelnika
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365