>
>Szczęśliwi ci, którzy na wczesnoszkolnej edukacji poprzestali>
Niektórzy nawet nie osiągnęli poziomu umysłowego dzieci wczesnoszkolnych.>
Czytanie ze zrozumieniem.>
Pisałam o stanie wiedzy dzieci wczesnoszkolnych wynoszonych z podręczników, nie o swoim.Dialog był następujący:
na stwierdzenie że
Cytat:>To, iż człowiek jest zwierzęciem należy do podstawowej wiedzy o człowieku.
Odpowiedziała Pani:
Cytat:Podręczniki dla dzieci wczesnoszkolnych do przyrody o tym milczą.
Z czego jasno wynika, że Pani wiedzę z tych podręczników jako autorytet przywołuje i stąd moje stwierdzenie:
Cytat:>>Szczęśliwi ci, którzy na wczesnoszkolnej edukacji poprzestali
, które Pani jako złośliwość poczytała była i złośliwością odpowiedziała.
Wybaczenia proszę, polska język, trudna język, a ja języka tego ani z domu, ani ze szkół nie wyniósłszy, nie zawsze poradzę językowe niuanse zrozumieć.
Zaś co do meritum sprawy (som zofcik jak w Rybniku godajom). Człowiek wedle wyników wszystkich obserwacji naukowych jest zwierzęciem, ba małpą nawet (w Rybniku pedzieliby iże czowiek to afa).
Fakt, że tego w podręcznikach dla bardzo młodych małpek rodzaju Homo nie podają, wcale mnie nie dziwi, wielu rzeczy małym małpkom się nie podaje jeszcze, bo są za małe żeby zrozumieć (w Rybniku szpokopić) Budowy atomu także się małym małpkom nie tłumaczy (niy klaruje) Co więcej najpierw w podstawowej szkole mówi się cosik o atomach jako niepodzielnych , potem mówi się, że są podzielne na nukleony i elektrony a potem okazuje się, że są jeszcze dalej podzielne a Demokryt z Abwehry sie pomylił (w Rybniku - dupnoł się)
Ja pewnych rzeczy o budowie atomu dowiedziałem się dopiero na studiach i zrobiło mi się bardzo smutno, że byłem tylekroć oszukiwany (tela razy mie rechtóry cyganiyli)
Dlatego małym małpkom nie mówi się, że są małpkami,
ale też nikt temu nie przeczy !!!!!!!
(Chyba, że Wy bajtlom ćma do łebów ciśniecie)
*****
Zgadzam się z jednym Pani stwierdzeniem
Cytat:Każde życie człowieka jest cenne, nawet we wczesnej fazie rozwoju.
Pod warunkiem jednak, że to życie jest chciane. Wtedy należy o nie walczyć wszystkimi dostępnymi medycynie środkami! Jeśli kobieta chce urodzić dziecko, lekarze powinni zrobić wszystko co w ich mocy, aby to dziecko urodziła, a każdy kto jej w tym przeszkodzi jest zabójcą! Pod warunkiem, że kobieta chce to dziecko urodzić, wychować, kochać...
Jeśli matka wie, że nosi w sobie dziecko, którego czeka tylko kilka tygodni (dni, godzin, minut) beznadziejnego cierpienia, jeśli wie, że rodząc takie dziecko osłabia swoje szanse na zdrowe, żywe i kochane potomstwo, któż ma prawo ją sądzić? Pani?
Jeśli Bóg ją będzie sądził, będzie miłosierniejszy od rybnickiej katechetki, ale kiedy na Jego sąd trafi Chazan, nawet Bogu może zabraknąć miłosierdzia.
3 na 3
-3 na 3
4 na 4
