„...prześladowanie wierzących jawi się we współczesnym świecie także przez działania zmierzające do usuwania krzyży z miejsc publicznych.” –ks. profesor Jan Dyduch.
Od czasów rzymskich prześladowania chrześcijan nigdy nie były w Polsce tak okrutne. Kapłanów wygnano z kościołów, zabroniono im wygaszania kazań, każdego dnia dziesiątki chrześcijan rzuca się lwom na pożarcie. Zostali wypchnięci do katakumb, gdzie każdego dnia muszą słuchać w radio i w telewizji sączącej się od rana do nocy ateistycznej propagandy. Głodne lwy biegają od sanktuarium do sanktuarium wyłapując wystraszonych chrześcijan przemykających pod ścianami, żeby zanieść błagania do Maryi. Sterroryzowani chrześcijanie nigdzie nie znajdują spokoju. Leżą krzyżem w piwnicach i nie odważają sie wyjść na ulice, gdzie czyhają na nich watahy strasznych ateistów. Trybunały odmawiają im prawa do oddychania. Biedni chrześcijanie, ateiści rozbestwili się tak bardzo, że odważają się zadawać pytania, kwestionować biskupia moralność, krytykować, a nawet mówią, że państwo nie musi być własnością Kościoła. Czy nie powinniśmy ograniczyć troszkę prześladowania chrześcijan?

>A gdzie w prawie dwóch heteroseksualnych mężczyzn ma jakieś przywileje w stosunku do dwóch homoseksualnych ???!! Zastanów się o co Ci chodzi a później od kretynów wyzywaj.
I co tym chciałeś osiągnąć? Pokazać jakiś ty mądry? Jeśliś nie zauważył dwóch heteroseksualnych mężczyzn łączą co najwyżej więzi przyjacielskie. Oczywiście możemy dyskutować czy prawo powinno jakoś zauważać takie relacje (myślę, że w niektórych przypadkach owszem), ale porównywanie homoseksualnego związku do przyjaźni ma tyle sensu co porównywanie heteroseksualnego związku do przyjaźń kobiety i mężczyzny. Zgodnie z pana logiką, w miejsce odbierania praw gejom mamy przypisywanie nieuzasadnionych przywilejom kobietom i mężczyznom, który uprawiają ze sobą seks czy po prostu zdeklarują się że się kochają. Bo jakoś nie każda relacja kobieta-mezczyzna jest obdarzona tym przywilejem.
Ale darujmy sobie ponure żarty. Dobrze pan wie, jaka jest różnica między kochającymi się mężczyznami, a obcymi sobie mężczyznami.

>Tak jak każda inna osoba heteroseksualna, czy też np. dziewczyna chłopaka.
W takim razie, jeśli pan ma żonę nie powinien mieć pan prawa wglądu do jej medycznych danych. Bo inaczej to jest dyskryminacja. I ponownie - nie rób z siebie głupka i skończ z takimi sztuczkami bo są żałosne.

>No tak skończyły się argumenty zaczęły epitety - normalka.
Z całym (aczkolwiek bardzo małym) szacunkiem, to nie ja z pana robię idiotę, to pan z siebie robi, więc żal proszę zachować do siebie.

>Myślę że zakończymy już dyskusję.
Cieszy mnie to.

---

dnoterlikowskiego.blogspot.com/

Mi zabrakło?

---

dnoterlikowskiego.blogspot.com/

>Jeżeli uważasz że socjalizm nie był oparty na ateizmie to sie grubo mylisz. Ale nie o to mi chodziło tylo o konsekwencje. Najpierw petycje, potem marsze na stolice, potem , kryształowe noce, demokratyczne wybory itd. ......

Z całym szacunkiem (ponownie niewielkim) ale coś mi majaczy o przeciskaniu się woła przez ucho igielne w kontekście chrześcijaństwo a etos kapitalistyczny.
A co do reszty to tak, tak, wiadomo, bo Hitlera to papież potępił, a sam Hitler i Niemcy to byli tak niewierzący ze ho ho...

---

dnoterlikowskiego.blogspot.com/

>Najpierw petycje, potem marsze na stolice, potem , kryształowe noce, demokratyczne wybory itd. ......

Najpierw przykazania miłości, potem niewielka sekta kryjąca się w katakumbach, w końcu państwowa religia wprowadzana ogniem i mieczem.

---

Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. [Goethe]

>Jeden jest Człowiek - jedna jest Ziemia.
I oczywiście znalazł się szaleniec, który zamknął mu usta.
>

---

Wiara kończy się wtedy, gdy zaczynają się wątpliwości.

>Mi zabrakło?
   Ci.

>I oczywiście znalazł się szaleniec, który zamknął mu usta...
...i sprowadził na ziemię.

Pozdrawiam - Zbyszek

---

Wiara kończy się wtedy, gdy zaczynają się wątpliwości.

>Wielka szkoda, że przy okazji rozważań na temat wieszania krzyży w szkołach tak mało mówi się o zasadniczym przeznaczeniu szkoły niewyznaniowej. A przecież szkoła jest jednym z ważniejszych czynników kształtowania społeczeństwa.

Zgadza sie - wprawdzie nie chodzi mi o szkoły niewyznaniowe , ale ogólnie o chory system kształcenia. O funkcji szkoły i to czy państwo powinno w nią ingerować - to jest ważne - wtedy nie byłoby problemów z krzyżami.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>Najpierw przykazania miłości, potem niewielka sekta kryjąca się w katakumbach, w końcu państwowa religia wprowadzana ogniem i mieczem.
Zapomniałaś dodać prześladowana sekta
Dodatkowo w świadomości większości jej obecnych wyznawców, tkwi obraz chrześcijan rzucanych na pożarcie lwom przez Nerona w Koloseum.
>

---

Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. [Goethe]

>>I oczywiście znalazł się szaleniec, który zamknął mu usta...
>...i sprowadził na ziemię.
raczej pod.
Pozdrawiam - Smith
>

---

Wiara kończy się wtedy, gdy zaczynają się wątpliwości.

>Jest popyt - jest podaż. Religia to zwykły towar.

Rany, Zbyszku, czy zdajesz sobie sprawę z tego ile uczuć religijnych obraziłeś tym stwierdzeniem?
Jakkolwiek generalnie się z tobą zgadzam

>Zapomniałaś dodać prześladowana sektaDodatkowo w świadomości większości jej obecnych wyznawców, tkwi obraz chrześcijan rzucanych na pożarcie lwom przez Nerona w Koloseum.

W istocie, z wypowiedzi niektórych przebija wrażeni jakby te lwy wciąż krążyły po świecie.

---

dnoterlikowskiego.blogspot.com/

>W istocie, z wypowiedzi niektórych przebija wrażeni jakby te lwy wciąż krążyły po świecie.
Bo zgodnie z tradycją jeszcze klatek nie wybudowano.
>

---

dnoterlikowskiego.blogspot.com/

>>Koniec religii = koniec podziałów.
>   To skąd weźmiemy jakieś podziały, podziałki choćby?
Może i faktycznie napisałem bzdurę(zbytnio uogólniłem). Przy odrobinie dobrej woli każdy jest w stanie zrozumieć o co mi chodziło.
Ty jak zwykle czepiasz się szczegółów. Twoje prawo i Twoja racja. I wdzięczny Ci jestem za to. Podziały i "podziałki" będą istniały zawsze.
Otóż chodziło mi o to, że religie rozumiane jako wielkie systemy wierzeń w wyimaginowane bóstwa prowadzą do podziałów tak zasadniczych, że racjonalne myślenie przegrywa z emocjami a efekty bywają najczęściej tragiczne.
Zwróciłem uwagę na to, że wiele wojen wybucha właśnie na tle podziałów religijnych.
One to szczególnie wywołują negatywne emocje w ludziach. Kiedy dla przykładu spotyka się kilka osób niewierzących, konflikt na tle religijnym jest wykluczony. Mogą oczywiście funkcjonować inne podziały, np. polityczne, etyczne, kulturowe, gospodarcze. W tych kwestiach porozumienie między ludźmi jest jednak o niebo łatwiejsze. Zakładając oczywiście, że spotykają się ludzi myślący i bez uprzedzeń wobec siebie. Porozumienie nie jest zresztą konieczne.
W systemie demokratycznym o tym, kto ma rację, zadecydują wyborcy. I oni właśnie, na własnej skórze przekonają się o trafności dokonanego wyboru.
Nie chcę unifikacji, szanuję odrębność każdego człowieka, prawo do posiadania własnych, choćby najbardziej egzotycznych poglądów i prawo do ich nieskrępowanego głoszenia(także prawo osób wierzących do mówienia o "zabijaniu dzieci nienarodzonych").

Alternatywą może być jedna, ogólnoświatowa religia. Wówczas również nie będzie sporów na tle religijnym. Tylko, że wówczas decyzje będą podejmowane przez tych, którzy sprawują pieczę nad rządem dusz a nie przez samych zainteresowanych(ci zostaną ubezwłasnowolnieni).

Pozdrawiam - Zbyszek

---

Wiara kończy się wtedy, gdy zaczynają się wątpliwości.

>Najgorsze jest to że obecnie szkoła służy do nauki tego światopoglądu kto jest przy władzy - a chyba nie o to chodzi.

A możesz przypomnieć, w którym to miejscu i na których lekcjach poza religią i tzw. godzinami wychowawczymi szkoła uczy światopoglądu?
Ups. Przepraszam, zapomniałam o tzw. wychowaniu do życia w rodzinie z podręcznikami pełnymi rewelacji o naturalnym powołaniu kobiet i szkodliwych skutkach masturbacji