Dla tych, którzy jeszcze o tym nie wiedzą :

fakty.tvn2(*)a-deklaracje-wiary,431890.html

Czy to jest wiara, konformizm czy obłuda ?
Czy lekarz, w trakcie służby, powinien być neutralny światopoglądowo ?

>Może nie chcą, lecz podpisują - np. są pod psychicznym wpływem swojego księdza?
O sensie wypowiedzi przesądza użycie trybu dokonanego, dopiero "nie sądzę by ktokolwiek chciał" dałoby się zinterpretować tak, jak proponujesz.

>Tak, ja jestem nieucywilizowanym przedstawicielem "cywilizacji śmierci"

Zgadzam się.Przede wszystkim jest Pan eutanazistą.

Oto przykład jednego ze sposobów aborcji:

www.youtube.com/watch?v=9vNRjovR0DE

Co do zdjęć dzieci Panie Bogusławski uczył się Pan propagandy eutanazistowskiej od mistrza Goebbelsa jak widzimy:




>a rodzice mogli otoczyć je miłością.

Niech zdecyduja natura.
Są dzieci które rodzą się bez mózgu od razu martwe i takie które przeżyją kilka lat jak w tym przypadku: www.lifesi(*)rs-old-but-struggling-for-life Mówienie kto ma żyć, a kto nie jest barbarzyństwem Panie Bogusławski.

> Mówienie kto ma żyć, a kto nie jest barbarzyństwem Panie Bogusławski.

Barbarzyństwem jest gwałt, jaki zadaje pani inteligencji.

---

Tonący cynizmu się chwyta. [P. Jarocki]

Proszę mi tu nie propagować nazizmu.
Informuję Szanowną Panią, że zgłosiłam ten post do moderacji, a wniosek pod osąd PT Użytkowników forum..

>Proszę mi tu nie propagować nazizmu.
>Informuję Szanowną Panią, że zgłosiłam ten post do moderacji, a wniosek pod osąd PT >Użytkowników forum..

Nazistowskie metody propagandowe jako argument do eutanazji pierwszy przyjął Pan Andrzej Bogusławski.www.racjon(*).php/s,620444/z,0/d,12#w625948

Nie jest moim celem szerzenie propagandy nazistów, zdjęcia mają cel edukacyjny.
Tak jak zdjęcia Adolfa Hitlera w podręcznikach do historii. Jego autorów również Pani zgłasza za propagowanie nazizmu?

>Proszę mi tu nie propagować nazizmu.
"Mi"? Czegoś nie wiem o Racjonalista.pl?

>>To Przysięga Hipokratesa
>Źle przetłumaczona.

Gdzie jest dobre tłumaczenie? Nie pasuje do tezy zabijania małych ludzi to złe?

>nie pasują do mojej wizji świata.

Tym gorzej dla faktów jak widzimy.

>Dla nauki trudne jest wyznaczenie momentu, gdy stajemy się istotą ludzką.

Plus dla Pana Panie Andrzeju Bogusławski.

Jeśli nauka nie jest pewna kiedy zaczyna się istota ludzka należy na wszelki wypadek nie ryzykować i nie zabijać narzędziami chirurgicznymi, trucizną płodu.

>A tylko sadyści chcą zmuszać kobiety do rodzenia uszkodzonych płodów.

Nazywa Pan lekarzy medycyny prenatalnej, leczący in utero sadystami.

Zachęcam do publikacji Pana przemyśleń w czasopiśmie "Przegląd Pediatryczny".
Czy płód na którym wykonuje się operację nie jest uszkodzony po niej?

Nauka: Sygnał = 1:0

>Nazywa Pan lekarzy medycyny prenatalnej, leczący in utero sadystami.

W którym dokładnie miejscu? Mój post odnosi się do zmuszania kobiet do rodzenia w przypadku, gdy płód jest nieuleczalnie upośledzony i niezdolny do jakiegokolwiek normalnego bytowania.

>Zachęcam do publikacji Pana przemyśleń w czasopiśmie "Przegląd Pediatryczny".

Zachęcam do czytania tego, co się komentuje.

>Czy płód na którym wykonuje się operację nie jest uszkodzony po niej?

Co to ma do tematu?

>Nauka: Sygnał = 1:0
>

Powiedziała katechetka.

>W którym dokładnie miejscu?

Usunął Pan swoją wypowiedź nazywającą lekarzy którzy pozwalają rodzić uszkodzone płody sadystami.
Wstyd dla Pana. Jak nazwać osobę która zmienia swoją wypowiedź. Manipulant? Oszust?

>Zachęcam do czytania tego, co się komentuje.

Zachęcam do nie manipulowania i oszukiwania w dyskusji.

>Co to ma do tematu?

Odnosi się do Pana tekstu którego Pan usunął.

>Powiedziała katechetka.

Oraz inni rozsądni ludzie którzy nie oszukują ordynarnie tak jak Pan.

>Usunął Pan swoją wypowiedź nazywającą lekarzy którzy pozwalają rodzić uszkodzone płody sadystami.

Ma Pani na myśli tę wypowiedź?


Ku Pani informacji ona nadal tam wisi.

>Wstyd dla Pana. Jak nazwać osobę która zmienia swoją wypowiedź. Manipulant? Oszust?

A może Władysława_Rybnik ?

>Zachęcam do nie manipulowania i oszukiwania w dyskusji.

Również do tego zachęcam.

>>Usunął Pan swoją wypowiedź nazywającą lekarzy którzy pozwalają rodzić uszkodzone płody sadystami.
>Ma Pani na myśli tę wypowiedź?
>
>Ku Pani informacji ona nadal tam wisi.

EDIT:

Dodam jeszcze, bo Pani ewidentnie nie umie czytać, bo nie napisałem, że lekarze; twierdzenie nie ogranicza się tylko do nich. Równie obrzydliwym zachowaniem byłoby zmuszanie ze strony rodziny czy partnera.
Dodatkowo nie pozwala, tylko zmusza. To szanowana Pani jest manipulacja najwyższych lotów.
>>Wstyd dla Pana. Jak nazwać osobę która zmienia swoją wypowiedź. Manipulant? Oszust?
A może Władysława_Rybnik ?
>>Zachęcam do nie manipulowania i oszukiwania w dyskusji.
Również do tego zachęcam.

Nie zauważyłam.
Nie zmienia to faktu że lekarzy leczących in utero nazywa Pan sadystami. Sadyści to wg. Pana logiki lekarze leczący w fazie prenatalnej. Z Pana wypowiedzi nie wynika jakie konkretne uszkodzone dzieci skazuje Pan na śmierć.

>Również do tego zachęcam.

Popełniłam błąd nieuwagi.