W niemieckim RMF wyśmiano przejęcie przez LOT niemieckich linii lotniczych Condor, lecz wirtemberska prasa widzi w tym część większego planu. Jak pisze Stuttgarten Zeitung: "Prawicowy rząd PiS chce doprowadzić Polskę ekonomicznie do europejskiej czołówki do roku 2040. Wszystko zaczęło się od przejęcia niemieckiej linii lotniczej Condor oraz budowy megaportu lotniczego pod Warszawą - Centralny Port Komunikacyjny 'Solidarność' znalazłby się w pierwszej dziesiątce w Europie, przyćmiewając pogrążony w skandalach port lotniczy w Berlinie, a nawet uzależniając Niemcy od nowego lotniska." Czy Unia pozwoli na to?
www.stuttg(*)49-4e71-a8a0-cf7e834840cd.html

>>bo są nie tylko społecznie nieużyteczni ale szkodliwi i potencjalnie niebezpieczni. Hamerlik, jesteś stereotypem glisty, tasiemca społecznego.
>Nie rozumiem.

Spróbuję przełożyć z hamerlikańskiego na polski

>Wstaję codziennie przed 7.00,
Wyleguję się prawie do 7.00
Nawet nie ma świadomości, że większość robotników wstaje przed 5.00

>zaczynam gonitwę, żeby o 7.30 wybiec do roboty,
Skoro sobie pospałem to spokojnie myję zęby i wychodzę do "pracy"
ale "gonitwa" fajnie brzmi, po co wstawać kwadrans wcześnie, lepiej się wylegiwać i użalać. Zesrała się bida i płacze

>cały dzien intensywnie pracuję dla innych ludzi,
Czasem coś popracuję dla tych, którzy mi płacą, podczas kiedy inni pracują na mój chleb

>robię coś czego potrzebują,
Dobrowolnie robię coś za co mi nieźle płacą

>wracam do wynajętego mieszkania
Wracam do luksusowego mieszkania w dobrej dzielnicy Berlina
Stać mnie na dom, ale to trzeba popracować, zaoszczędzić.. Po co? przecież Stadt mi gwarantuje nieusuwalność z mieszkania i stały czynsz.

>gdzie czeka na mnie stos wezwań i rachunków
Gdzie raz w miesiącu czeka na mnie rachunek za płat, prąd, wodę, śmieci i łączność

>a przecież trzeba jeszcze coś zrobić dla dzieci.
A przecież trzeba nauczyć dzieci dziedzicznej pogardy dla pracujących "roboli"

***

>Sądzisz, że jestem społecznie nieużyteczny?
Tak.

>Chodzi o to, że dążę do wyjawienia mienia i opodatkowania własności w miejsce podatków od biedy i to podważa wasz ład społeczny?
Dąż sobie. Tylko, że nawet ta biedota za tobą nie idzie.
Dlaczego? Bo nie łapią się na twój zakaz wychodzenia z biedy. Nie popierają twojego programu koncentracji kapitału w rękach garstki Hamerlików

>Jezeli społeczeństwo jest źle zorganizowane
... to nie należy tego pogarszać

>Na razie jakoś się żyje,
... za utajnionych kilkanaście tysi miesięcznie

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Czyli dla pedofila NORMĄ jest seks z pięcioletnią dziewczynką
>Gratuluję moralnego kodeksu
>Rozumiem, mam uszanować twoją "niezgodność" zboczeńcu.

Przyjmuje się, że spoleczenstwo jest zawsze moralnie wyżej od jednostki, że jest mądrzejsze od jednostki, przez co prawo stanowione dominuje nad prawem naturalnym, instynkt grupowy jest ponad instynktem indywidualnym.

Ale ja nie wierzę, że tak jest zawsze.
Najczęściej tak ale nie zawsze.

Zmiany społeczne pochodzą od sprzecznych jednostek, mają swój początek w abberacji normy jak to tu zostało już nazwane.

Nie wierzę, żeby utajniona własność mogła być dla spoleczenstwa lepsza od jawnej własności
Nie wierzę, żeby utajniony wybór mógł być dla spoleczenstwa lepszy od wyboru jawnego.
Nie wierzę, żeby podatek od chleba, wódki i powietrza był lepszy od podatku od własności.
Nie wierzę, żeby skarb państwa był lepszy od transferu dobra bezpośrednio od właścicieli do pracowników najemnych.
Nie wierzę, żeby pieniądz lichwiarski był lepszy debetu w systemie pieniężnym związanym z posiadana jawnie i opodatkowana własnością.
Nie wierzę, żeby pośredni wybór podatku był lepszy od wyboru podatku bezpośredniego.

Twoja złość mojej wiary nie zmieni.

Nie ulegnę waszym racjom pod wpływem waszej agresji.

>Spróbuję przełożyć z hamerlikańskiego na polski
>>Wstaję codziennie przed 7.00,
>Wyleguję się prawie do 7.00
>Nawet nie ma świadomości, że większość robotników wstaje przed 5.00
>>zaczynam gonitwę, żeby o 7.30 wybiec do roboty,
>Skoro sobie pospałem to spokojnie myję zęby i wychodzę do "pracy"
>ale "gonitwa" fajnie brzmi, po co wstawać kwadrans wcześnie, lepiej się wylegiwać i użalać. Zesrała się bida i płacze

Niektórzy pracują nawet w nocy, np. w Amazonie na 3 zmianie.

Potrzeba jeszcze dzieci wyprawić do szkoły, przy trójce w domu to nie jest takie proste.

Fajnie, że uważasz, że jest mi tak fajnie ale ja to niefajnie wolę zmienić na prawdziwe fajnie.

Nie chcę waszej organizacji społecznej. Nie akceptuję jej. Odrzucam ją. Będą z nią walczyl na ile wystarczy mi sił i możliwości, aż coś się wydarzy w kierunku mojej organizacji społeczeństwa.

Nie martw się, nie kandyduję do żadnej funkcji państwowej, pozostanę na swojej pozycji społecznej tylko zabiegam o zmianę organizacji społeczeństwa.

Ja Ci nakazu ujawnienia mienia ani nakazu zapłaty podatku od własności pod groźba kary nie ustanowię. Kompletnie mnie to nie interesuje.
Ja tylko namawiam do zmiany postawy społecznej.

>Nie wierzę, żeby pieniądz lichwiarski był lepszy debetu w systemie pieniężnym związanym z posiadana jawnie i opodatkowana własnością.

Jakiej własności? Roweru? Na to dostaniesz debet? Bo piszesz o tym od paru lat i nigdy nie potrafiłeś pokazać jak robotnik kupuje mieszkanie. Ma zgromadzić rzeczy za pół miliona żeby dostać debet na mieszkanie?

>>Nie wierzę, żeby pieniądz lichwiarski był lepszy debetu w systemie pieniężnym związanym z posiadana jawnie i opodatkowana własnością.
>Jakiej własności? Roweru?

Tak, na początek może być rower.

>Na to dostaniesz debet?

Tak, jeśli tylko ktoś to wyceni, nabierze wartości, zrodzi zobowiązanie podatkowe, to uruchomi debet i poszerzy limit oszczędności pieniężnych.

>Bo piszesz o tym od paru lat i nigdy nie potrafiłeś pokazać jak robotnik kupuje mieszkanie. Ma zgromadzić rzeczy za pół miliona żeby dostać debet na mieszkanie?

Na zgromadzić rzeczy i czynności wytwórcze za pół mimiona, żeby zyskać pół miliona debetu i limitu oszczędności.

Co zrobi z debetem jego sprawa.
Moze kupić mieszkanie, poszerzyć własność i też zobowiązanie podatkowe, może kupić środki produkcji, może nic nie kupić I debetu nie ruszyć. Jak tam sobie uważa.

Poważnie ostrzegam wszystkich najemnych roboli przed zakupem mieszkania w waszym lichwiarskim modelu na kredyt. To pułapka.
Przyjdzie kryzys, wszytko stracą i zostaną z potężnymi długami.

Nawet jeśli robolowi udawało się w waszym modelu przez parę lat dobrze zarabiać to nic nie znaczy, bo to jest żadna prognoza na przyszłość. Prognoza pewna to kryzys gospodarczy, wzrost bezrobocia i załamanie się wynagrodzen. To pewniejsze w waszym modelu nadmiernej koncentracji kapitału niż depozyt w prywatnym banku.

>>>Nie wierzę, żeby pieniądz lichwiarski był lepszy debetu w systemie pieniężnym związanym z posiadana jawnie i opodatkowana własnością.
>>Jakiej własności? Roweru?
>Tak, na początek może być rower.
>>Na to dostaniesz debet?
>Tak, jeśli tylko ktoś to wyceni, nabierze wartości, zrodzi zobowiązanie podatkowe, to uruchomi debet i poszerzy limit oszczędności pieniężnych.
>>Bo piszesz o tym od paru lat i nigdy nie potrafiłeś pokazać jak robotnik kupuje mieszkanie. Ma zgromadzić rzeczy za pół miliona żeby dostać debet na mieszkanie?
>Na zgromadzić rzeczy i czynności wytwórcze za pół mimiona, żeby zyskać pół miliona debetu i limitu oszczędności.
>Co zrobi z debetem jego sprawa.
>Moze kupić mieszkanie, poszerzyć własność i też zobowiązanie podatkowe, może kupić środki produkcji, może nic nie kupić I debetu nie ruszyć. Jak tam sobie uważa.

Zlituj się. Ile? 30 lat 100? Ty masz pojęcie o czym piszesz? Bo widzę że nie masz.
Gdzie będziesz trzymał rzeczy za pół miliona? I co to qrwa będzie?

Jakie są koszty utrzymania ile się zarabia rozumiesz że bez prostych danych nie można nic wywnioskować?

Dziś nawet największa niemota wie że z Polski jedzie się na zachód a nie na wschód. Bo jest to bo jest tamto i w takiej i takiej robocie z ataki i taki czas masz to i to.

I po mimo tej całej jebanej tajności o której piszesz to potrzebny ci kompas żeby wiedzieć gdzie zachód jak startujesz z Polski a u Ciebie nic nie wiadomo.


>Poważnie ostrzegam wszystkich najemnych roboli przed zakupem mieszkania w waszym lichwiarskim modelu na kredyt. To pułapka.

kredyt jest zawsze obciążeniem ale ty już nie jesteś robolem więc zdradź im tajemnicę jak przestać być robolem

>Nawet jeśli robolowi udawało się w waszym modelu przez parę lat dobrze zarabiać to nic nie znaczy, bo to jest żadna prognoza na przyszłość. Prognoza pewna to kryzys gospodarczy, wzrost bezrobocia i załamanie się wynagrodzen. To pewniejsze w waszym modelu nadmiernej koncentracji kapitału niż depozyt w prywatnym banku.

Ceny mieszkań i ziemi w Warszawie w latach 2005 2007 to razy dwa. Kto napędził tą bańkę?
Kto sprawił że na spekulacji jedni zarobili a inni qrwa hujowo się wstrzelili?

Kryzys? Michael Burry z Scion Capital LLC założył się z rynkiem że to jebnie. Palił po 80 milionów zielonych na depozycie rocznie chyba mając swoje pozycje aż Goldman odkupił te pozycje jak już ludzi wywalano z Lehman Brothers i było wiadomo że dalej tego gówna w obiegu nie da się trzymać.

Wiesz czemu wygrał? Bo w USA ludzie kupowali jak pojebani chaty na które ich nie było stać. Nie qrwa mieszkanie ale hacjendy na wynajem bo był tani kredyt. To samo robili ludzie w Polsce.

Dziś też się tak dzieje u nas. Ceny są pojebane bo jak się pojawi coś na rynku to zaraz jest brane i cyk marża.

Jak to jebnie to bedzie więcej takich co oni nie wiedzieli.

No zaraz, ale sama Lipińska mówi, że padła ofiarą ostracyzmu za kolaborację z reżimem, tylko że niesłusznego. A ja wierzę ludziom, którzy wówczas ją znali. Więc pochopnie nie przesądzaj, kto jest mówi prawdę.

>No zaraz, ale sama Lipińska mówi, że padła ofiarą ostracyzmu za kolaborację z reżimem, tylko że niesłusznego. A ja wierzę ludziom, którzy wówczas ją znali. Więc pochopnie nie przesądzaj, kto jest mówi prawdę.

Miała miejsce w programie.
Żaden wróg systemu komunistycznego nie miał miejsca w programie.
Wrogowie komunistów odebrali komunistom władzę.

>Zlituj się. Ile? 30 lat 100? Ty masz pojęcie o czym piszesz? Bo widzę że nie masz.
> Gdzie będziesz trzymał rzeczy za pół miliona? I co to qrwa będzie?

Czekaj, pisałeś że w Szwajcarii ponad 50% ludzi pomieszkuje w cudzym. Ile lat potrwa zanim zamieszkają we własnym?

300 lat 1000? Ile?
Nigdy?

Czekaj, jaki Wy model nasladujecie? Szwajcarski?

>Jakie są koszty utrzymania ile się zarabia rozumiesz że bez prostych danych nie można nic wywnioskować?

Bez eksperymentu ciężko wnioskowac, dlatego proponuję eksperyment - publicznie jawny - najlepiej przy jakiejś uczelni ekonomicznej.

>Dziś nawet największa niemota wie że z Polski jedzie się na zachód a nie na wschód. Bo jest to bo jest tamto i w takiej i takiej robocie z ataki i taki czas masz to i to.

Zapomniałeś, że Zachód swoim eksportem zaorał wschodni biznes a teraz próbuje wschodnią produkcję odbudować lecz już pod zachodnim właścicielem?

Ludzie wymieniający się wzajemnie świadczeniami czują się szczęśliwi, nie potrzebują do tego Pana zza oceanu.

>I po mimo tej całej jebanej tajności o której piszesz to potrzebny ci kompas żeby wiedzieć gdzie zachód jak startujesz z Polski a u Ciebie nic nie wiadomo.

Gdyby moi przodkowie, rodziciele, współobywatele, moje otoczenie społeczne zdobylo się na wysoką kulturę nie miałbym dokąd zmierzać, byłbym u siebie.
Chcesz mnie oskarzyc, że szukałem czegoś, czego razem z Tobą nie mogłem osiągnąć?

>>Poważnie ostrzegam wszystkich najemnych roboli przed zakupem mieszkania w waszym lichwiarskim modelu na kredyt. To pułapka.
>kredyt jest zawsze obciążeniem ale ty już nie jesteś robolem więc zdradź im tajemnicę jak przestać być robolem

Nie przestać, pozostać robolem ale przyjmując odpowiedni system wartości zapewnić sobie dobronyt i szczęście.
Dobrze jest podporządkować się właściwemu przywódcy, źle ulec cudzej dominacji.

>Wiesz czemu wygrał? Bo w USA ludzie kupowali jak pojebani chaty na które ich nie było stać. Nie qrwa mieszkanie ale hacjendy na wynajem bo był tani kredyt.

W moim modelu to niemożliwe, masz debetu tyle ile masz własności i ani trochę więcej.

Ponadto woim modelu debet nie przyrasta natychmiast lecz w tempie ostatnich obrotów pieniężnych.

Gdybyś w moim modelu kupił własność za 200 jednostek pieniężnych (godzinek) lecz wykazywał 40 godzinek miesięcznego obrotu, twój debet 200 godzinek przyrastałby przez 5 miesięcy, nie szybciej.

>>Jakiej własności? Roweru?
>Tak, na początek może być rower.
>>Na to dostaniesz debet?
>Tak, jeśli tylko ktoś to wyceni, nabierze wartości, zrodzi zobowiązanie podatkowe, to uruchomi debet i poszerzy limit oszczędności pieniężnych.

A na targowiskach handel wymienny pietruszka za marchewkę

Tysiące lat temu wymyślono coś takiego jak PIENIĄDZ dla ułatwienia handlowej wymiany i oszczędności.

Mam na budowę domu oszczędzać magazynując hulajnogi rowery, stare samochody?

Wolę wziąć KREDYT debilu, i nie boli mnie, że tobie się nie udało.

>Poważnie ostrzegam wszystkich najemnych roboli przed zakupem mieszkania w waszym lichwiarskim modelu na kredyt. To pułapka.

Na szczęście nikt twoich rad nie słucha

>Przyjdzie kryzys, wszytko stracą i zostaną z potężnymi długami.
"Przyjdzie noc tak czarna jak dupa Murzyna"

Skończ pipcyć swoje mantry

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Przyjmuje się, że spoleczenstwo jest zawsze moralnie wyżej od jednostki, że jest mądrzejsze od jednostki, przez co prawo stanowione dominuje nad prawem naturalnym, instynkt grupowy jest ponad instynktem indywidualnym.

Czyli dla pedofila NORMĄ jest seks z pięcioletnią dziewczynką
Gratuluję moralnego kodeksu
Rozumiem, mam uszanować twoją "niezgodność" zboczeńcu.

>Nie wierzę, żeby utajniona własność mogła być dla spoleczenstwa lepsza od jawnej własności
To se nie wierz. Przekonałeś kogokolwiek powtarzaniem tej mantry i ucieczkami od pytań i argumentów?

>Nie wierzę, żeby utajniony wybór mógł być dla spoleczenstwa lepszy od wyboru jawnego.
To se nie wierz. Przekonałeś kogokolwiek powtarzaniem tej mantry i ucieczkami od pytań i argumentów?

>Nie wierzę, żeby podatek od chleba, wódki i powietrza był lepszy od podatku od własności.
Podatek od powietrza? Wytrzeźwiej

>Nie wierzę, żeby skarb państwa był lepszy od transferu dobra bezpośrednio od właścicieli do pracowników najemnych.
I to pisze "ekonomista" !!!!

>Twoja złość mojej wiary nie zmieni.
Możesz wierzyć w garbate aniołki
Mnie nie interesuje twoja wiara czekałem na argumenta

>Nie ulegnę waszym racjom pod wpływem waszej agresji.
Skończ jarać to gówno. cała nasza afresja, to płacenie podatku od każdej butelki wódki kupionej w Niemczech na twój Kindergeld a w Polsce na płacone za ciebie alimenta na córkę

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Przestań się nad sobą użalać
Żyjesz lepiej niż 90 % ludzi w Polsce a labidzisz jak to ci źle!

Współczuję twojej żonie takiej łajzy, która się nawet dzieci doliczyć nie poradzi

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Czekaj, pisałeś że w Szwajcarii ponad 50% ludzi pomieszkuje w cudzym. Ile lat potrwa zanim zamieszkają we własnym?
>300 lat 1000? Ile?
>Nigdy?

Postaraj się zrozumieć. Choć spróbuj
Taki jest ich WYBÓR. Tak samo jak twój
Możesz mieć dom, a możesz mieszkać w wynajętym mieszkaniu
Wybrałeś najm. TWÓJ WYBÓR

>Bez eksperymentu ciężko wnioskowac, dlatego proponuję eksperyment - publicznie jawny - najlepiej przy jakiejś uczelni ekonomicznej.

Gówno proponujesz i skończ powtarzać tę brednię o eksperymencie.
Uciekasz od dyskusji uciekasz od pytań a ekonomicznej uczelni niczego nie proponowałeś i nie proponujesz

>>kredyt jest zawsze obciążeniem ale ty już nie jesteś robolem więc zdradź im tajemnicę jak przestać być robolem

>Nie przestać, pozostać robolem ale przyjmując odpowiedni system wartości zapewnić sobie dobronyt i szczęście.

System wartości Hamerlika - każdy pokazuje swój majątek i wszyscy mają dobrobyt i szczęście
Głupi jesteś

>Dobrze jest podporządkować się właściwemu przywódcy, źle ulec cudzej dominacji.
Skończ jarać to gówno

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby