W niemieckim RMF wyśmiano przejęcie przez LOT niemieckich linii lotniczych Condor, lecz wirtemberska prasa widzi w tym część większego planu. Jak pisze Stuttgarten Zeitung: "Prawicowy rząd PiS chce doprowadzić Polskę ekonomicznie do europejskiej czołówki do roku 2040. Wszystko zaczęło się od przejęcia niemieckiej linii lotniczej Condor oraz budowy megaportu lotniczego pod Warszawą - Centralny Port Komunikacyjny 'Solidarność' znalazłby się w pierwszej dziesiątce w Europie, przyćmiewając pogrążony w skandalach port lotniczy w Berlinie, a nawet uzależniając Niemcy od nowego lotniska." Czy Unia pozwoli na to?
www.stuttg(*)49-4e71-a8a0-cf7e834840cd.html

>> No dobrze, żeby nie być gołosłownym: [...] cytat z przed nieco ponad 3 lat:
> Więc jesteś gołosłowny, bo lista wypowiedzi, którą mi
> tutaj zalinkowałeś
>obejmuje posty z niecałych 2 lat.

Tam też jest co-nieco. Kto powiedział, że to WSZYTKIE wypowiedzi K H-K?

> Choć bardzo tego chcesz, ani "wypełnianie kwitów", ani
> "działalność sektora", ani "demokracja" nie są osobami,

Tak, to wszystko 'samo' się robi

> tym bardziej nie widać w tym chamstwa.

Cyt. 'ocipiałaś' chyba.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Cyt. 'ocipiałaś' chyba.

Jesli mój, to przyznaję, że bezmyślny.
Czasem używam wyuczonych form bez zastanowienia się, co to właściwie oznacza.

Po raz pierwszy, dzięki Tobie, zwracam uwagę na zawartość tego wyrażenia.

Na swoje usprawiedliwienie mam to, że to kwestia wychowania.

Przepraszam i postaram się zapamiętać to co zrozumiałem.

Moj ojciec często używał tego wyrażenia w moim dzieciństwie.
Nigdy, ani razu nie zastanowiłem się nad jego zawartością. Po prostu wyuczony powtarzałem.

>>> No dobrze, żeby nie być gołosłownym: [...] cytat z przed nieco ponad 3 lat:
>> Więc jesteś gołosłowny, bo lista wypowiedzi, którą mi
>> tutaj zalinkowałeś
>obejmuje posty z niecałych 2 lat.
>Tam też jest co-nieco.
Kolejny raz twierdzisz, że jest, i kolejny niczego nie wskazujesz; osławiony szarleyowy epitet na okoliczność honoru miałby tu zastosowanie.

>Kto powiedział, że to WSZYTKIE wypowiedzi K H-K?
M.in. pewien mądrala, który owo "to" zalinkował.

Ale mówi to też tutejsza zasada, wg której 1 user = 1 konto/profil.

>> Choć bardzo tego chcesz, ani "wypełnianie kwitów", ani "działalność sektora", ani "demokracja" nie są osobami,
>Tak, to wszystko 'samo' się robi
"Pisanie takich bzdur" też się samo nie zrobiło.

---

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.

>>Kto powiedział, że to WSZYTKIE wypowiedzi K H-K?
>M.in. pewien mądrala, który owo "to" zalinkował.

'Ocipiałaś'
Pisałem już przecież, że jest w wielu jego wpisach, nie tylko umieszczonych w linku.
Poza tym farmer też o tym co-nieco napisał, z pewnością cię zainteresuje.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,808979#w811103

>Ale mówi to też tutejsza zasada, wg której 1 user = 1 konto/profil.

Bez komentarza.
Co powiesz na pogląd Konopki 'rolnik nie pracuje, a dochód ma jedynie z posiadania pola'?
Szukam i szukam tu szacunku do realnej pracy rolnika, z której wszyscy na codzień korzystamy, jakoś nie mogę znaleźć..

>>> Choć bardzo tego chcesz, ani "wypełnianie kwitów", ani "działalność sektora", ani "demokracja" nie są osobami,
>>Tak, to wszystko 'samo' się robi
>"Pisanie takich bzdur" też się samo nie zrobiło.

Wreszcie jarzysz, 'nastąpiło cieszenie się'

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Czytałaś może więcej Hamerlika, niż te 10 linijek teraz?
>>1,2, 4 lata temu?
>Co ma tutaj do rzeczy co ja czytałam?

Sądziłem że nie jest trudno zrozumieć, iż jeśli czytasz ze zrozumieniem i nie wyrzucasz treści zaraz z głowy - znajdziesz bez cudzej pomocy i chamskie opluwanie i brak szacunku do pracy rozmówców.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>skończ powtarzać tę brednię
>Jak nie chcesz, to nie czytaj.
>W tej (choć nie tylko) wypowiedzi widać, że tobie nie wystarcza zarządzić sobą, bo masz potrzebę dyktowania innym co im wolno.

A może ten wpis szarleya świadczy o czymś innym? Np. o irytacji wobec powtarzanych w kółko kłamstw?
Historia uczy, jak 80 lat temu treści tworzone i propagowane przez niejakiego Josepha Goebbelsa nie spotkały się z odpowiednia reakcją. Wtedy ludzie przy braku zainteresowania też nie czytali / nie patrzyli - jednak to nie wystarczyło.

Tak na marginesie 'nie czytaj' przy założeniu 'nie chcesz bredni' jakby nie patrzeć - również świadczy o potrzebie dyktowania innym, co im wolno a co nie..

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> Moj ojciec często używał tego wyrażenia w moim dzieciństwie.
> Nigdy, ani razu nie zastanowiłem się nad jego zawartością.
> Po prostu wyuczony powtarzałem.

Rozumiem. Lepiej późno, niż wcale.
Naprawdę sądzisz, że rolnik czerpie zyski tylko z posiadania ziemi, nie z pracy na niej?
Mam w rodzinie wielu rolników. Może nie obszernie, ale trochę wiem o ich pracy.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> Poważnie ostrzegam wszystkich najemnych roboli przed zakupem
> mieszkania w waszym lichwiarskim modelu na kredyt. To pułapka.
> Przyjdzie kryzys, wszytko stracą i zostaną z potężnymi długami.

Nie żal mi ludzi, którzy biorą kredyt bez śladu choćby refleksji czy zastanawiania się nad swoimi finansowymi możliwościami, pewnością obecnej pracy, perspektywami na przyszłość itd.

Szkoda mi ludzi pracowitych i z pomysłem na życie, którzy rzeczywiście nie mieli świadomości ryzyka kursu franka, czy tez spadku cen nieruchomości, a brali 12 lat temu kredyt na 110% wartości kupowanego domu czy mieszkania (brali kredyt również na wyposażenie i wykończenie, bo banki kiedyś taki kredyty dawały).
Mimo to tacy ludzie walczą teraz w sądach z bankami o swoje, wzbudzając szacunek.

Napisałeś 'Poważnie ostrzegam' - znalazłeś tutaj na forum takich ludzi, którzy pochwalili ci się, ze wzięli lichwiarski kredyt, albo mają taki zamiar?

Wiesz, pytam dmuchając na zimne, żeby po raz kolejny nie przekonać się, że walczysz tu tylko z wiatrakami (jak zwykle).

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>'Ocipiałaś'
Co mam Ci odpowiedzieć w takim dniu?

>Pisałem już przecież, że jest w wielu jego wpisach, nie tylko umieszczonych w linku.
Więc dowiedź takich wpisów (a teraz dodatkowo ich wielości).

>z pewnością cię zainteresuje.
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,808979#w811103
Interesowałby mnie link dowodzący Twojego twierdzenia o H-K.

>Co powiesz na pogląd
Pogląd nie jest obrazą.

>Szukam i szukam tu szacunku do realnej pracy rolnika, z której wszyscy na codzień korzystamy, jakoś nie mogę znaleźć..
A co ciekawe, to w Twojej wypowiedzi, że w tym zdaniu H-K tego szacunku szukasz, też go nie ma. Być może nie każde wypowiadane przez człowieka zdanie musi wyrażać szacunek do pracy rolnika, hm?

>>>> Choć bardzo tego chcesz, ani "wypełnianie kwitów", ani "działalność sektora", ani "demokracja" nie są osobami,
>>>Tak, to wszystko 'samo' się robi
>>"Pisanie takich bzdur" też się samo nie zrobiło.
>Wreszcie jarzysz...
Od dawna, zresztą kiedyś otwarcie przyznałeś, że robisz sobie tu sparring. Ale skoro wspierasz nim takie jak tutaj przedstawiałam chamstwo, to dla dobra sprawy traktuję te Twoje wygłupy serio.

---

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.

>>>Czytałaś może więcej Hamerlika, niż te 10 linijek teraz?
>>>1,2, 4 lata temu?
>>Co ma tutaj do rzeczy co ja czytałam?
>Sądziłem że nie jest trudno zrozumieć, iż jeśli czytasz
Jeśli.

>znajdziesz bez cudzej pomocy i chamskie opluwanie i brak szacunku do pracy rozmówców.
Byłoby dobrze gdyby stawiający zarzuty wskazywali ich podstawy.

---

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.

>>>skończ powtarzać tę brednię
>>Jak nie chcesz, to nie czytaj.
>>W tej (choć nie tylko) wypowiedzi widać, że tobie nie wystarcza zarządzić sobą, bo masz potrzebę dyktowania innym co im wolno.
>A może ten wpis szarleya świadczy o czymś innym? Np. o irytacji wobec powtarzanych w kółko kłamstw?
Na fR nie miejsce na irytacje.

>'nie czytaj' przy założeniu 'nie chcesz bredni' jakby nie patrzeć - również świadczy o potrzebie dyktowania innym
Złe założenie, bo nie 'jak nie chcesz bredni', tylko 'jak nie chcesz tych treści'; że coś jest brednią to na fR wypada dowieść.

---

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.

>> 'Ocipiałaś'
> Co mam Ci odpowiedzieć w takim dniu?

Sprawdzałem owym cytatem, czy widzisz co czytasz i co było napisane.

>> Pisałem już przecież, że jest w wielu jego wpisach,
>> nie tylko umieszczonych w linku.
> Więc dowiedź takich wpisów (a teraz dodatkowo ich wielości).

Z jakiego powodu miałbym wciąż dowodzić ci coś, co jest dla mnie (i nie tylko) oczywiste? Z powodu osłabienia percepcji? Szukajcie, a znajdziecie.

>Interesowałby mnie link dowodzący Twojego twierdzenia o H-K.

> A co ciekawe, to w Twojej wypowiedzi, że w tym zdaniu
> H-K tego szacunku szukasz, też go nie ma. Być
> może nie każde wypowiadane przez człowieka zdanie musi
> wyrażać szacunek do pracy rolnika, hm?

Owszem, nie każde. Tu za to było sporo buty i deprecjonowania trudu rolnika jednym wpisem. Nie każdym zdaniem można się tak wygłupić.

> Od dawna, zresztą kiedyś otwarcie przyznałeś, że robisz sobie
> tu sparring. Ale skoro wspierasz nim takie jak
> tutaj przedstawiałam chamstwo, to dla dobra sprawy traktuję te Twoje wygłupy serio.

Nie wiem, o jakim sparringu piszesz. Dokadnie kiedyś napisałem, czego tutaj szukam.
Co do twojej oceny moich postów - kazdy widzi, co chce widzieć (wzruszenie ramionami).

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

22-10-2014
www.racjon(*)m.php/z,0/d,4/s,638814#w639441
Dawno dawno temu na początku niemal....jego wpis na tym forum

Pokój mam gdzieś, trawi mnie nienawiść do ludzi tworzących współczesny system społeczny, chcę wojny muszę jednak być ostrożny bo zamierzam ją wygrać.


To se teraz trzeba zadać pytanie czy tworzy się współczesny system społeczny chodząc na wybory...np

>22-10-2014
>www.racjon(*)m.php/z,0/d,4/s,638814#w639441
>Dawno dawno temu na początku niemal....jego wpis na tym forum
> Pokój mam gdzieś, trawi mnie nienawiść do ludzi tworzących współczesny system społeczny, chcę wojny muszę jednak być ostrożny bo zamierzam ją wygrać.
>
>To se teraz trzeba zadać pytanie czy tworzy się współczesny system społeczny chodząc na wybory...np

Nienawiść, choć jak najbardziej szczera i utrzymująca się w moim umyśle go dziś, jednak opanowana.

Nie staję do tajnych wyborów z zamiarem stanowienia wam praw, pod groźbą ich przymusowej egzekucji.
Nie szczuję innych przeciw Wam, określając Was jako złych, którzy za zło powinni odpowiedzieć.
Nie organizuję bojówki.
Nie wymyśliłem nazwy, flagi, ani mundurów.

Przyznaję się, że swego czasu chciałem spalić wasz świat.
Ale to naturalna reakcja na krzywdy.

Wyobraź sobie, że twój świat wali się, nic już nie może być takie jak wcześniej, wszystko zostaje Ci odebrane, twoja pozycja, rola, wartość, znaczenie.

Protestujesz, to naturalne, funkcjonujesz w końcu wg danych przyzwyczajeń i natykasz się na takich Szarleya, Jacka Głodzika, Wenancjusza, którzy z Ciebie drwią i głęboko Tobą gardzą, choć każdy na swój własny sposób.

Nie chciałbyś spalić świata takich ludzi?

Przyznaję się, że ocierałem się o emocje z pogranicza terroryzmu.
Ale koniec końców opanowałem swoją złość i nikomu nie robię krzywdy. Protestuję, odmawiam innym racji, wyrażam własne przekonania - coś jest z tym nie tak?

Wg waszego systemu wartości mogę odmówić Wam racji i odmawiam.
Czujesz się przeze mnie zagrożony?

Nie interesuje mnie zniszczenie komuś życia, podobnie jak nie interesuje mnie stanowienie innym praw, czy tworzenie organizacji militarnych.

Szukam jedynie sposobu na poprawę własnego losu i losu ludzi do mnie podobnych. To wszystko.

>Naprawdę sądzisz, że rolnik czerpie zyski tylko z posiadania ziemi, nie z pracy na niej?
>Mam w rodzinie wielu rolników. Może nie obszernie, ale trochę wiem o ich pracy.

Jak sama nazwa wskazuje, rolnik pracuje na roli i czerpie korzyść z własnej pracy włożonej w ziemię.

Mój postulat wyjawnienia i opodatkowania własności (w miejsce opodatkowania konsumpcji), w tym własności ziemi uprawnej, w żadnym sensie nie pogardą dla pracy na roli.

O co w tym zarzucie w ogóle chodzi?
Co to za bzdura!?

Chodzi o to, że Szarley nagle jest rolnikiem?
Bo ma sad z gruszami na własny użytek?
To już nie przekłada książek i nie posiada patentów?

Jeżeli już o pogardzie, to gardzę głęboko utajnioną, nieopodatkowaną własnością, państwowo i przymusowo egzekwowaną, gardzę lichwiarskim pieniądzem, gardzę podatkiem VAT i innymi podatkami od konsumpcji, gardzę państwowym korytem, gardzę tajnym i pośrednim wyborem, gardzę karami za wyjawienie prawdy, gardzę ograniczoną odpowiedzialnością, gardzę prawną osobowością i pełnomocnictwem, gardzę podłym kapitalizmem będącym fundamentem dominacji i wyzysku.

Ale rolnikiem?

Chyba, że masz na myśli takiego "rolnika", który posiada pole, kosi na nim raz w roku trawę i zgarnia dopłaty dla właścicieli z podatku od biedoty VAT. Takim "rolnikiem" gardzę.