W niemieckim RMF wyśmiano przejęcie przez LOT niemieckich linii lotniczych Condor, lecz wirtemberska prasa widzi w tym część większego planu. Jak pisze Stuttgarten Zeitung: "Prawicowy rząd PiS chce doprowadzić Polskę ekonomicznie do europejskiej czołówki do roku 2040. Wszystko zaczęło się od przejęcia niemieckiej linii lotniczej Condor oraz budowy megaportu lotniczego pod Warszawą - Centralny Port Komunikacyjny 'Solidarność' znalazłby się w pierwszej dziesiątce w Europie, przyćmiewając pogrążony w skandalach port lotniczy w Berlinie, a nawet uzależniając Niemcy od nowego lotniska." Czy Unia pozwoli na to?
www.stuttg(*)49-4e71-a8a0-cf7e834840cd.html

>>>>Jeśli.
>>>Chcesz napisać, że częściej śledzisz prozę szaleya, a nigdy lub prawie nigdy Hamerlika, w ich rozmowach?
>>"Szaleya" rozumiem jako freudowska literówkę.
>>A szarleyowych postów nie trzeba wiele czytać, żeby natrafić na te jego 'szaleye'.
>Widzę ucieczki powoli wchodzą ci w krew.
Jakie ucieczki?

>> Po co wyrażać zdanie, nie lepiej trzymać się faktów?
>Najlepiej trzymając się faktów wyrażając to zdaniami.
Ale "trzymać się faktów wyrażając to..." czy "trzymając się faktów wyrażać to..."? Oraz jakie "to"?

---

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.

>>>>Na fR nie miejsce na irytacje.
>>> Wyczytałaś to może w kodeksie forum?
>> Tutaj wyczytałam.
>Czasem warto konkretnie napisać
Konkrety znajdziesz w regulaminie fR.

>>> Wybacz, ale nie masz prawa mówić innym na co tu jest miejsce, a na co nie.
>> Wybacz, ale jakim prawem mi to mówisz?
>Prawem kodeksu forum.
I ten kodeks daje Ci większe prawa niż mnie?

>>>Świat Hamerlika nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości;
>>Oczywiście, przecież ten "jego świat" to taka propozycja.
>Rzeczywistości stosunków międzyludzkich. W ogóle się od nich oderwał.
Słusznie, bo stosunki międzyludzkie są częścią tworzonego przez niego systemu gospodarczego.

>> a w obyciu grzeczność
>'Ocipiałaś'
Nieokrzesanyś.

>Przez pierwszy miesiąc, czasem maks rok nieomal każdy tutaj, może prócz ciebie, skupia się w tych rozmowach z H na faktach...
I do faktów powinni się ograniczyć.
No chyba, że się z H-K zaprzyjaźniają.

---

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.

>'Skoro' i 'dobrze' to robocze założenie, czy pewność?
To nie jedno, a dwa pojęcia, więc nie mam pojęcia.

---

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.

Nie masz pojęcia, bo czujesz że musisz pomyśleć 2x? Ho ho..

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Tu idzie o link dowodzący słuszności tego zarzutu, takiego nie podałeś.

Znów chcesz, bym ci pomógł..

>>>>> Dodam jeszcze, że w kontekście tej krytyki zaciekawia
>>>>> mnie Twoja wrażliwość na styl b. wielu wypowiedzi szarleya.
>>>> Jakich?
>>> Wulgarnych.
>> Ok. Co zarzucasz mojej wrażliwości?
> Napisałam, że coś jej zarzucam?

Faktycznie, widać nieodpowiedzialnie się domyśliłem.
Cieszę się, że moja wrażliwość może jeszcze nie fascynuje, ale Cię zaciekawia.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Nie masz pojęcia, bo czujesz że musisz pomyśleć 2x? Ho ho..
Nie muszę ani razu, ponieważ Twoje pytanie jest:
1. nieuprawnione
2. bezsensowne.
Czyli problemem jest Twoje niepomyślenie 2x.

---

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.

> ponieważ Twoje pytanie jest (..)

Zatem odpowiedz no tamto:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,808979#w811443

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> ponieważ Twoje pytanie jest (..)
>Zatem odpowiedz no tamto:
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,808979#w811443
Toż o tamtym piszę:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,808979#w811941

---

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.

Pisanie, rzetelna dopowiedz na pytanie, oraz ofiarne próby zakończone fiaskiem to nie jedno, a trzy pojęcia

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Pisanie, rzetelna dopowiedz na pytanie, oraz ofiarne próby zakończone fiaskiem to nie jedno, a trzy pojęcia
I jak ktoś twierdzi, że jedno, to jego problem.

---

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.

>I jak ktoś twierdzi, że jedno, to jego problem.

No tak, z 'tamtym' twoim

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>I jak ktoś twierdzi, że jedno, to jego problem.
>No tak, z 'tamtym' twoim
Ja nie mam problemu.

---

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.

Nie pisałem, że masz problem. Zestawiłem tylko Twoje "I jak ktoś twierdzi, że jedno" z "tamtym' twoim".

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Nie pisałem, że masz problem.
To o czyj problem szło Ci tu?

---

Sygnaturką w stopce świata nie naprawisz.