Większość noworocznych życzeń, obok życzenia szczęścia i zdrowia zawierają w sobie życzenie pieniędzy. Czy naprawdę, życzymy sobie kawałków papieru z zadrukowanymi cyframi, zapisów liczb na serwerach bankowych albo sztuk szlachetnych metali co się w słońcu mienią, czy za tym życzeniem kryje się życzenie władzy nad innymi ludźmi?

Czyż za życzeniem pieniędzy, nie kryje się w rzeczywistości życzenie, że ktoś inny niż ja pójdzie w góry do lasu, poświęci swój czas i energię życiową, wykorzysta własny organizm, nazbiera jagód i mi je przyniesie a ja je zjem. Nie dla siebie nazbiera jagód, lecz dla mnie, nie on je zje, lecz ja, nie ja stracę na to energię lecz on, nie zrobi tego co sam chce lecz zrobi to czego ja chcę.

Czy życząc sobie pieniędzy życzymy sobie władzy nad innymi ludźmi?

Czym byłby pieniądz, gdyby nikt z ludzi w zamian za niego nie zechciał się podporządkować? Niczym?

> A tam zaraz wszystkie dupy.
> Wystarczy mieć gdzie spać, mieć co jeść, nie martwić się, że jutro
> nadejdzie katastrofa i móc czasem o czymś zdecydować, miec na cokolwiek wpływ.

Uwaga: apetyt rośnie w miarę jedzenia, a u Hamerlika przed dominacją sprytniejszych bliźnich nikt i nic nie chroni. Zwłaszcza krypto-klucz.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> A tam zaraz wszystkie dupy.
>> Wystarczy mieć gdzie spać, mieć co jeść, nie martwić się, że jutro
>> nadejdzie katastrofa i móc czasem o czymś zdecydować, miec na cokolwiek wpływ.
>Uwaga: apetyt rośnie w miarę jedzenia, a u Hamerlika przed dominacją sprytniejszych bliźnich nikt i nic nie chroni. Zwłaszcza krypto-klucz.
>

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

Osiągnąć wasz poziom koncentracji kapitału gdzie 26 ludzi posiada tyle co 3.500.000.000 nie bedzie łatwo, powiedzialbym w moim modelu to jest niemożliwe.

W kontekście bieżącego rozkładu własności ten zarzut jest po prostu śmieszny.

>Osiągnąć wasz poziom koncentracji kapitału gdzie 26 ludzi posiada tyle co 3.500.000.000 nie bedzie łatwo, powiedzialbym w moim modelu to jest niemożliwe.
>W kontekście bieżącego rozkładu własności ten zarzut jest po prostu śmieszny.

1 Znów zmieniasz temat, mowa była o tym, że masz co jeść i masz gdzie spać, żyjesz dostatnio UCIECZKA
2 Udowodniono ci, że twój system prowadzi do jeszcze większej koncentracji własności
UCIECZKA

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Osiągnąć wasz poziom koncentracji kapitału gdzie 26 ludzi
> posiada tyle co 3.500.000.000 nie bedzie łatwo,
> powiedzialbym w moim modelu to jest niemożliwe.

U ciebie przed dominacją sprytniejszych bliźnich nikt i nic nie chroni. Zwłaszcza krypto-klucz.

>W kontekście bieżącego rozkładu własności ten zarzut jest po prostu śmieszny.


Skoro niby jest śmieszny - wykaż jego śmieszność argumentami, a nie mantrami.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>1 Znów zmieniasz temat, mowa była o tym, że masz co jeść i masz gdzie spać, żyjesz dostatnio UCIECZKA

Brakuje co najmniej dwóch elementów - braku katastrofy jutra i wpływu na społeczeństwo.

Świnie, krowy i kury też mają gdzie spać i co jeść i wszedlbys w ich rolę?

>2 Udowodniono ci, że twój system prowadzi do jeszcze większej koncentracji własności
>UCIECZKA

Niczego nie udowodniono tylko założono, że skoro teraz ludźmi rządzi strach przez co łatwo nimi manipulować to w moim modelu też tak będzie.
Otóż nie, w moim modelu człowiek rozwija się i nie jest tylko bezmyślnym popychadlem ludzi stosujących przemoc.
W moim modelu zwykły człowiek bez majątku nie musi bać się ani właścicieli ani funkcjonariuszy państwa. Nie to co teraz w społeczeństwie opartym na przemocy.

> moim modelu człowiek rozwija się i nie jest tylko bezmyślnym
> popychadlem ludzi stosujących przemoc.

Mantra. W twoim systemie bardzo szybko biorą górę cwaniacy i dominatory, bo tak to zgrabnie zrobiłeś, że ten system ich preferuje.

> W moim modelu zwykły człowiek bez majątku nie musi bać
> się ani właścicieli ani funkcjonariuszy państwa

W skrócie: w twoim systemie kapitał to władza nieograniczona nad stojącymi niżej w hierarchii kapitału.
Taka władza mega-deprawuje. I zestaw to sobie teraz czy muszą się tam bać, czy nie.
Dla mnie to widoczne jak na dłoni.

> Nie to co teraz w społeczeństwie opartym na przemocy

Skoro państwo ma służby, aby przeciwdziałac rozkładowi jego instytucji, firm i obywateli, to powinni się cieszyć ci którzy znajduja w nim dobre miesce (broni ich) a smucić ci, którzy nie szanują powszechnie uznanych norm.
Na twoim przykładzie widać dość dobrze, że wszystko jak na razie działa poprawnie (mimo twojego użalania się nad soba).

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> Wątpię byś rozumiał do czego zmierzasz.

Nie sądzę aby Hamerlikowi na serio zależało na tym, aby do czegoś zmierzać.
Przede wszystkim ma dojmującą świadomość, od czego ucieka: jedni robią coś ze swoją nieporadnością życiowa, inni strzelają focha, obrażają się na świat, uciekają w fantazje i w rezultacie nie robią nic, pozostając nieporadnymi.

Zastanawiając się do czego niby zmierza Hamerlik: widzę, że zazwyczaj tworzy fantazje, a w nich kolejne fantazje. Fikcyjny świat.
W ten sposób ludzie wmawiają sobie iluzję celu, tylko jakoś nikt poza nimi samymi nie chce tym żyć, ani tym bardziej w tych wizjach współuczestniczyć.
To statystycznie popularna strategia wśród socjopatów, zresztą dość dobrze poznana przez medycynę.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>1 Znów zmieniasz temat, mowa była o tym, że masz co jeść i masz gdzie spać, żyjesz dostatnio UCIECZKA
>Brakuje co najmniej dwóch elementów - braku katastrofy jutra i wpływu na społeczeństwo.
>Świnie, krowy i kury też mają gdzie spać i co jeść i wszedlbys w ich rolę?

No właśnie pytałem czy ty wiesz czego chcesz. I widze że nie. Zawsze znajdziesz powód żeby stwierdzić że masz gorzej i ktoś tobą rządzi.

>>2 Udowodniono ci, że twój system prowadzi do jeszcze większej koncentracji własności
>>UCIECZKA
>Niczego nie udowodniono tylko założono, że skoro teraz ludźmi rządzi strach przez co łatwo nimi manipulować to w moim modelu też tak będzie.
>Otóż nie, w moim modelu człowiek rozwija się i nie jest tylko bezmyślnym popychadlem ludzi stosujących przemoc.
>W moim modelu zwykły człowiek bez majątku nie musi bać się ani właścicieli ani funkcjonariuszy państwa.

Musi bać się wszystkich...a po swoje iść z bejzbolem. Nikt mu nie pomoże bo powoła się na ciebie że trzeba było się dogadać z właściwym człowiekiem albo znać jak się kupowało.

>Nie to co teraz w społeczeństwie opartym na przemocy.

Koszt obsługi przed cwaniakami nie jest przemocą samą w sobie.
Świat nie jest od wczoraj i wiadomo że trzeba ponosić koszty współistnienia. To czy te koszty są dystrybuowane należycie to inna sprawa.

Myślisz że ktoś pozwoli się dymać bo weźmiesz auto w leasing i nie będziesz za niego płacił. I co będziesz sobie jeździł ty albo kumpel nie płacąc?
Powiedz mi kto się zgodzi na użyczenie sprzętu bez zabezpieczeń?

>Myślisz że ktoś pozwoli się dymać bo weźmiesz auto w leasing i nie będziesz za niego płacił. I co będziesz sobie jeździł ty albo kumpel nie płacąc?
>Powiedz mi kto się zgodzi na użyczenie sprzętu bez zabezpieczeń?

Zastosuje bardzo ogólną ocenę systemu.
System, który prowadzi do nadmiernej koncentracji własności jest zły.
Moim celem jest ograniczenie koncentracji własności, pozostawienie jej względnie rozproszonej bez stosowania nakazów, zakazów, gróźb i egzekucji.
Taki jest mój cel.

Nie chodzi o wszystkie dupy świata.
Chodzi o względne rozproszenie własności, żeby w stosunkach społecznych zapanowała względna równowaga a nie patologiczna nierownowaga gdzie stronami umowy stają się podmioty totalnej dysproporcji majątkowej.

Klient przychodzacy do wielkiego banku po 40 latni kredyt to nie jest żaden klient, to petent, to kolejna owca do zaorania, jego siła naprzeciw siły banku jest żadna - NULL.
Może Wam ten chory świat odpowiada gdzie człowiek traci swoją indywidualność i staje się popychadlem ale mi nie.

>>Myślisz że ktoś pozwoli się dymać bo weźmiesz auto w leasing i nie będziesz za niego płacił. I co będziesz sobie jeździł ty albo kumpel nie płacąc?
>>Powiedz mi kto się zgodzi na użyczenie sprzętu bez zabezpieczeń?
>Zastosuje bardzo ogólną ocenę systemu.
>System, który prowadzi do nadmiernej koncentracji własności jest zły.

Bez względu na to że masz mieszkanie samochód pracę?
Bo powiedz mi co więcej jesteś wstanie zrobić....zarobić znaczy?


>Moim celem jest ograniczenie koncentracji własności, pozostawienie jej względnie rozproszonej bez stosowania nakazów, zakazów, gróźb i egzekucji.
>Taki jest mój cel.

Jeśli zrobisz apkę na telefon i opchniesz ja 100 milionom ludzi to co zrobisz?



>Nie chodzi o wszystkie dupy świata.
Właśnie że chodzi. "Dupy" wciąż mają wiele do powiedzenia. Bezos zapłaci 68,5 mld dolarów za rozwód. Zapłaciłbyś tyle?

>Chodzi o względne rozproszenie własności, żeby w stosunkach społecznych zapanowała względna równowaga a nie patologiczna nierownowaga gdzie stronami umowy stają się podmioty totalnej dysproporcji majątkowej.
>Klient przychodzacy do wielkiego banku po 40 latni kredyt to nie jest żaden klient, to petent, to kolejna owca do zaorania, jego siła naprzeciw siły banku jest żadna - NULL.

Gdzie śpią ludzie w twoim systemie? Nikt tego nie wie jak kupuja mieszkanie prócz drobnych przedmiotów z wypłaty. jak to poskładać na dom mieszkanie?
kto pozycza pieniądze i wzamian za co?
Kto pozycza pieniądze na auto i niemartwi się że ktoś tego nie spłaca?

>Może Wam ten chory świat odpowiada gdzie człowiek traci swoją indywidualność i staje się popychadlem ale mi nie.

Koszt obsługi przed cwaniakami nie jest przemocą samą w sobie i nie jest przez to chory.

Jaką indywidualność ma człowiek u ciebie opodatkowany nie znający swojej przyszłości nie mogący wyegzekwować swojego? To jest dopiero plankton zdany silny kapitał.

Na razie tworzysz ten świat i jest ci to na rękę.

>Brakuje co najmniej dwóch elementów - braku katastrofy jutra i wpływu na społeczeństwo.

Zacząłeś od :"Wystarczy mieć gdzie spać, mieć co jeść... "
Stać się na mieszkanie w luksusowej dzielnicy Berlina i ośmiorniczki a labidzisz żeś głodny
Dlaczego? Bo jesteś najarany nienawiścią i mocarzem.

Nie dostrzegam perspektywy katastrofy, a twoje urojenia mnie nie przekonują
Chcesz wpływu na społeczeństwo? Najpierw je ZAUWAŻ. niestety ty widzisz białe myszki
Potem coś zaproponuj. niestety proponujesz robotnikom zakaz oszczędzania, zakaz budowania domów, zakaz kupowania samochodów, zakaz medycznych i emerytalnych ubezpieczeń. Tłuuuuumy za tobą idą, tłuuuuumy!!!

>>2 Udowodniono ci, że twój system prowadzi do jeszcze większej koncentracji własności
>>UCIECZKA
>Niczego nie udowodniono tylko założono,
Udowodniono MATEMATYCZNIE

>że skoro teraz ludźmi rządzi strach przez co łatwo nimi manipulować to w moim modelu też tak będzie.
A nie będzie? UDOWODNIJ. Pokaż mechanizm eliminacje tego strachu. Jawność wyborów?
znów mocarz? zakaz istnienia policji i sądów, a zamiast tego? Bojówki?

>Otóż nie, w moim modelu człowiek rozwija się i nie jest tylko bezmyślnym popychadlem ludzi stosujących przemoc.
UDOWODNIJ TO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
twoje p*****lnięte wizje nie są żadnym dowodem.

>W moim modelu zwykły człowiek bez majątku nie musi bać się ani właścicieli ani funkcjonariuszy państwa.
A już na pewno nie musi się bać, że wyjdzie z biedy. Bez prawa do oszczędzania, ubezpieczeń i kredytu, bo jeden Hamerlik podpisał umowę z bankiem, której nie przeczytał. Trzeba było uważać na lekcjach.

Odpowiedz sobie na proste pytanie, dlaczego wśród pracujących na swój chleb ludzi nie ma NIKOGO, komu twoja wizja by odpowiadała?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>System, który prowadzi do nadmiernej koncentracji własności jest zły.
>Bez względu na to że masz mieszkanie samochód pracę?
>Bo powiedz mi co więcej jesteś wstanie zrobić....zarobić znaczy?

To fikcja. Teoria dobrego Pana upadła wieki temu. Używanie obcych dóbr to tylko faza przejściowa. Ostatecznym rozwinięciem jest to, że nie masz dostępu do niczego.
Jeśli nie będziesz właścicielem mienia zostaniesz przerobiony w zwierzę hodowlane.
Każdy człowiek ma święty obowiązek pozostać właścicielem, kto tego obowiązku nie spełni, przestaje być człowiekiem.

>Gdzie śpią ludzie w twoim systemie? Nikt tego nie wie jak kupuja mieszkanie prócz drobnych przedmiotów z wypłaty. jak to poskładać na dom mieszkanie?

W domach. Każdy ma automatyczny debet do wartości swojego opodatkowanego mienia.

>kto pozycza pieniądze i wzamian za co?

Pieniądze pożycza system księgi w zamian za podatek od mienia.

>Kto pozycza pieniądze na auto i niemartwi się że ktoś tego nie spłaca?

Debet jest nieoprocentowany i bezzwrotny ale jego kosztem jest podatek.
Nie zapłacisz podatku to stracisz świadectwo własności i samochód zostanie Ci odebrany. W zamian uzyskasz cenę zakupu, ktora pojdzie na splate debetu, choc nie natychmiast a w tempie 1/10 twoich wcześniejszych przepływów pieniężnych. Masz czas kupic cos innego ppzostac zadluzonym i placic podatek.

>Koszt obsługi przed cwaniakami nie jest przemocą samą w sobie i nie jest przez to chory.

Widzę, że syndrom opiekuna się włącza, dobrego taty ale był taki kawał, ktory role opiekuna doakonale objasnia, konczy sie takimi slowami - taki duzy a wierzy Swietego Mikolaja.
Dac drugiemu człowiekowi władzę nad sobą a ten uczyni z Ciebie swojego niewolnika.

>Jaką indywidualność ma człowiek u ciebie opodatkowany nie znający swojej przyszłości nie mogący wyegzekwować swojego? To jest dopiero plankton zdany silny kapitał.
>Na razie tworzysz ten świat i jest ci to na rękę.

Jakiego swojego? W moim modelu wszelkie zobowiązania musisz zawrzeć w natychmiastowych i nieodwracalnych przelewach pieniądza. Nie ma żadnego swojego ponad to. To że wszyscy przyzwyczailiscie się do przemocy w stosunkach społecznych nic tu nie zmienia.

>>Gdzie śpią ludzie w twoim systemie? Nikt tego nie wie jak kupuja mieszkanie prócz drobnych przedmiotów z wypłaty. jak to poskładać na dom mieszkanie?
>W domach. Każdy ma automatyczny debet do wartości swojego opodatkowanego mienia.

Jakich domach?

Jak. Zdradź że to w jaki sposób je nabywają.

>Pieniądze pożycza system księgi w zamian za podatek od mienia.

Czyli musisz wydać k***a 500 000 żeby system przyznał ci 500 000 które jeszcze ci opodatkował na nie wiadomo jaki procent. Dodatkowo musisz posiadać śmieci za pół miliona które tracą na wartości. Uzbieranie takiego debetu trwa ile? 20lat?40 lat?

To lichwa jak huj i idiotyzm do potęgi i system niewolnika który chodzi kupuje opodatkowuje i dalej nic niema.



>Widzę, że syndrom opiekuna się włącza, dobrego taty ale był taki kawał, ktory role >opiekuna doakonale objasnia, konczy sie takimi slowami - taki duzy a wierzy Swietego >Mikolaja.

Toż ci ciągle powtarzam. Nie zrezygnujesz z obecnego systemu na rzec swojego.

>U ciebie przed dominacją sprytniejszych bliźnich nikt i nic nie chroni. Zwłaszcza krypto-klucz.

Krypto klucz KHK nie jest systemem z hierarchiczną odpowiedzialnością, weryfikacją i gwarancjami w przypadku kompromitacji jak SSL (poziomy, gałęzie i centrum z gwarancją wypłacalności bo w tym systemie nie masz po prostu żadnych gwarantów finansowych) tylko rozproszonym. Jak coś pójdzie nie tak to klapa. Taki system (wzorowany na gnupg) stosuje się do szyfrowania prywatnych wiadomości bo jak się skompromitujesz to i tak klapa i tak (wiadomość się odtajni) a nie do transakcji finansowych.

> Jeśli nie będziesz właścicielem mienia zostaniesz przerobiony
> w zwierzę hodowlane.

I ty tak łatwo dałeś się przerobić w 2007r? Skąd się ta łatwość wzięła?
99% się nie dała, ty tak.

> Każdy człowiek ma święty obowiązek pozostać właścicielem,
> kto tego obowiązku nie spełni, przestaje być człowiekiem.

Acha, dlatego też uważając że masz święty obowiązek pozostać właścicielem.. uciekasz latami w świat fantazji.
Alleluja Krystianku i do przodu!!

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.