Witam

Jako osoba wierząca od niedawna podejmę wymianę zdań. Każdy kto ma ochotę, niech przedstawi swój pogląd w sprawie tematu. Jeżeli nie wierzysz w żadnego Boga, żadne super siły, napisz krótko z jakiego powodu, jednym zdaniem co przekonało Cię, że żaden Bóg nie istnieje.

>Błądzący umysł jest nieszczęśliwy.

Dokładnie. A precyzyjnie: błądzący w meandrach wiary.

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

Plankton (gr. planktós - błąkający się]) - zespółorganizmów żywych unoszących się w wodzie. Nawet jeśli mają narządy ruchu, to są one zbyt słabe, by organizmy te mogły się aktywnie przeciwstawić prądom wodnym i wiatrom, wystarczą natomiast do biernego utrzymywania się w stanie zawieszenia. Zazwyczaj plankton stanowią drobne organizmy, ale zalicza się do niego również meduzy, które mogą mieć znaczne rozmiary.  pl.wikipedia.org/wiki/Plankton

>Witam
>Jako osoba wierząca od niedawna podejmę wymianę zdań. Każdy kto ma ochotę, niech przedstawi swój
>pogląd w sprawie tematu. Jeżeli nie wierzysz w żadnego Boga, żadne super siły, napisz krótko z
>jakiego powodu, jednym zdaniem co przekonało Cię, że żaden Bóg nie istnieje.

... mnie nic nie przekonało, że warto kwestią nieistnienia/istnienia "Boga" się zajmować. Zaś postawy kleru i licznej rzeszy wiernych (zwłaszcza klerykałów), pokazują jak bardzo szkodliwa jest pewność - bo to już nie tylko sama wiara. Zwłaszcza gdy dążą do władzy i narzucania siłą innym swych przekonań...

... a samo pytanie o istnienie "Boga"? Przecież wszystkie religie twierdzą, że za życia odpowiedzi nie poznasz. Odpowiedź i tak tylko śmierć przyniesie,lecz wiedzą tą nie podzielisz się już z nikim...

---

... nauka jest nienawistna teizmowi, gdyż prowadzi do deizmu. A ten wyklucza wpływ "Boga i kleru" na życie doczesne...

Powtarzasz się, zamiast skoncentrować na celu moich pogrubień i cytatów z Ciebie.
Mądrej głowie dość dwie słowie,
Serdecznie pozdrawiam!

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

> Odpowiedź i tak tylko śmierć przyniesie,lecz wiedzą tą nie podzielisz się już z nikim...

Bardzo wygodne twierdzenie "oświeconych" teistów. Aż chce się żyć

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

meandry «skomplikowany i często trudny do zrozumienia bieg wydarzeń lub czyichś myśli»  pl.wikipedia.org/wiki/Meduza
Zgadzam się z Tobą. Z pewnością meduzy o meandrach wiary niewiele wiedzą.

O kulturę dialogu warto powalczyć.
Udzielam się na różnych forach dyskusyjnych od 2002 roku z różną intensywnością, dało to okazję do poznania wielu typów dyskutantów i wielu sposobów dyskusji, argumentowania i oddziaływania na czytelników, które z grubsza chciałbym przedstawić, podając jednocześnie parę zasad, jak myślę, racjonalnego podejścia do tematu rozmowy na kwestie sporne lub kontrowersyjne. Liczę przy tym na głosy uzupełniające i krytyczne czytelników, którzy mogą coś ciekawego dodać w tym temacie.

Zasada pierwsza - rozmawiać na temat w którym mamy pewną znajomość rzeczy i jakieś swoje własne przemyślenia.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,611485

"Skamlanie, gówno, czelność, oskarżanie", pogardliwe określanie interlokutora "gościem" lub "planktonem", widzenie nieprzyzwoitych słów lub zdań, przekleństw lub obelg (wulgaryzmów) gdzie ich nie ma.
Bez komentarza.
Serdecznie pozdrawiam!

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

> Zgadzam się z Tobą. Z pewnością meduzy o meandrach wiary niewiele wiedzą.

Dodajmy jeszcze "meduzy". Aleś Ty pocieszny
No nic, alleluja i do przodu!

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

Skamlenie to CYTAT z kiryla:
dzisiaj 18:23 
kiryl (2783 punktów) Pokaż dane uczestnika
Pokaż wypowiedzi autora (819)
>>Dlaczego nie wierzysz w żadnego Boga ?
>Bo żaden o to nie prosi.
Gorzej, skamlą poprzez swoich niewolnikow.

Reszta to diagnoza.

Zasada druga - odróżniać poglądy od osoby. www.racjonalista.pl/forum.php/s,611485

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>Czy warto? Na pewno warto!
>"Bóg" rozwiewa wszystkie wątpliwości. Wystarczy posłuchać jego namiestników, by wcale nie musieć myśleć.
>Pełnia wiary to najbardziej komfortowy stan pod Słońcem.
Zgadzam się lecz z zastrzeżeniem, że jedynym Bogiem dla racjonalisty może być Bóg Mamona. Oto Bóg racjonalnej wiary, ale i tutaj zdarzają się niestety niedowiarki .

>Skamlenie to CYTAT z kiryla

Edytujesz teksty innych w sposób mylący. Cytaty z kogoś albo oznaczamy wcięciami (znak ">", ">>" i tak dalej), albo po prostu otaczamy cytatem. Do tego należy użyć małej ikonki u dołu, jakby dymek.
Przykład: Kiryl data taka to a taka, link.
Cytat:
W tym wątku takiej wypowiedzi Kiryla nie ma. Bądź przejrzysty i wyrozumiały dla innych którzy nie śledzą wszystkich Twoich wpisów i rozmów z innymi, inaczej nijak Cię nie będzie można zrozumieć.

>Reszta to diagnoza.

Diagnoza. Jasne.
Grzegorz K, 21.03.2014, godz. 21:05:
Cytat:
Mało kulturalna ta Twoja diagnoza, mogłeś bardziej się postarać.

>Zasada druga - odróżniać poglądy od osoby.

Acha. Dziękujemy za ten nader potrzebny nam - ignorantom - dar pouczenia, inaczej nie dalibyśmy rady odróżnić poglądów od osoby
Serdecznie pozdrawiam

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

Dziękuję za pozdrowienie. Odpowiem najgrzeczniej jak potrafię. To, że nie zrozumiałeś całego tego wątku mojej "dyskusji" z kirylem to nie moja wina. To, iż nie skorzystałem z funkcji cytat, istotnie mogło być mylące, ale jak to dwukrotnie dowiodłem rzeczony kiryl po pierwsze: najpierw zmienił terść pierwotnego wpisu z: >>Gorzej, skamlą poprzez swoich niewolnikow>>plus ikonka, na: <<Gorzej, skamlą ustami pasterzy. >>, a potem całkiem skasował całą wypowiedź. Przypadkiem miałem podgląd i stąd ten dowód. Przyznaję, iż bardziej zasadny byłby cytat, ale cała "akcja" trwała zaledwie kilka minut. Trzeba mieć wiele samozaparcia by tego nie zauważyć. Ze wzgledu na zaistniałą sytuację, proponuję nie wracać już więcej do tego tematu. Wcale nie uważam was - kogo? za ignorantów, tylko przypominam by skorzystać z lustra, bo okazać się może, że plujecie - kto? we własne oblicze - kto z was jest bez grzechu.. i takie tam. The End.

>... jedynym Bogiem dla racjonalisty może być Bóg Mamona.

A kto to jest Mamon ?

---

Ja swoje poglądy mam, ale teraz czasy takie, że na wszelki wypadek się z nimi nie zgadzam.