Co może ułatwić proces zarządzania firmą tłumaczeniową?

powiedz mi stronę internetową witryny, abyś mógł tam zarabiać pieniądze lub uzyskać nowe możliwości

Pod koniec książki "Jak kraść? Podręcznik złodzieja" w rozdziale poświęconym przekrętom na rynku finansowym Kazimierz Turaliński pisze:

Cytat:

Jak to dokładnie działa?

Klient składa w banku 1000 zł i od tego 35 zł (3.5%) musi zostać zdeponowane w banku centralnym. Pozostałe 965 zł idzie na kredyt dla innego klienta, a więc ilość pieniądza w obiegu powiększyła się na razie "tylko" o 96.5 % (z 1000 zł zrobiło się 1965 zł w obiegu).

Szwindel tkwi w tym, że w normalnym świecie, gdy komuś pożyczam swoje pieniądze, to samemu już nie mogę z nich korzystać w czasie gdy dysponuje nimi dłużnik.

W chorym systemie bankowym jest inaczej, osoba deponująca nadal może dysponować swoimi pieniędzmi (może opłacać nimi bieżące zobowiązania, zapłacić w warzywniaku, wycofać z rachunku itd.) tak samo jak ten który pieniądze z kredytu otrzymuje. Pojawia się więcej pieniądza w obiegu, niż było pierwotnie.

Oczywiście cały proces można powtórzyć, bo kredytobiorca znów może zdeponować..

Czy możecie mi powiedzieć, gdzie można bez problemu wynająć mieszkanie?

Pytam o rzeczywisty wzrost kosztów utrzymania przeciętnego człowieka,
a nie o pierdoły które drukują urzędy.

podejrzewam że prawie 50%.

Z czego to wynika?

Prawdopodobnie płacimy za te szczepionki, szmatki (kagańce?) i inne bajery związane z kowidem19, które zalegają w magazynach, oczywiście.

Był sobie we wsi chłop, taki... średniorolny, na 100 morgach gospodarował, ale ziemia lichutka, ledwie piąta klasa, łąk trochę ale ledwo dwakroć kośnych, dobrobytu z tego nie było. Dwóch synów miał. Starszy do roboty w gospodarce niechętny, jeno w książkach siedział i tych, no, internetach, ale frelek tak nie spoglądał, jeno naukowe artykuły, drugi na szkołę to by chętnie kamieniami rzucał, ale do roboty w gospodarce pomocny, co posiał, urosło, jak krowę wyczyścił, to i na wystawę mogła jechać. Do ksiąg żadnych jednak grajfki nie miał i ojciec się nieraz gańbą nakarmili, kiedy na wywiadówce, rechtór mówili jak to starszy za wzór a młodszy do postrachu.

Ale coż, jakom rzekł, gospodarstwo niewielkie i niezbyt bogate, podzielić między syny się nie da, bo obum bieda będzie z garnków chudą zupkę chlipać.
Myślał i dumał, aż wydumał "inaczej ich wyposażę" Młodszemu gospodarkę w całości ostawię, starszego do miast na nauki poślę. Tak też uczynił, a za kilka lat na bożą rolę spojrzał.

Starszy lekarzem został, rychło doktorem, ordynatorem, na wieś nie wrócił, karierę w Warszawie począł robić, zarabiał nieźle, z początku nawet bratu trochę pieniędzy przysyłał, ale pieniądz go się nie trzymał i choć rodzina syta chodziła wszystkiego po pachy, to jednak naszporować na nic nie poradził. Mieszkał sobie w najmowanej luksusowej willi, dobre wina pijał, do Peru na wakacje jeździł i do Argentyny, Chiny poznał i Kenię. Ubierał się u Prady i innych takich. Dobrze mu się wiodło, ale ciężką pracą..

Czytam książkę Fault Lines autorstwa Raghurama Rajana, aw Ch6, mówiąc o shortowaniu akcji, mówi, co następuje:

„Niewielu ludzi jest bardziej oczernianych niż krótcy sprzedawcy, którzy są postrzegani jako sępy żerujące na nieszczęściu innych. Pełnią jednak cenną funkcję społeczną, pozbawiając źle zarządzane firmy zasobów. Firma, której zbiorniki cen akcji nie będą w stanie podnieść kapitału lub finansowania dłużnego z łatwością i może zostać zmuszony do zamknięcia”.

Później krytykuje krótkich sprzedawców, ale wydaje się, że dostrzega pewne korzyści z ich zachowania.

Nie rozumiem, jak krótcy sprzedawcy pozbawiają wspomniane firmy zasobów. Wygląda na to, że mówi, że obniżenie ceny akcji powoduje, że kredytodawcy tracą zaufanie, ale w jaki sposób przyczyniają się do tego krótcy sprzedawcy?

Jeśli osoba w USA lub coś takiego może pracować przez tydzień lub dłużej i zarobić kwotę potrzebną do zapłacenia za iPhone'a (pomijając inne wydatki). Dlaczego tydzień pracy w biedniejszych krajach nie ma takiej samej wartości?

Rozumiem, że koszty życia są różne w różnych krajach, ale dlaczego?

Jeśli rolnik może wykonać X ilości pracy w ciągu dnia, to te godziny pracy są odliczane od godzin pracy innej osoby, które muszą wykonać, aby się wyżywić, co pozwala im wykorzystać swoją pracę do wykonania innej pracy, co zmniejsza zapotrzebowanie rolnika wykonywać tę pracę.

Czy zatem godziny pracy są mniej wydajne w biedniejszych krajach? Jeśli tak, dlaczego?

Cześć! Nie studiuję ekonomii na zajęciach Wprowadzenie do makroekonomii, a to daje mi kopa w tyłek. Konsekwentnie dobrze rozumiem zasady, ale mam trudności z przełożeniem tego na krzywą popytu na żywo. Walczę też z zapisywaniem formuł. E-book i praktyka online Macmillian nie są dla mnie wystarczająco dokładne. Jestem wzrokowcem, jeśli chodzi o konkretne koncepcje, i pomaga mi mieć wizualne wyjaśnienia i mnóstwo ćwiczeń. Niestety ze względu na ograniczenia czasowe nie ma możliwości udzielania korepetycji. Czy są jakieś strony internetowe lub kanały YouTube, które mogą pomóc nie-ekonomiście opanować makroekonomię?

raj to zbieracz z dodatkiem łowcy, wkładał w zdobycie pożywienia znacznie mniej wysiłku i znacznie więcej odpoczywa niż utrudzony całym dniem na polu rolnik. Rewolucja to pospolita grabież (pamiętacie guru nas libkow niedorozwojkow, kulczyka?), my z właścicieli staliśmy się na powrót niewolnikami patoelit, i się cieszymy z tego, tak też przebiegało wygnanie z raju (oni sie cieszyli że muszą wiecej pracować)

rewolucja neolityczna pożarła własne dzieci(rajan)

Wielki Mur Chiński chronił Chiny przed ucieczką dźwigających ciężar utrzymania pałacu poddanych. Ówczesne wojny były o niewolników. W 2 RP Tatarzy więcej w jasyr zabrali Polaków niż wywieziono z Afryki do Ameryki niewolników
a ile mieszko 1 (pierwszy patoelita, bohater i pierwowzór współczesnych patoelit), sprzedał rodaków arabom w niewole?

Wyprawy zaopatrywały państwo w nowych przymusowych mieszkańców. Harujących na polach, by patoelita mogła sprawić sobie wille czy monumentalne budynki, którymi zachwycą się archeolodzy za tysięce lat.
Państwa oznaczały niewolnictwo, dlayego Platon właściciel 100 niewolnikow pisał filozofie ktora do dziś podoba sie patoelitom, a nasze patoelity się cieszą, że tyle nowych niewolników przybyło z Ukrainy, dlatego popierają tam wojnę? a u nas przyjdzie tusk i znów bedziemy pracowac za 3zł, bo czy nie na tym polega liberalizm (INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ), na zniewalaniu ludzi

wojsko się o mnie upomina, pewno chcą bym walczył o wolność naszych kulczyków i inne patoelity, którzy podatki..