W Tok-FM cenna uwaga ekspertki ekonomicznej.

Zadłużanie się państw ma sens ale w coś co zaowocuje.
Na przykład w rozwiązania pro-ekologiczne.

Bardzo jest źle gdy pieniądze są topione z wielki port lotniczy, który nie zdobędzie sensownej liczby klientów albo w bardzo płytki kanał (przekop Mierzei) który nie obsłuży żadnych normalnych statków morskich.

Polecam też grafikę (leczenie kosztuje):

scontent-f(*)a48544437e501329b2&oe=5F44AF52

Komentarz do grafiki. Polska zadłuża się teraz na tarcze, 13 - 14 emerytury i inne kiełbasy wyborcze ale Jarosław Kaczyń. by przypodobać się klerowi osłabia ograniczenia na dystansowane się ludzi z powodu epidemii koronawirusa.

To moralnie obrzydliwe - ten człowiek ujawnia się jako najgorszy polski kał moralny czyniąc takie masowe zagrożenie niepotrzebnymi śmierciami.

Na jego widok wszyscy Polacy pownni natychmiast wołać:

Kał, kał, kał, kał, kał, ...

________
Miłego dnia.
Ale nie temu moralnemu kałowi - Jarosławi K. !!!
***
On pownien zmienić sobie nazwisko na "Kał"

Nie zawsze więcej demokracji oznacza dla nas więcej korzyści piszą uczeni w piśmie (nobliści z ekonomi) Zauważyli zależność między demokracją a gospodarką, że nie jest liniowa, przypomina dzwon Gausa (odwróconą literę U) Do pewnego momentu, wraz ze wzrostem demokracji, korzyści rosną szybko, potem coraz wolniej, by osiągnąć szczyt, po przekroczeniu którego zwiększanie demokracji sprawia, że korzyści się zmniejszają. Twierdzą że za Tuska byliśmy po niewłaściwej stronie dzwonu. PiS zrobił korektę i jesteśmy na ścieżce wznoszenia dzięki wyższej jakość decyzji, a i zadowolenie wyborców większe. Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło

Profesor Andrzej Karpiński z Instytutu Historii PAN i Instytutu Historycznego UW:

"Gdyby nie masowa likwidacja przemysłu po 1989 roku, dziś zarabialibyśmy o 1/3 więcej.
Po 1989 roku zlikwidowano 1675 zakładów przemysłowych, czyli 33 proc. całego majątku, to europejski rekord.
Około 25-30 proc. likwidacji zakładów przemysłowych po 1989 roku można uznać za obiektywnie uzasadnione. Z pozostałych 70-75 proc. jedna trzecia to efekt spekulacji gruntami, a jedną czwartą stanowiły wrogie przejęcia. Niemałą rolę w procesie prywatyzacji odegrało dążenie wąskiej grupy społecznej techników i zarządzających do szybkiego wzbogacenia się.
W obszarze dyskusji nad transformacją polskiego przemysłu po 1989 roku panuje wiele mitów. Jednym z nich jest przekonanie, że w czasie transformacji zlikwidowano wiele zakładów przemysłowych, które od początku swojego powstania w PRL były błędnie zaprogramowane, często pod kątem przemysłu ciężkiego.
Tymczasem z 1675 zakładów przemysłowych zlikwidowanych w czasach transformacji, 681 zbudowano w PRL, a 994 istniały jeszcze przed 1949 rokiem.
Co więcej, 53 proc. zlikwidowanych zakładów było związanych z przemysłem ciężkim, a 47 proc. z przemysłem konsumpcyjnym.
Podczas gdy Europa Zachodnia w procesie deindustrializacji likwidowała przestarzałe i nierozwojowe zakłady przemysłowe, w Polsce usunięto najnowocześniejszy wówczas przemysł - elektroniczny, informatyczny, zbrojeniowy, chemiczny."

PRL była kolonią sowiecką, lecz nie ma racjonalnych czyli ekonomicznych..

>Donald Trump ogłosił, że będzie chciał zablokować w USA dostęp do aplikacji TikTok. Prezydent USA twierdzi, że może podpisać stosowne zarządzenie jeszcze w tę sobotę.
noizz.pl/n(*)to-zrobic-juz-w-sobote/l17l4g1

>Wolny rynek - rodzaj rynku, na którym wymiana dóbr dokonuje się w wyniku dobrowolnie zawieranych transakcji pomiędzy kupującymi a sprzedającymi przy dobrowolnie ustalonej przez nich cenie. Na wolnym rynku kupujący i sprzedający nie podlegają żadnym ograniczeniom ani przymusowi ze strony podmiotów zewnętrznych (np. władzy publicznej), a warunki transakcji - w szczególności cena - zależą jedynie od ich obopólnej zgody. Przeciwieństwem wolnego rynku jest rynek regulowany.
pl.wikipedia.org/wiki/Wolny_rynek

Czy to nie dowód, że w naszym życiu wszystko zbudowane jest na fałszu i wzajemnej manipulacji?
Czy to nie znaczy, że każdy, kto cokolwiek znaczy, tylko udaje kogoś, kim w rzeczywistości nie jest?

Zapytam retorycznie, czy amerykański rząd korzysta z informacji od Google, Apple, Facebooka?

Czy zablokowanie TikTok jest w interesie Amerykanów czy jednie w interesie amerykańskiej elity?

Czy w zbanowaniu TikTok chodzi o to, żeby Chińczycy nie wiedzieli, przez co nie rozumieli, przez co podejmowali mniej korzystne dla siebie decyzje?

--------------
Czy analogicznie w zatajeniu kapitału chodzi o to, żeby właściciele zrobili z robotników najemnych frajerów?

"Według ustaleń Investigate Europe, Niemcy oferują sektorowi paliw kopalnych największe wsparcie w Europie. Berlin przeznacza na ten cel 37,5 mld euro rocznie. Pieniądze te docierają do przemysłu energochłonnego, segmentu transportu spalinowego, branży wydobywczej, lotniczej oraz zużycia paliw płynnych.
Niemcy oferują temu sektorowi największe wsparcie Europie, nieporównywalne wręcz do innych państw. Włochy przeznaczają na ten cel o połowę mniej - 18,3 mld euro. Francja - 17,5 mld euro. Z kolei Polska wydaje na wsparcie przemysłu paliw kopalnych 6,1 mld euro rocznie.
Jak wskazują autorzy badania, przeciętny Niemiec dokłada do tego sektora 456 euro rocznie, Włoch - 302 euro, Francuz - 263 euro, a Polak - 160 euro." (Jakub Wiech, energetyka24.pl)

Niemcy nie mają zbyt wielu własnych zasobów paliw kopalnych, poza węglem brunatnym. Mimo tego wspierają te paliwa największą sumą dofinansowań. Wyobraźmy sobie ile by dawali, gdyby jak Polska dysponowali 90% zasobów węgla kamiennego w UE. Polska mimo że wspiera ten segment relatywnie niewielką sumą i tak jest wzywana do destrukcji własnych zasobów. Alternatywną energetykę można rozwijać obok węgla a nie zamiast węgla.

W wyniku pandemii Niemcy obniżyli skalę importu z innych krajów, lecz Polski dotknęło to w mniejszym stopniu w efekcie w Europie wyrastamy na głównego partnera handlowego Niemiec. Niemcy importują od nas już więcej niż z Francji i Włoch. Jesteśmy nawet czwartym na świecie krajem, z którego idzie do Niemiec największy import, po Chinach, USA i Niderlandach, a więc drugim największym w Europie. A jednocześnie ósmym krajem ich eksportu, po: Francji, Włochach, Niderlandach, Austrii, Szwajcarii, USA i Chinach. Tak wynika z danych niemieckiego GUS (Destatis) z maja.

Paul Goble w analizie zamieszczonej na stronie Jamestown Foundation pisze o rosyjskiej propagandzie wymierzonej w jedną z najważniejszych, polskich inwestycji strategicznych – przekop mierzei wiślanej.

"Władze rosyjskie i niektóre grupy proekologiczne w Polsce i Niemczech sprzeciwiały się przekopowi (...) już od czasu pierwszego pomysłu w tym zakresie w 2004 roku. Teraz jednak realizacja projektu, który ma zostać ukończony do 2022 r., została wprowadzona na wyższy bieg. Pracownicy zakończyli oczyszczanie ziemi i rozpoczęli kopanie samego kanału. Tymczasem moskiewscy komentatorzy przechodzą od skarg na jego rzekomy wpływ na środowisko do sugestii, że jedynym powodem, dla którego powstaje, jest zapewnienie okrętom wojennym NATO dostępu do Zatoki Kaliningradzkiej bez konieczności wcześniejszego przejścia przez obiekty wojskowe w Bałtijsku. W związku z tym twierdzą, że kanał ten stanowi bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa Kaliningradu i Federacji Rosyjskiej jako całości" – czytamy w analizie. jamestown.(*)-spit-as-threat-to-kaliningrad

Goble nawiązuje do tekstu autorstwa Fiodora Koloskowa, komentatora ds. bezpieczeństwa, dla portalu "Rytm Eurazji", który ocenia, że Moskwa nadal ma nadzieję, że zdusi projekt, mobilizując ekologów w Polsce i Europie

Skoro Rosjanie tak martwią się przekopem Mierzei Wiślanej, to znaczy, że ma on dla nas sens także strategiczny.

W swojej najnowszej książce "Capital and Ideology" Thomas Piketty podaje, że po upadku komuny nierówności w Polsce nie wzrosły tak bardzo jak np. w Rosji, "dzięki" temu, że zyski z polskiego rynku w bardzo dużej skali transferowane są za granicę, ergo: budujemy fortuny, ale miliarderów w Niemczech, Francji, USA czy Portugalii. Nie ma u nas wielu wielkich bogaczy, ale i zarobki liche. Gdy chce się ruszyć ten stricte neokolonialny układ, hegemoni wypominają nam, że przecież Unia transferuje nam miliardy. Zapominają jednak, że koszt owych dotacji jest dla Polski nader wysoki, gdyż znacznie więcej wypływa niż wpływa.

"Jak podaje Piketty w latach 2010-2016 otrzymaliśmy z UE średnio rocznie środki stanowiące 2,7 proc. PKB. Ale w tym samym okresie wypływało z naszego kraju netto 4,7 proc. PKB. Te dane, w opinii Pikettiego, tłumaczą frustracje.

Piketty potwierdza, że po upadku komunizmu zachodni inwestorzy przejęli dużą część kapitału w Europie Wschodniej, ok. jednej czwartej całości, jeżeli patrzeć na wszystkie aktywa łącznie z nieruchomościami, ale ponad połowę, gdy brać pod uwagę tylko firmy (a nawet jeszcze więcej, jeżeli patrzeć tylko na duże przedsiębiorstwa).

Ekonomista zauważa jednak, że duży wypływ pieniędzy nie oznacza automatycznie, że wstąpienie do Unii Europejskiej było złym interesem. Jednak płace w Polsce nie wzrosły tak bardzo jak mogłyby, w części ze względu na mocną pozycję przetargową zachodnich inwestorów.

Zyski zachodnich inwestorów w naszym kraju są na tyle wysokie,..

Philipp Fritz na łamach Die Welt pisze, że Polska po raz kolejny może udowodnić swoją odporność na globalne kryzysy. Według Fritza od momentu przystąpienia do UE w 2004 r. Polska poradziła sobie ze wszystkimi głównymi kryzysami europejskimi: kryzysem euro z 2009 r., kryzysem uchodźczym w 2015 r., a teraz kryzysem związanym z epidemią koronawirusa.

Co ciekawe, Polska będzie tutaj głównym beneficjentem pomocy. "Według przewodniczącej Komisji Ursuli von der Leyen 750 miliardów euro ma zostać wydanych, aby zapobiec poważnemu kryzysowi gospodarczemu w Europie po wygaszeniu pandemii. Sama Polska ma otrzymać 63 miliardy euro; prawie żaden inny kraj nie korzysta w większym stopniu z tej pomocy. Więcej dostają tylko południowi Europejczycy, Włochy i Hiszpania".

"Stosunkowo niski poziom integracji sektora bankowego z międzynarodowymi rynkami finansowymi sprawił, że Polska jest mniej podatna na załamania globalne." Adam Czerniak z Polityka Insight mówi dla niemieckiej gazety, że Polska jest dziś w dobrej formie "ponieważ nasz rynek jest dość duży i mamy autonomiczną gospodarkę".

Według publicysty Die Welt, Warszawie udało się utrzymać, podczas gdy inni się potykali. Dzięki umiejętnościom taktycznym i sporej dawce szczęścia, Polska stała się szczególnie atrakcyjna dla bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Amerykańska firma technologiczna Microsoft ogłosiła właśnie, że zainwestuje miliard dolarów w budowę centrum danych. To największa inwestycja technologiczna w polskiej historii.

"Jeśli,..

Dominacja rosyjskiego Gazpromu słabnie. Ciepła zima i spowolnienie gospodarcze wywołane koronawirusem drastycznie zmniejszyły popyt na błękitne paliwo w Europie. W pierwszym kwartale 2020 roku dochody spółki z eksportu spadły aż o ponad 50 proc. w porównaniu z tym samym okresem 2019 roku. Prognozy mówią zaś, że w całym bieżącym roku średnia cena gazu będzie nawet półtora razy niższa niż w 2019 roku. Tymczasem z Niemiec przyszła zła wiadomość dla Gazpromu: Federalna Agencja ds. Sieci Przesyłowych (Bundesnetzagentur) poinformowała 15 maja, że odpowiedziała odmownie na wniosek spółki Nord Stream 2 AG o wyłączenie tej magistrali spod unijnej dyrektywy gazowej. Oznacza to, że Gazprom będzie mógł korzystać tylko z połowy przepustowości nowej magistrali, o ile uda im się dokończyć układanie tych rur.

Polska zużywa ok. 18 mld m3 gazu. W kraju wydobywa się 4,5 mld m³. By uniezależnić się od Rosji, Polska buduje właśnie tzw. Bramę Północną, na którą składają się trzy komponenty:

1) Terminal LNG w Świnioujściu (8,3 mld m3) - już pracujący element, który obecnie dywersyfikuje polski rynek gazu: W 2019 roku udział gazu skroplonego w imporcie PGNiG wyniósł aż 23 proc. (w 2016 roku było to tylko 8,4 proc.). Jednocześnie udział surowca sprowadzanego z Rosji przez PGNiG spadł z 89 proc. w 2016 roku do 60 proc. Poza tym obecnie prowadzone są prace rozbudowujące możliwości regazyfikacyjne z 5 mld m³ do 7,5 mld m³ rocznie. Od 2024 - 8,3 mld m3.

2) Gazociąg Bałtycki, Baltic Pipe..