Ponieważ bardzo cenię sobie kulturotwórczy potencjał sztuki psychodelicznej, proponuję wysłuchanie kapitalnego utworu pt. "Acropolis adieu" w wykonaniu Mireille Mathieu, nb. mojej ulubionej piosenkarki. Utwór opatrzony został przepięknym, kolorowym, nieprzyzwoicie kiczowatym fotocastem.

www.youtube.com/watch?v=fyksnlntLJ0

P.S.
   Ups. Wygląda na to, że wątek znalazł się w niewłaściwym dziale...

   A właśnie - jesteście na "TAK" czy na "NIE"? Mam na myśli to, że niedzielne referendum w Grecji jest niepełne bez dania głosu pozostałej części Europy, czy nadal ma ochotę odgrywać rolę fenickiej dzierlatki poniesionej przez greckiego byka. Szczerze powiedziawszy, pomimo całego mojego wielkiego i nieprzemijającego szacunku dla ponadczasowego dorobku greckich myślicieli, prawdziwych fundatorów naszej europejskiej cywilizacji, na dźwięk słowa "Grecja" zaczynam odczuwać zgoła niekulturalne i nieeuropejskie uczucia.

(Wątek nosi wszelkie znamiona prowokacji i ma na celu wywołanie ożywionego sporu. Wnioski z dyskusji mogą się okazać decydujące - Bruksela gorączkowo szuka jakichkolwiek podpowiedzi).




Grecki heros Yanis Varoufakis


Zeus i Europa

Na marginesie wczorajszych tragicznych wieści z Tunezji* nasuwa mi się pewna refleksja, z gatunku tych, które pojawiają się na styku ekonomii, polityki i prawa.

Piewcy neoliberalnej koncepcji rozwoju ekonomicznego nieustannie wychwalają zalety "globalizacji", podkreślając, że wprawdzie proces ten niesie ze sobą zagrożenia, ale korzyści długofalowo przekraczają straty i ryzyko warte jest gry. Swobodny przepływ kapitałów i usług, błyskawiczny obieg informacji oraz stopniowe likwidowanie barier celnych doprowadziły do ogromnych zmian w światowej strukturze gospodarczej, coraz silniej jednocząc świat w jeden gigantyczny organizm ekonomiczny, w którym, jak głoszą te optymistyczne prognozy, prędzej czy później wszyscy zyskają.

Jednak na tym różowym obrazku od pewnego już czasu widać plamy zgniłej pleśni. Bo okazuje się na przykład, że jeden z dogmatów neoliberalnej ideologii, który głosił, że wraz ze swobodą przedsiębiorczości i rozwojem wolnego rynku w ślad za nim postępować muszą przemiany demokratyczne, okazał się dętym propagandowym hasłem - żeby przytoczyć tylko banalny przykład Chin i nieco mniej znany, ale wielce znamienny Korei Północnej, która udostępniła przedsiębiorcom z Południa strefę ekonomiczną, w której darmowa w praktyce siła robocza wytwarza dobra dla nie posiadających w związku z tym jakichś moralnych rozterek przedsiębiorców z obszaru dobrobytu.

W istocie bardzo wiele wskazuje, że to właśnie feudalne, opresyjne struktury stają się tą "Ziemią Obiecaną"..

mm. mmm. mm.mmm

Pytania "po co?", "dlaczego?" są pytaniami o przyczynę, źródło. Prawo, kapitał to istniejące, stwierdzone skutki, konsekwencje tego co do nich prowadzi. Co prowadzi do istnienia prawa i kapitału?

Wyjaśnijmy na na takim zabawnym, dziecinnym schemacie:


Przyjmijmy, że w pewnym małokształtnym leju znajdują się różne piłeczki. Wszystkie piłeczki mają wspólną potrzebę przedostania się przez zwężony otwór leja. Oddziałuje na nie grawitacja i wszystkie zmierzają w kierunku otworu, który potrzebują przemierzyć lecz na przeszkodzie stają im niekształtność leja, dodatkowe ciała w leju, wzajemne blokowanie się w ujściu. Poza różną wielkością piłeczki mają jeszcze dodatkową właściwość, mianowicie potrafią wzajemnie przyciągać się i odpychać. Zdolność siły przyciągania i odpychania się piłeczek jest różna, podobnie jak różna jest ich wielkość.

Pierwotnie piłeczki spływają bezładnie w leju, a zablokowane próbują indywidualnie przyciągać się lub odpychać dążąc do odblokowania. Po pewnym czasie zaczynają jednak dostrzegać, że połączenie działań 2, 3 lub więcej piłeczek przynosi korzystniejsze wyniki w zbliżaniu się do ujścia leja niż indywidualne działania. Zaczynają więc komunikować się i współdziałać. Współdziałanie wymaga od nich jednak wspólnej dla wszystkich współdziałających decyzji i tu pojawia się problem jak zdecydować o wyborze jednej z wielu możliwych kombinacji wspólnych działań...

Zgadzacie się z wypowiedzią Angeli Merkel, przytoczoną w raporcie Trilateral Commission?

EU TF on Governance Final May 2014.

[Kanclerz Merkel podkreśliła, że "Jeśli Europa stanowi obecnie nieco ponad 7% ludności świata, wytwarza około 25% światowego PKB i ma finansować 50% światowego PKB i ma na sfinansowanie 50% globalnych wydatków społecznych , to jest oczywiste, że muszą bardzo ciężko pracować, aby utrzymać dobrobyt i styl życia."
W takiej sytuacji wymagane są pilne reformy modeli społecznych w Europie]

Tłumaczone za pomocą Google.
Dla jasności tekst po angielsku:

[Chancellor Merkel underlined that "If Europe today accounts for just over 7% the world's population,
produces around 25%"of global GDP and has to finance 50% of global social spending, then it's obvious that it will
have to work very hard to maintain its prosperity and way of life.

This being the case urgency is required in reforming the social models in Europe.]

Uważam, że wypowiedź Kanclerz dużo wyjaśnia, aby zrozumieć o co naprawdę w tym wszystkim chodzi. Jest szczera i przejrzysta - jeżeli Trilateral Commission opiera na tym swoje zdanie.

Link: trilateral(*)_Governance_FINAL_MAY_2014.pdf

Mamy oto zapis audio dwugodzinnego spotkania minister Bieńkowskiej z szefem CBA Wojtunikiem. Racząc się carpaccio ze ściśle chronionego żubra, pani minister opowiada o kulisach 7 lat rządów. Najwięcej uwagi poświęca się wyznaniu szefa CBA, że prowokacja wymierzona w Marsz Niepodległości pod ambasadą rosyjską została przeprowadzona na zlecenie szefa MSW. Być może jeszcze ciekawsza jest opowieść o doprowadzeniu do zapaści w polskim górnictwie, gdzie padają słowa zupełnie przeciwne do antyzwiązkowej propagandy mediów i rządu: Bieńkowska mówi, że jedynie związki zawodowe interesowały się problemami spółek górniczych, które rząd konsekwentnie olewał przez lata, aż wszystko "pierdyknęło".

Jeszcze ciekawszy jest jej fragment o spiskowej teorii górnictwa:
[cytat=Elżbieta Bieńkowska]Energetycy mówią, że co byśmy nie zrobili w górnictwie, to jak nie będziemy mieli z jajem zagranicznych służb, które będą odczytywać unijne kwestie związane z energetyką, to nic nam nie pomoże, bo Unia absolutnie idzie w cięcie węgla...
Jeden z dyrektorów w energetyce robił mi o tym prezentację, którą skomentował w ten sposób, że mógłby ją nazwać "Teoria spisku". Nas koszą jeśli idzie o węgiel strasznie. Z drugiej strony Niemcy brunatny rozwijają, choć jest brudniejszy niż kamienny, budują cały czas kopalnie nowe. Taki kraj jak Niemcy na wietrze się nie utrzyma. Myśmy się cieszyli, że od nas będą kupować - gówno prawda...
To nic trudnego. Surowiec jest po to, żeby robić energię. Ciągle się mówi: ważny węgiel,..

Dynastii w starożytnych Chinach było wiele: Han, Song, Yuan, Ming... Ale Chiny zawsze były też Zhong-guo, czyli Państwem Środka, co dla Chińczyków oznaczało wyjątkowe położenie i znaczenie tego regionu. Podobnie Rzymianom wydawało się, że Morze Śródziemne leży w centrum (znanego) świata.
Wiele wskazuje na to, że po różnych perypetiach centrum świata przesuwa się definitywnie do Chin, a dokładniej - do umysłów Chińczyków. Oto statystyka, która pokazuje skąd w latach 30 tego wieku pochodzić będą absolwenci matematyki, informatyki, nauk przyrodniczych i techniki, a więc nauk, które nadają kształt obliczu ziemi...



www.faz.ne(*)on-morgen-kommen-13568452.html

Jak widać, udział Europy jest symboliczny. Ciekaw jestem, jak w tym kontekście wyglądać będzie udział "starego świata" w naukach humanistycznych, czy i one zostaną zdominowane przez Centrum.

Zła wiadomość dla polskich kolei - obecna władza na kolejną kadencję na stołku prezesa PKP posadziła chłopaka Balcerowicza - Jakuba Karnowskiego. Ogłosił on właśnie na łamach Wyborczej, że kolej nie potrzebuje państwowego wsparcia, zapowiedział też, że za 2-3 lata PKP Intercity pójdzie pod młotek.
Przypomnijmy więc, że u naszego zachodniego sąsiada państwowa kolej Deutsch Bahn jest dotowana miliardami euro rocznie, dzięki czemu nie tylko kontroluje rynek krajowy, ale i podbija rynki sąsiednie, w tym polski. Bo kolej to gałąź nie tyle po prostu biznesowa, co strategiczna dla państwa. Czy prezes Karnowski zamierza niedotowaną polską kolej opylać na rzecz takich tygrysów rynkowych jak dotowana państwowo kolej niemiecka?
W obecnym układzie szans na ratowanie kolei nie widać, skoro na stołku ministra transportu chłopaka od drogich zegarków zastąpiła była Dyrektorka Biura Prywatyzacji w PKP, mająca na swoim koncie skandaliczne prywatyzacje, zakończone bankructwem ważnej spółki kolejowej.
Majsterkowanie prywatyzacyjne w PKP

Ponieważ prowadzenie dyskusji w dotychczasowym wątku staje się technicznie trudne, propnuję kontynuowanie rozmowy w nowym wątku
Do Krystkona :

1 Rafal73 ma całkowitą rację co do Ciebie
2 Wypomniałem Ci kłamstwa i nie odniosłeś się do tego - potrzymuję - jesteś kłamcą
Twierdzisz, że jesteś niewolnikiem - kłamstwo
Twierdzisz, że wszyscy rorotnicy w Niemczech czują się niewolnikami- kłamstwo
Twierdzisz, że zbudowałem dom na krzywdzie budolańców - kłamstwo


>>Ten sam (Kulczyk) któremu ty chcesz oddać dorobek życia nauczycieli, rolników, górników, żeby miał jeszcze więcej?
>>Przypomnę: proponujesz 1% podatku od wartości nieruchomości
>>Jeśli nauczyciel w Warszawie ma mieszkanie warte pół miliona to powinien płacić 5000 zł miesięcznie przy zarobku 4000
>Szarley ale co ty opowiadasz?
>1. Zaproponowałem progresywny podatek od własności nie od samych nieruchomości. Rozumiesz pojęcie progresywny?
Owszem, taki na którego stać Kulczyka a nie stać nauczyciela

>2. Zaproponowałem podatki określane w demokracji bezpośredniej. Podałem 1% wartości mienia jako propozycję wysokości podatku, której domagałeś się. Dla przeciętnego zjadacza chleba podatek miesięczny w wysokości 1%
wartości mienia to zdecydowanie korzystniej niż współczesne podatki VAT, akcyza i dochodowy.

1 Już Ci wyliczyłem, że jest inaczej na przykładzie nauczyciela. 1% miesięcznie wartości mieszkania, dla znakomitej większości mieszkańców Warszawy to moc więcej niż płacą dziś
2 Podobno studiowałeś ekonomię - ogłoś gdzie,..

W tym roku mija 25 lat od wprowadzenia w Polsce terapii szokowej Sachsa-Balcerowicza. Z tej okazji Forsal, najsensowniejszy serwis gospodarczo-ekonomiczny, pisze o "Hekatombie roku 1990". Gdybyśmy stopniowo przekształcali i urynkowiali gospodarkę PRL, moglibyśmy pójść ścieżką Chin a nie kapitalizmu kompradorskiego, degeneratywnego społecznie. Celem terapii szokowej nie było leczenie czy naprawianie gospodarki, lecz zniszczenie przemysłu PRL - w czym upatrywano szansy na jego masową prywatyzację* (która się okazała wyprzedażą za grosze pośród znajomych królika i wielkich ponadnarodowych graczy). Terapia szokowa to swoisty "stalinizm gospodarczy" realizowany pod wolnościowymi hasełkami przez ekonomistę wyjętego z Instytutu Podstawowych Problemów Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR. Terapia się udała - pacjent zmarł, możliwości kolonizacji, zewnętrznego podboju przez zachodnie koncerny polskiej przestrzeni gospodarczej otworzyły się bez znaczących ograniczeń (stąd te dzisiejsze bredzenia makroekonomiczne o sukcesie gospodarczym, który nie jest sukcesem Polski, lecz sukcesem w Polsce, realizowanym w interesie zewnętrznych podmiotów gospodarczych a nie naszego społeczeństwa; nasza rzeczywistość to Wielka Emigracja jak za zaborów). Mimo tego dziś są środowiska w Polsce (małe, lecz forsowane przez mainstream medialny), które wygrzebują Balcerowicza do nowych projektów politycznych. Dziś w Dzierżoniowie na miejscu "Diory" zatrudniającej kilka tysięcy mieszkańców stoi "Kaufland" - oto dzieło..